亦作“ 遺佚 ”。亦作“ 遺軼 ”。
(1).遺漏;遺棄而不用。
《孟子·公孫丑上》:“進(jìn)不隱賢,必其以道;遺佚而不怨,阨窮而不憫。”
《列子·黃帝》:“神圣知其如此,故其所教訓(xùn)者,無(wú)所遺逸焉?!?元
劉祁 《歸潛志》卷十:“夫科舉本以取天下英才,格律其大約也,或者捨彼取此,使士有遺逸之嗟?!?清
唐孫華 《送宮恕堂北上》詩(shī):“況今名俊盡鶱騰,遺佚奇才只一箇?!?br />(2).遺失;散失。
《北齊書(shū)·盧文偉傳》:“﹝ 盧詢(xún)祖 ﹞有文集十卷,皆致遺逸。” 宋
蘇轍 :“茍誠(chéng)以為有遺才焉,則今所謂遺逸之書(shū),有以收之矣。” 宋
蘇轍 :“臣頃被圣旨編次遺文,始於禁中,次及三省密院,下至文武諸臣之家,凡尺牘寸紙,無(wú)所遺軼。” 明 郎瑛
《七修類(lèi)稿·辯證八·漢遺文》:“世以 柳子 編 西漢 文章,只據(jù)
《文選》,固多遺軼?!?清 昭梿
《嘯亭雜錄·宗室詩(shī)人》:“晚年獨(dú)居一室,人跡罕至,詩(shī)篇不復(fù)檢閲,故多遺佚?!?胡樸安
《〈中國(guó)文學(xué)史〉序》:“ 牛宏 以典籍遺逸,表請(qǐng)開(kāi)獻(xiàn)書(shū)之路。”
(3).指散失之物。多指遺文散籍;遺事逸聞。
《漢書(shū)·藝文志》:“ 武帝 時(shí),軍政 楊僕 捃摭遺逸,紀(jì)奏兵録,猶未能備。” 晉
干寶 :“雖考先志於載籍,收遺逸於當(dāng)時(shí),蓋非一耳一目之所親聞?dòng)G也,又安敢謂無(wú)失實(shí)者哉?!?宋
晁補(bǔ)之 《胡戢秀才效歐陽(yáng)公集古作琬琰堂》詩(shī):“詔畀千金訪(fǎng)遺逸,遺文逸字往往出?!?宋
周煇 《清波別志》卷下:“若父祖捐館日,子孫幼弱,及一旦編摹,豈免小有疏略,當(dāng)隨拾遺佚而為別集可也。” 元 孛術(shù) 魯翀
《大都路總都管姚公神道碑》:“公揚(yáng)歷四十餘年,功名事業(yè),磊磥赫奕。侃訪(fǎng)輯遺軼,既久始備。” 明
胡應(yīng)麟 《少室山房筆叢·藝林學(xué)山七》:“至如
《路史》,第博采前人遺逸,務(wù)得其説,以傅三妃之名,其是非悉不暇記矣。” 清
龔自珍 《城南席上謠》:“一客談遺佚,目挾十錢(qián)入西市,五錢(qián)麥糊五錢(qián)紙,年年冬望 日本 使?!?br />(4).猶隱居。
《漢書(shū)·五行志中之下》:“是歲遣博士 褚大 等六人持節(jié)巡行天下,存賜鰥寡,假與乏困,舉遺逸獨(dú)行君子詣行所在?!?唐
柳宗元 :“廢金寶之貢,有以彰儉德;搜遺逸之士,有以表至公。” 清
黃宗羲 《陳伯美先生七十壽序》:“蓋 明 初之有求於遺逸者,議論之公;而今之不敢信草野者,聞見(jiàn)之陋也?!?br />(5).隱士;遺才。 唐
方干 《題懸溜巖隱者居》詩(shī):“見(jiàn)説公卿訪(fǎng)遺逸,逢迎亦是戴烏紗?!?元 劉塤
《隱居通議·駢儷一》:“市駿骨而捐金,招來(lái)遺軼;聞鷄鳴而起舞,寤寐功名?!?span id="p2ht71j" class="book">《
明史·麻僖傳》:“四十年疏陳納諫諍、舉枚卜、補(bǔ)大僚、登遺佚、速考選數(shù)事,不報(bào)。” 明
貝瓊 :“應(yīng)念東南有遺佚,采芝深谷尚盤(pán)桓?!?梁?jiǎn)⒊?
《中國(guó)積弱溯源論》第三節(jié):“ 圣祖仁皇帝 ,一開(kāi)博學(xué)鴻詞科,再設(shè) 明 史館,搜羅遺佚,徵辟入都,位之以一清秩一空名,而天下帖帖然、戢戢然矣。” 吳晗
《社會(huì)賢達(dá)考》:“隱了幾年,跟了幾年,名氣有了,盛朝圣世是應(yīng)該徵舉遺逸的,于是得了‘社會(huì)賢達(dá)’之名而馳馬奔命,趕進(jìn)京師‘初入朝堂’了?!?br />(6).指前一朝代留下來(lái)的人。 清
王士禛 《池北偶談·談藝五·退谷論經(jīng)學(xué)》:“ 明 初,人猶多經(jīng)學(xué),皆 元 時(shí)遺逸。” 胡樸安
《〈中國(guó)文學(xué)史〉序》:“ 順 康 之世,故老遺逸,越在草莽,承東林氣節(jié)之盛,為經(jīng)濟(jì)有用之學(xué)?!?梁?jiǎn)⒊?
《論私德》二:“ 順 康 間,首開(kāi)博學(xué)鴻詞,以摯遺逸。”