關(guān)鍵詞：
收錄約1萬典故，50萬詞匯、2萬作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
檢索結(jié)果：全部 18詞典 4分類詞匯 14
《漢語大詞典》：舉地（舉地）
猶略地。《史記·李斯列傳》：“獲 楚 魏 之師，舉地千里。”
分類：略地
《國語辭典》：游獵（游獵）　　拼音：yóu liè
出游打獵?！段倪x。揚雄。羽獵賦》：「立君臣之節(jié)，崇賢圣之業(yè)，未遑苑囿之麗，游獵之靡也。」《三國演義》第一回：「操幼時，好游獵，喜歌舞；有權(quán)謀，多機變。」
《國語辭典》：游獵（遊獵）　　拼音：yóu liè
出游打獵。如：「在古時候，諸侯貴族等游獵是常有的事?！?/div>
《漢語大詞典》：流觀（流觀）
(1).周流觀覽。《楚辭·九章·哀郢》：“亂曰：曼余目以流觀兮，冀壹反之何時？” 明 夏完淳 《望家園作》詩：“流觀窮四野，草木蕩緑滋?！?br />(2).泛觀，約略地看。 晉 陶潛 《讀〈山海經(jīng)〉》詩之一：“泛覽 周 王傳，流觀《山海圖》。” 清 曹寅 《題王南村焦麓剔銘圖》詩之二：“ 何 許 孫 劉 真事業(yè)，流觀泛覽足平生。”
《國語辭典》：流覽（流覽）　　拼音：liú lǎn
隨意觀看。《文明小史》第五六回：「在湖邊上流覽了一回，熱得他汗流滿面?！挂沧鳌笧g覽」。
《國語辭典》：毛舉（毛舉）　　拼音：máo jǔ
1.細舉?！睹魇贰＞矶?。倪元璐傳》：「在今日當曲原其被抑之苦，不當毛舉其尺寸之瑕?！?br />2.粗略的列舉?！稘h書。卷二三。刑法志》：「而徒鉤摭微細，毛舉數(shù)事，以塞詔而已?！?/div>
《漢語大詞典》：淺識（淺識）
(1).識見膚淺。 漢 徐干 《中論·核辯》：“不論是非之性，不識曲直之理，期於不窮，務於必勝，以故淺識而好奇者，見其如此也。”《北史·陽固傳》：“ 梁丘 寡智， 王鮒 淺識。” 鄒魯 《中國同盟會》：“淺識之徒，或熱血過甚，憂國過深，亦有因利乘便，圖變掌權(quán)者?！?br />(2).粗略地認識。 徐遲 《哥德巴赫猜想·向著二十一世紀》：“外國客人可以訪問我國的一些城市，看看市容、名勝和古跡，訪問廠礦公社，可以賞心悅目，淺識 中華 。”
《漢語大詞典》：略人
(1).謂掠奪人口。《史記·樊酈滕灌列傳》：“ 陳勝 起時， 商 （ 酈商 ）聚少年東西略人，得數(shù)千。”《后漢書·光武帝紀下》：“敢拘留者，此 青 徐 二州以略人法從事?！?span id="wdseisv" class="book">《續(xù)資治通鑒·宋神宗熙寧三年》：“同保犯強盜，殺人，強姦、略人、傳習妖教，造畜蠱毒，知而不告，依律伍保法。”
(2).謂簡略地記敘別人的事情。 漢 董仲舒 《春秋繁露·俞序》：“故予先言《春秋》詳己而略人，因其國而容天下?！?/div>
《漢語大詞典》：虎韜（虎韜）
古代兵書《六韜》之一。分軍用、三陳、疾戰(zhàn)、必出、軍略、臨境、動靜、金鼓、絕道、略地、火戰(zhàn)、壘虛等十二篇。亦泛指兵書。《胭脂血彈詞》第六回：“［武旦唱］想臣 若安 是，釵荊裙布一村嬌，那識戎機與虎韜。此日捨身惟為國，憑仗那，一團熱血勵同胞?！眳⒁姟?六韜 ”。
《國語辭典》：六韜（六韜）　　拼音：liù tāo
書名。指文、武、龍、虎、豹、犬韜。相傳為周太公望所撰。六卷。曾號為「武學七書」之一，為談兵者所稱道。其中述殷周情事，多奇聞異說，可供神話研究參考。
《國語辭典》：瀏覽（瀏覽）　　拼音：liú lǎn
大略看看?！段拿餍∈贰返诙呋兀骸付夜律藉破?，雷峰突兀，一時亦瀏覽不盡?！挂沧鳌噶饔[」。
《漢語大詞典》：征略
征戰(zhàn)略地。 郭沫若 《斷斷集·社會發(fā)展階段之再認識》：“封建的發(fā)展是開始在很廣袤的耕地上，由于 羅馬 人的征略與那開始便和征略緊締著的農(nóng)業(yè)之推廣，所準備下的耕地上?！?茅盾 《關(guān)于肖伯訥》：“為基督教而戰(zhàn)爭，而征略，而且謝謝天賜，占領了那新市場?！?/div>
《國語辭典》：概述　　拼音：gài shù
大略敘述。如：「請你概述一下當時車禍發(fā)生的情形?！?/div>
《漢語大詞典》：概覽（概覽）
謂概略地觀覽。有時亦用作書名或文章篇名。如： 郭沫若 《中國古代社會研究》一書中有《中國社會之概覽》一節(jié)。
《國語辭典》：平面測量（平面測量）　　拼音：píng miàn cè liáng
所欲量度的地表面積不太大，可以忽略地球曲度影響的測量。
《漢語大詞典》：跑馬觀花（跑馬觀花）
語本 唐 孟郊 《登科后》：“春風得意馬蹄疾，一日看盡 長安 花?！焙笥谩芭荞R觀花”比喻大略地觀看一下。 郭沫若 《萬引》：“他跑馬觀花地把這部詩劇讀了一遍，已經(jīng)是傍晚時分了?！?郭沫若 《羽書集·絕妙的對照》：“跑馬觀花地看了一遍，覺得這兩篇文章真是一個絕妙的對照?！?/div>