《歸田錄》～3～
歸田錄者，朝廷之遺事，史官之所不記，與夫士大夫笑談之馀而可錄者，錄之以備閒居之覽也。有聞而誚余者曰：「何其迂哉！子之所學(xué)者，修仁義以為業(yè)，誦六經(jīng)以為言，其自待者宜如何？而幸蒙人主之知，備位朝廷，與聞國論者，蓋八年于茲矣。既不能因時奮身，遇事發(fā)憤，有所建明，以為補益；又不能依阿取容，以徇世俗。使怨嫉謗怒，叢于一身，以受侮于群小。當(dāng)其驚風(fēng)駭浪，卒然起于不測之淵，而蛟鱷黿鼉之怪，方駢首而闖伺，乃措身其間，以蹈必死之禍。賴天子仁圣，惻然哀憐，脫于垂涎之口而活之，以賜其馀生之命，曾不聞吐珠銜環(huán)，效?雀之報。蓋方其壯也，猶無所為，今既老且病矣，是終負人主之恩，而徒久費大農(nóng)之錢，為太倉之鼠也。為子計者，謂宜乞身于朝，退避榮寵，而優(yōu)游田畝，盡其天年，猶足竊知止之賢名。而乃裴回俯仰，久之不決，此而不思，尚何歸田之錄乎！」余起而謝曰：「凡子之責(zé)我者皆是也，吾其歸哉，子姑待?！怪纹剿哪昃旁乱椅磸]陵歐陽修序。
《歸田錄·附錄一·四庫全總目提要》～56～
歸田錄二卷，兵部侍郎紀昀家藏本宋歐陽修撰。多記朝廷軼事，及士大夫談諧之言。自序謂以唐李肇國史補為法，而小異于肇者，不書人之過惡。陳氏書錄解題曰：「或言公為此錄，未成而序先出，裕陵索之，其中本載時事及所經(jīng)歷見聞，不敢以進，旋為此本，而初本竟不復(fù)出?！雇趺髑鍝]麈三錄則曰：「歐陽公歸田錄初成未出而序先傳，神宗見之，遽命中使宣取，時公已致仕在潁州，因其間所記有未欲廣布者，因盡刪去之，又惡其太少，則雜記戲笑不急之事，以充滿其卷帙。既繕寫進入，而舊本亦不敢存?！苟f小異。周煇清波雜志，所記與明清之說同，惟云「原本亦嘗出」，與明清說又不合。大抵初稿為一本，宣進者又一本，實有此事；其旋為之說，與刪除之說，則傳聞異詞耳。惟修歸潁上在神宗時，而錄中稱「仁宗立今上為皇子」，則似英宗時語，或平時劄記，歸田后乃排纂成之，偶忘追改歟？其中不試而知制誥一條，稱宋惟楊億、陳堯叟及修三人，費袞梁溪漫志舉真宗至道三年四月，以梁周翰夙負詞名，令加獎擢，亦不試而知制誥，實在楊億之前，糾修誤記。是偶然疏舛，亦所不免。然大致可資考據(jù)，亦國史補之亞也。
典故御屏錄
錄屏風(fēng)姓字
御筆親題名姓
相關(guān)人物宋太宗
宋真宗
《玉海》卷九十一
梁晁守吉州，太宗記其姓名于御屏?！瓍我暮喼伍_封有聲，真宗識其姓名于屏風(fēng)。
《宋朝事實類苑》卷九〈名臣事?二·呂文靖凡三事·三〉～0～
呂許公夷簡為郡守，上言乞不稅農(nóng)器。真宗知其可為宰相，記名殿壁，后果正臺席。
《宋史》卷三百一十一〈呂夷簡列傳〉～0206～
呂夷簡字坦夫，先世萊州人?！普a。兩川饑，為安撫使，進龍圖閣直學(xué)士，再遷刑部郎中、權(quán)知開封府。治嚴辦有聲，帝識姓名于屏風(fēng)，將大用之。
《新唐書》卷一百九十七〈循吏列傳·序言〉～566～
太宗嘗曰：「朕思天下事，丙夜不安枕，永惟治人之本，莫重刺史，故錄姓名于屏風(fēng)，臥興對之，得才否狀，輒疏之下方，以擬廢置?！?/span>
《新唐書》卷一百九十七〈循吏列傳·序言〉～566～
唐興，承隋亂離，?祓荒荼，始擇用州刺史、縣令。太宗嘗曰：「朕思天下事，丙夜不安枕，永惟治人之本，莫重刺史，故錄姓名于屏風(fēng)，臥興對之，得才否狀，輒疏之下方，以擬廢置?！?/span>
《孟子》卷十一下《告子上》
萬鐘于我何加焉？為宮室之美、妻妾之奉、所識窮乏者得我與？
《孟子注疏》卷四下〈公孫丑章句下〉～82～
他日王謂時子曰：「我欲中國而授孟子室，養(yǎng)弟子以萬鐘，使諸大夫國人皆有所矜。式子盍為我言之？」?jié)h·趙岐注：「使教養(yǎng)一國君臣之子弟，與之萬鐘之祿?！?/span>
《莊子集釋》卷九下〈雜篇·讓王〉～974～
楚昭王失國，屠羊說走而從于昭王。昭王反國，將賞從者，及屠羊說。屠羊說曰：「大王失國，說失屠羊；大王反國，說亦反屠羊。臣之爵祿已復(fù)矣，又何賞之言？」王曰：「強之！」屠羊說曰：「大王失國，非臣之罪，故不敢伏其誅；大王反國，非臣之功，故不敢當(dāng)其賞。」王曰：「見之！」屠羊說曰：「楚國之法，必有重賞大功而后得見。今臣之知不足以存國，而勇不足以死寇。吳軍入郢，說畏難而避寇，非故隨大王也。今大王欲廢法毀約而見說，此非臣之所以聞于天下也?！雇踔^司馬子綦曰：「屠羊說居處卑賤而陳義甚高，子綦為我延之以三旌之位?！雇姥蛘f曰：「夫三旌之位，吾知其貴于屠羊之肆也；萬鐘之祿，吾知其富于屠羊之利也。然豈可以食爵祿而使吾君有妄施之名乎！說不敢當(dāng)，愿復(fù)反吾屠羊之肆?！顾觳皇芤?。
