第 2 句因包含“子年”，據(jù)此推斷可能引用了典故：子年
閱接筑高堰堤工（乾隆甲辰） 清 · 弘歷
七言律詩(shī)　押先韻　出處：御制詩(shī)五集卷八
磚工不若石工堅(jiān)，改筑曾教庚子年（庚子南巡回蹕閱高家堰工據(jù)薩載請(qǐng)將三堡六堡等卑矮磚工加高余以磚工不若石工經(jīng)久因命改建石工不惜多費(fèi)帑金分年脩筑以資鞏固茲一律加高培厚改筑完整既以衛(wèi)民兼因代賑瀕河州縣庶冀永遠(yuǎn)安瀾云）。
培厚加高一律鞏，衛(wèi)民代賑兩謀全。
亦云救弊補(bǔ)偏耳，恒念有孚勿問焉（易益卦有孚惠心勿問元吉向嘗釋勿問謂加惠于民不問其感德與弗感德以視歷來釋經(jīng)者謂加惠于民不問可知為元吉之解較為切實(shí)）。
固堰可重堤不可，當(dāng)年圣訓(xùn)實(shí)昭然。
按：高家堰為黃淮關(guān)鍵淮揚(yáng)各府藉資保障恭閱皇祖實(shí)錄康熙三十一年十一月工部議覆靳輔高家堰加筑小堤一疏皇祖諭曰承受洪澤湖大水全惟高家堰是賴將高家堰之堤筑之使其益堅(jiān)則可其外筑一小堤有何益哉倘高家堰之堤沖決則一小堤能禦之乎此皆靳輔執(zhí)其向時(shí)意見而行之也先是二十六年靳輔請(qǐng)于高家堰外另筑重堤特命廷臣會(huì)同地方大吏履勘又下九卿詳議罷其事茲復(fù)請(qǐng)加筑小堤仍即曩時(shí)重堤之見膠執(zhí)于中是以圣訓(xùn)委曲申諭祗宜固高堰捍障淮湖不宜加筑重堤也繼復(fù)命大學(xué)士張玉書刑部尚書圖訥二人察視加脩高家堰工以期永遠(yuǎn)堅(jiān)固雍正八年皇考以治河之道必須保固高堰堤工使清水力能敵黃發(fā)戶部帑金一百萬(wàn)兩將堤工險(xiǎn)要單薄處加脩石工為永遠(yuǎn)之計(jì)余昨庚子南巡飭督臣薩載將三堡六堡舊有磚工改石補(bǔ)高培厚凡皆推闡圣謨歷巡指示堅(jiān)筑高堰之訓(xùn)諭以期金堤鞏固淮揚(yáng)數(shù)郡得保安全因閱高堰接筑堤工謹(jǐn)識(shí)如右