第 1 句因包含“老鳳”，據(jù)此推斷可能引用了典故：老鳳
題李文正慈恩游詩卷后即次原韻 清 · 湯右曾
七言律詩 押尤韻 出處：懷清堂集卷十九
予同年白君彥京以茶陵李文正公慈恩游詩卷自陽城寓書寄余余視詩末題署正德九年甲戌作為公致政之二年而詩中流連景光沈吟老大詞旨悽婉文衡山為之圖題曰西涯圖喬莊簡跋云寺之后曰西涯考公懷麓堂集有西涯雜詠十二首第四篇即慈恩寺其他如楊柳灣鐘鼓樓四詩中亦互見則慈恩寺在西涯東西涯之名所由來久公因以自號今亦不復(fù)能識其處公詩首篇云幾人城市此曾游又云城中尚有山林在集中重經(jīng)西涯有云城中風(fēng)景夢中路又云禁城陰里御河西慈恩寺偶成云城中第一佳山水則西涯之在城中無疑日下舊聞載淥水亭雜識云西涯有李長沙別業(yè)考其地在今德勝門西予近年往來湯泉數(shù)得經(jīng)過見風(fēng)漪彌望直接德勝橋而東水物可愛有法華庵在其上意其為當(dāng)時之西涯所云積水潭海子亦即此地但相去二百馀年不特琳宮佛屋灰劫無存而圖中所有喬木蒼巖長橋斷岸亦不復(fù)能彷佛矣莊簡又云西涯公岳降地公詩有淚痕應(yīng)共水俱流句又云撫今念舊為之愴然集中如禫后述哀云應(yīng)謝西涯舊時柳泣風(fēng)愁雨共依依又重經(jīng)西涯云淚滿密縫衣上線又云愛日慚非稚子歡又云慟哭兒童釣游地白頭重到為何人則莊簡所言信有徵矣至淥水亭雜識所云公有別業(yè)在北安門外或是生時所居非別業(yè)也集中有李白洲侍郎督復(fù)西涯舊業(yè)詩云三間矮屋一重樓則非莊墅可比其他若重經(jīng)西涯云綠野無堂正憶裴又候馬北安門外游慈恩寺詩云十年一到竟何能又重經(jīng)西涯云重來又隔幾寒暄又宿海子西涯舊鄰云東陵舊路元相接若果別業(yè)尚存何至隔幾寒暄經(jīng)十年不一到即令止宿何用舊鄰?fù)拼硕?span id="wtvw06k" class='bold'>不但無別業(yè)并生時故居亦久廢矣文衡山載公遺事罷相后設(shè)客至不能具魚菜風(fēng)操如此豈能更為平泉木石計集所云督復(fù)舊業(yè)者始終未之復(fù)也流覽感嘆次韻一章
池邊老鳳肯回頭（游在正德甲戌公已致仕），樹里驚烏感昔游。
劉謝并時同國論，李何別派異詩流。
蒼茫野水圖猶在，散落遺文集未收（慈恩游詩五篇懷麓堂集不載）。
今日更憑誰指似，三間矮屋一重樓。
