第 1 句因包含“陶謝”,據(jù)此推斷可能引用了典故:陶謝
第 3 句因包含“池草”,據(jù)此推斷可能引用了典故:池草
第 5 句因包含“元白”,據(jù)此推斷可能引用了典故:元白
第 10 句因包含“潁川”,據(jù)此推斷可能引用了典故:潁川
第 3 句因包含“池草”,據(jù)此推斷可能引用了典故:池草
第 5 句因包含“元白”,據(jù)此推斷可能引用了典故:元白
第 10 句因包含“潁川”,據(jù)此推斷可能引用了典故:潁川
秋晚雜書三十首 其二十七 宋末元初 · 方回
押詞韻第三部
世稱陶謝詩(shī),陶豈謝可比。
池草固未彫,階藥已頗綺。
如唐號(hào)元白,白豈元可擬。
中有不同處,要與分樸詭。
鄭圃趙昌父,潁川韓仲止。
二泉豈不高,顧必四靈美。
咸潮生姜門,蝦蜞以為旨。
未若玉山雪,空鐺煮荒薺。
隱居通議:方紫陽序羅壽可詩(shī)曰:詩(shī)學(xué)晚唐,不自「四靈」始。宋刬五代舊習(xí),詩(shī)有白體、昆體、晚唐體。白體如李文正、徐常侍昆仲、王元之、王漢謀。昆體則有楊、劉西昆集傳世,二宋、張乖崖、錢僖公、丁厓州皆是。晚唐體則九僧最逼真,寇萊公、魯三交、林和靖、魏仲先父子【魏仲先 原作「和仲先」,據(jù)隱居通議(讀畫齋叢書本)卷六改正。按:魏野,字仲先,號(hào)草堂居士,蜀人,有草堂集】 、潘逍遙、趙清獻(xiàn)之徒,凡數(shù)十家。歐公出焉,一變為李太白、韓昌黎之詩(shī)。蘇子美二難相為頡頏,梅圣俞則唐體之出類者也。蘇長(zhǎng)公踵歐公而起,王半山備眾體,精絕句,五言或三謝【三謝 隱居通議作「追陶謝」?!俊*?dú)黃雙井專為少陵,秦、晁莫窺其藩。張文潛自然有唐風(fēng),別成一宗,惟呂居仁克肖。陳后山棄所學(xué)學(xué)雙井。黃致廣大,陳極精微,天下詩(shī)人北面矣。立為江西派之說,銓取或不盡然。陳簡(jiǎn)齋、曾文清為渡江之巨擘。乾淳以來,尤、范、楊、陸、蕭,其尤也。高古清勁,盡掃馀子,又有一朱文公。嘉定而降,稍厭西江。永嘉四靈,復(fù)為九僧。晚唐體日淺日下,然尚有馀杭二趙、上饒二泉,典型未泯。今學(xué)詩(shī)者,不于三千年間上溯下沿,窮探邃索,往往追逐近世六七十年間之所偏向,非區(qū)區(qū)之所敢知也。