第 1 句因包含“抱璞”，據(jù)此推斷可能引用了典故：抱璞
感事呈張必明二首（一九七四年秋義烏作） 其一 當(dāng)代 · 金鑒才
七言律詩　押虞韻
抱璞（《韓非子》：楚人卞和獻(xiàn)璞玉于厲王。玉工以為石。厲王斷其左足。武王時復(fù)獻(xiàn)之。又?jǐn)嗥?span id="kr05dai" class='bold'>右足。文王即位。和抱璞哭泣于楚山之下。淚盡繼之以血。文王乃使玉工剖其璞。得美玉。）從來說亦迂，眼前物事竟難虞。
三遭談虎信真有（《韓非子》：龐恭謂魏王曰。今一人言市有虎。王信之乎。曰。否。二人言市有虎。王信之乎。王曰。寡人疑矣。三人言市有虎。王信之乎。王曰。寡人信之矣。龐恭曰。夫市之無虎也明矣。然而三人言而成虎。），半路回衙話卻無（《韓非子》：龐敬。縣令也。遣市者行。而召公大夫而還之。立有間。無以詔之。卒遣行。市者以為令與公大夫有言。不相信。以至無奸。）。
一葉焉能障遠(yuǎn)目，十年猶得辯強誣。
平生寵辱尋常事，未合效人哭末途（《晉書》：阮籍率意獨駕。不由徑路。車跡所窮。輒痛哭而返。）。
按：【盧青山評曰】上半憂讒畏譏。曲折其心。下半貞姿鐵骨。倔強其性。三聯(lián)正是精神出處。