第 11 句因包含“雙魚比目”，據(jù)此推斷可能引用了典故：雙魚
第 11 句因包含“雙魚”，據(jù)此推斷可能引用了典故：雙魚
第 11 句因包含“比目，魚”，據(jù)此推斷可能引用了典故：比目魚
第 12 句因包含“交頸，鴛鴦”，據(jù)此推斷可能引用了典故：交頸鴛鴦
第 14 句因包含“清揚”，據(jù)此推斷可能引用了典故：清揚
秋胡行二首（《詩紀(jì)》云。第一首一作歌魏德。第二首一作浮萍篇。） 其二 曹魏 · 曹丕
泛泛綠池，中有浮萍。
寄身流波，隨風(fēng)靡傾。
芙蓉含芳，菡萏垂榮。
朝采其實，夕佩其英。
采之遺誰（《類聚》作誰遺。），所思在庭。
雙魚比目，鴛鴦交頸。
有美一人，婉如清揚（《類聚》作青陽。）。
知音識曲，善為樂方（《詩紀(jì)》云。有美四句又見善哉行?！稹?span id="79hr797" class='bold'>類聚》四十一?！?span id="jrtb7xr" class='bold'>樂府詩集》三十六。又廣《文選》八作歌魏德詩?！对娂o(jì)》十二。○逯案。《詩紀(jì)》依據(jù)廣《文選》注云一作歌魏德詩。非也。樂儲詩集于秋胡行題下引樂府解題曰：后人哀而賦之。為秋胡行。廣題曰：曹植秋胡行。但歌魏德而不取秋胡事。與文帝之辭同也云云。則兩書乃謂曹氏兄弟皆以舊題填新辭。其不取秋胡事者同。非言曹丕所作亦歌魏德也。廣《文選》題為歌魏德詩。本是妄作。《詩紀(jì)》不應(yīng)注一作某某而不言所本也。又有美四句分見兩詩。而善哉行篇似較完整。蓋樂府以聲曲為主。歌辭可以割裂拼湊。故此計以有美四句作為全篇結(jié)尾。）。