第 2、19、22 句因包含“陶家，元亮”，據(jù)此推斷可能引用了典故：陶家
第 5 句因包含“天下，寶”，據(jù)此推斷可能引用了典故：天下寶
第 6 句因包含“尤物”，據(jù)此推斷可能引用了典故：尤物
第 10 句因包含“珠玉”，據(jù)此推斷可能引用了典故：珠玉
第 19 句因包含“三讓”，據(jù)此推斷可能引用了典故：三讓
第 36 句因包含“和靖”，據(jù)此推斷可能引用了典故：和靖
第 56 句因包含“西子”，據(jù)此推斷可能引用了典故：西子
梅魂歌（癸丑） 清末民國初 · 易順鼎
　出處：琴志樓詩集卷十八
癭公和余《國花行》云：『梅魂已屬馮家有。』既非事實，論者多以為不然，癭公亦自悔之。余乃戲作此篇，浮癭公一大白也。
千古以來之名花。
惟有菊花屬陶家。
梅花屬林家。
此外諸花皆非一家所能有，豈非天下之寶當(dāng)與天下共之耶。
可知天下之尤物。
即是天下之公物。
私尤物者災(zāi)將及。
公尤物者福可必。
諸侯殃在寶珠玉。
匹夫罪坐懷尺璧。
惟有以菊屬陶梅屬林，此乃古今輿論全數(shù)贊成、不僅三分之二來出席。
菊花何以能屬陶。
以陶詠菊之詩亦與菊品同其高。
梅花何以能屬林。
以林詠梅之詩亦與梅意同其深。
然而古今輿論勸進(jìn)表雖上，陶家、林家仍復(fù)東向三讓、南向又再讓。
有德居之尚不敢，無德居之豈非妄。
元亮君復(fù)皆不敢自私。
若謂吾之詠菊詩、吾之詠梅詩。
乃是代表古今天下人民心理而為之。
若專屬我則謹(jǐn)辭。
譬如議院推舉一總統(tǒng)。
此議員者不過代表全國人民以示護(hù)與擁。
豈能謂此總統(tǒng)乃我一人捧。
菊魂我今且勿論。
請論數(shù)千年來之梅魂。
數(shù)千年來之梅魂。
乃在梅郎蘭芳之一身。
哭庵亦復(fù)代表全國之人民。
來為梅魂梅影傳其真。
然則廿四世紀(jì)以前之梅魂，已失林家和靖守。
廿四世紀(jì)現(xiàn)在之梅魂，已入易家哭庵手。
哭庵又何敢自負(fù)。
自負(fù)不過梅魂一走狗。
吾友癭公乃云梅魂已屬馮家有。
此語頗遭人擊掊。
馮家馮家果何人，不過與我同為梅魂效奔走。
質(zhì)之馮家固不受。
詰之癭公亦引咎。
梅花萬古清潔魂，豈畏世間塵與垢。
何傷于日月乎，能損其冰雪否。
謗我則可，謗佛則不可，此語出自婁須先生吾老友。
白璧之瑕梅本無，白圭之玷癭實有。
唐突恐傷西子心，慎言宜戒南容口。
請罰癭公酒數(shù)斗，更罰癭公再作梅魂之詩一百首。
癭公昨和我詩，勸我作詩先自剖。
我今以盾刺矛，亦勸癭公作詩先自剖（婁須先生，奭召南也。）。