人物:朱自清

相關(guān)人物:共 4 位。
共 4 首

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:790—816 【介紹】: 唐宗室后裔。字長(zhǎng)吉。父名晉肅,避父諱不應(yīng)進(jìn)士。七歲能辭章,為韓愈、皇甫湜所重。每旦日出,騎弱馬,從小奚奴,背古錦囊,途中得佳句,即書投囊中,及暮歸,整理成篇。辭尚奇詭,所得皆驚邁,當(dāng)時(shí)無能效者。作樂府詞數(shù)十篇,皆合之弦管,無不諷誦。為協(xié)律郎。卒年二十七。有《昌谷集》。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:790—816 字長(zhǎng)吉,河南福昌(今河南宜陽)人,唐宗室鄭王李亮后裔。
郡望隴西成紀(jì),家居福昌之昌谷,后人因稱李昌谷。
父晉肅,大歷間邊上從事,貞元時(shí)陜縣令。
賀體貌細(xì)瘦,巨鼻,通眉,長(zhǎng)指爪,少年時(shí)有“拿云”心志。
憲宗元和年間,往來于洛陽、長(zhǎng)安間,應(yīng)試求仕。
曾以歌詩謁韓愈,愈勸賀舉進(jìn)士,與賀爭(zhēng)名者以賀舉進(jìn)士犯父諱為由,加以毀阻,愈為作《諱辯》,終竟不第(一說竟不就試)。
在京任奉禮郎(兩《唐書》誤為協(xié)律郎),三年(808)以病辭官。
旋往潞州依張徹。
元和十一年病卒。
生平見李商隱《李賀小傳》、新舊《唐書》本傳。
年譜有朱自清《李賀年譜》、錢仲聯(lián)《李賀年譜會(huì)箋》。
李賀早慧,7歲能辭章,貞元末即以樂府歌詩與前輩李益齊名,稱“二李”。
仕途失意,乃以全力為詩。
常偕詩友出游,有小奚奴相隨,背一古破錦囊,得句即書投囊中,暮歸足成詩篇。
其母見所書多,輒曰:“是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾!
”今存詩4卷、外集1卷,計(jì)242首。
多感時(shí)傷逝之作,哀嘆盛年易衰,悲慨零落不遇。
或寄情天國(guó),或幻念鬼境。
各類詩作,以古體歌行為多,無七言律詩。
要在盡脫窠臼,務(wù)求新奇。
以“奇才”(韋莊語)、“鬼才”(宋祁、錢易語)、“鬼仙之詞”(嚴(yán)羽語)著稱于中唐詩壇,稱“李長(zhǎng)吉體”。
后人評(píng)價(jià)賀詩,褒貶不一。
杜牧稱其詩為“騷之苗裔,理雖不及,辭或過之”(《李賀集序》)。
吳闿生云:“昌谷詩,上繼杜韓,下開玉溪,雄深俊偉,包有萬變。
其規(guī)模意度,卓然為一大家,非唐之它家所能及。
”(《李長(zhǎng)吉詩集跋》)持貶義者,則謂賀詩“過于劌鉥,無天真自然之趣,通篇讀之,有山節(jié)藻棁而無梁棟。
”(李東陽《麓堂詩話》)“怪麗不典”(胡應(yīng)麟《詩藪》內(nèi)編卷一)。
李賀詩注本甚多,以清人王琦《李長(zhǎng)吉歌詩匯解》最為通行。
全唐詩》存詩5卷。
唐詩匯評(píng)
李賀(790-816),字長(zhǎng)吉,隴西成紀(jì)(今甘肅秦安)人,居于福昌(今河南宜陽)昌谷。唐宗室鄭王裔孫。少有詩名。元和初,游江南。后至東都,以詩謁韓愈,大得賞譽(yù)。五年,舉河南府鄉(xiāng)貢進(jìn)士,然以父諱晉肅,不得應(yīng)進(jìn)士舉。為奉禮郎,郁郁不得志,以病辭歸。往潞州訪張徹,返昌谷,卒。賀長(zhǎng)于樂府,想象豐富奇特,色彩瑰麗,句鍛字煉,慘淡經(jīng)營(yíng),后人目為“長(zhǎng)吉體”。又多寫神仙鬼魅題材,好用“死”、“老”、“冷”等字面,人謂“鬼才”。曾自編歌詩為四卷。今有《昌谷集》四卷、《外集》一卷(或名《李賀歌詩編》)行世。《全唐詩》統(tǒng)詩五卷。

作品評(píng)論

杜牧《李賀集序》
賀、唐皇諸孫,字長(zhǎng)吉。元和中,韓吏部亦頗道其歌詩。云煙綿聯(lián),不足為其態(tài)也;水之迢迢,不足為其情也;春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風(fēng)檣陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時(shí)花美女,不足為其色也;荒國(guó)陊殿,梗莽邱壟,不足為其怨恨悲愁也;鯨吸鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也。蓋《騷》之苗裔,理雖不及,辭或過之?!澜栽唬菏官R且未死,少加以理,奴仆命《騷》可也。
因話錄
進(jìn)士李為作《淚賦》,及輕、薄、暗、小四賦。李賀作樂府,多屬意花草蜂蝶之間,二子竟不遠(yuǎn)大。文字之作,可以定相命之優(yōu)劣矣。
《舊唐書?李賀傳》
(賀)手筆敏捷,尤長(zhǎng)于歌篇,其文思體勢(shì),如崇巖峭壁,萬仞崛起,當(dāng)時(shí)文士從而效之,無能仿佛者。其樂府詞數(shù)十篇,至于云韶樂工,無不諷誦。
麈史
慶歷間,宋景文諸公在館嘗評(píng)唐人之詩云:“太白仙才,長(zhǎng)吉鬼才?!逼溻挪槐M記也。
歲寒堂詩話
賀詩乃李白樂府中出,瑰奇詭怪則似之,秀逸天拔則不及也。賀有太白之語,而無太白之韻。元、白、張籍以意為主,而失于少文;賀以詞為主,而失于少理。各得其一偏。
珊瑚鉤詩話
篇章以平夷恬淡為上,怪險(xiǎn)蹶趨為下。如李長(zhǎng)吉錦囊句,非不奇也,而牛鬼蛇神太甚,所謂施諸廊廟則駭矣。
郡齋讀書志
賀詞尚奇詭,為詩未始先立題,所得皆驚邁,遠(yuǎn)去筆墨畦徑,當(dāng)時(shí)尤能效者。
能改齋漫錄
引劉次莊語:李賀則摘裂險(xiǎn)絕,務(wù)為難及,曾無一點(diǎn)塵嬰之。
《朱子全書?論詩》
李賀詩怪些子,不如太白自在。又曰:賀詩巧。
《臞翁詩評(píng)》
李長(zhǎng)吉如武帝食露盤,無補(bǔ)多欲。
對(duì)床夜語
或問放翁曰:“李賀樂府極今古之工,巨眼或未許之,何也?”翁云:“賀詞如百家錦衲,五色炫耀,光奪眼目,使人不敢熟視,求其補(bǔ)于用,無有也。杜牧之謂‘稍加以理,奴仆命《騷》可也’,豈亦惜其詞勝!若《金銅仙人辭漢》一歌,亦杰作也。然以賀視溫庭筠輩,則不侔矣?!?/blockquote>
后村詩話
長(zhǎng)吉歌行,新意險(xiǎn)語,自有蒼生以來所無。
滄浪詩話
人言“太白仙才,長(zhǎng)吉鬼才”,不然。太白天仙之詞,長(zhǎng)吉鬼仙之詞耳。
劉辰翁《評(píng)李長(zhǎng)吉詩》
舊看長(zhǎng)吉詩,固喜其才,亦厭其澀。落筆細(xì)讀,方知作者用心,料他人觀不到此也,是千年長(zhǎng)吉猶無知己也。以杜牧之鄭重,為敘直取二三歌詩,將無道長(zhǎng)吉者矣。謂其理不及《騷》,未也,亦未必知《騷》也;《騷》之荒忽則過之矣,更欲仆《騷》,亦非也。千年長(zhǎng)吉,余甫知之耳!詩之難讀如此,而作者嘗嘔心,何也?樊川反復(fù)稱道,形容非不極至,獨(dú)惜理不及《騷》,不知賀所長(zhǎng)正在理外。如惠施“堅(jiān)白”,特以不近人情,而聽者惑焉,是為辯。若眼前語、眾人意,則不待長(zhǎng)吉能之。此長(zhǎng)吉所以自成一家歟!
趙宦光《彈雅》
或問陸放翁曰:“李賀樂府極古今之工,具眼或未許之,何也?”放翁曰:“賀詞如百家錦衲,五色眩曜,光奪眼目,使人不敢熟視。求其補(bǔ)于用,無有也?!庇柚^賀詩妙在興,其次在韻逸。若但舉其五色眩曜,是以兒童才藻目之,豈直無補(bǔ)已乎?
麓堂詩話
李長(zhǎng)吉詩,字字句句欲傳世,顧過于劌鉥,無天真自然之趣。通篇讀之,有山節(jié)藻棁而無梁棟,知其非大道也。
《唐詩品》
長(zhǎng)吉陳詩藻繢,根本六代而流調(diào)宛轉(zhuǎn),蓋出于古樂府,亦中唐之變聲也。蓋其天才奇曠,不受束縛,馳思高玄,莫可駕御,故往往超出畦徑,不能俯仰上下。然以中聲求之,則其浮薄太清之氣,揚(yáng)而過高;附離騷、雅之波,潛而近幻;雖協(xié)云韶之管;而非感格之音,亦可知矣。向使幽蘭未萎,竟其大業(yè),自鏟靡蕪,歸于大雅,則其高虛之氣,沉以平夷,暢朗之才,濟(jì)以流美,雖太白之天藻,亦何擅其芳譽(yù)哉!
《批點(diǎn)唐音》
長(zhǎng)吉詩雖有刻怪之狀,然用意苦思,非開狂誕之比。家數(shù)雖少,自成一家言。晚唐惟此一體耳。然后人不可學(xué),恐未得其工致,先有其怪誕。若學(xué)力有馀,已備諸體,時(shí)而出之可也。
《藝苑卮言》
李長(zhǎng)吉師心,故爾作怪,亦有出人意表者,然奇過則凡,老過則稚。此君所謂不可無一,不可有二。
屠隆《唐詩類苑序》
長(zhǎng)吉耽奇,其詩譎宕。
唐詩鏡
世傳李賀為詩中之鬼,非也。鬼之能詩文者亦多矣,其言清而哀。賀乃魔耳,魔能瞇悶迷人。賀詩之可喜者,峭刻獨(dú)出。
唐詩歸
鐘云:長(zhǎng)吉奇人不必言,有一種刻削處,元?dú)庵链?,不?fù)可言矣。亦自是不壽不貴之相,寧不留元?dú)猓瑢幉毁F不壽,而必不肯同人,不肯不傳者,此其最苦心處也。譚云:長(zhǎng)吉詩在唐為新聲,實(shí)有從魏以上來者,人但以為長(zhǎng)吉派耳。
李惟楨《昌谷詩解序》
長(zhǎng)吉名由韓昌黎起。司空表圣評(píng)昌黎詩:“驅(qū)駕氣勢(shì),若掀雷挾電,撐決天地之垠。”而長(zhǎng)吉?jiǎng)?wù)去陳言,頗似之,譬之草木臭味也。由其極思苦吟,別無他嗜,阿?所謂“嘔心乃已”!是以只字片語,必新必奇,若古人所未經(jīng)道,而實(shí)皆有據(jù)案,有原委,古意郁浡其間。其材蓄富,其裁鑒當(dāng),其結(jié)撰密,其鍛煉工,其豐神超,其骨力健,典實(shí)不浮,整蔚有序。雖詰屈幽奧,意緒可尋,要以自成長(zhǎng)吉一家言而已。
詩藪
長(zhǎng)吉險(xiǎn)怪,雖兒語自得,然太白亦濫觴一二。
唐音癸簽引《吟譜》
賀詩祖《騷》宗謝,反萬物而覆取之。
唐音癸簽
引王思壬語:賀以哀激之思,作晦僻之調(diào),喜用鬼字、泣字、死字、血字。幽冷溪刻,法當(dāng)?shù)秘病?/blockquote>
《詩源辨體》
李賀樂府五、七言,調(diào)婉而詞艷,然詭幻多昧于理。其造語用字,不必來歷,故可以意測(cè)而未可以言解,所謂理不必天地有而語不必千古道者。然析而論之,五言稍易,七言允難。
《詩辯坻》
大歷以后,解樂府遺法者,唯李賀一人。設(shè)色秾妙,而詞旨多寓篇外,刻于撰語,渾于用意。中唐樂府,人稱張、王,視此當(dāng)有郎奴之隔耳。
春酒堂詩話
長(zhǎng)吉詩原本《風(fēng)》、《騷》,留心漢、魏,其視唐人諸調(diào),幾欲夷然不屑,使天副之年,進(jìn)求章法,將與明遠(yuǎn)、玄暉爭(zhēng)席矣。余錄其佳者,于〈感諷〉「合浦」、〈題趙生壁〉、〈京城〉絕句全章外,如「不知船上月,誰棹滿溪云」?!搁L(zhǎng)卿懷茂陵,綠草垂石井。彈琴看文君,春風(fēng)吹鬢影」?!附^楂樹香,岸上蝴蝶飛」?!干愁^敲石火,燒竹照魚船」。「今夕歲華落,令人惜平生。心事如波濤,中坐時(shí)時(shí)驚。朔客騎白馬,劍弝懸蘭纓。俊建如生猱,肯拾蓬中螢」。「長(zhǎng)安夜半秋,風(fēng)前幾人老」?!柑爝h(yuǎn)星光沒」。「夜遙燈燄短,熟睡小屏深」?!赶x響燈光薄,宵寒藥氣濃」?!阜湔Z繞妝鏡」?!秆嗾Z踏簾鉤」?!溉松懈F拙,日暮聊飲酒」?!阜晁鳂銟?,得氣為春柳?!埂甘殖职[尾,夜掃南山云」?!妇﹪?guó)心爛熳,夜夢(mèng)歸家少」。「心事填空云」?!赶逋跖c武帝,各自留青春」?!笁?mèng)中相聚笑,覺見半?月」?!革L(fēng)吹沙作云,一時(shí)度遼水。天白水如練,甲絲雙串?dāng)?。行行莫苦辛,城月猶殘半」?!溉L(zhǎng)連白空。遙見漢旗紅」?!革L(fēng)吹枯蓬起,城中嘶瘦馬」。「為有傾人色,翻成足愁苦」?!负挝镒顐模R首鳴金環(huán)。野色浩無主,秋明空曠間」?!负且憋L(fēng),薊門白于水。天含青海道,城頭月千里」?!笌け碧鞈?yīng)盡」?!赋舜R中入」。「無人柳自春,草渚鴛鴦暖」。起句云:「星盡四方高」,又「月落大堤上」,又「九月大野白」。結(jié)云「來長(zhǎng)安,車軿軿,中有梁冀舊宅,石崇故園」等句,初無鬼氣,何遜古人?其歌詩長(zhǎng)調(diào)為古今常所贊誦者,余不道也。善乎《須溪》之言曰:「落筆細(xì)讀,方知作者用心。杜牧之直取二三歌詩而止,未知長(zhǎng)吉者也。謂其理不及《騷》,非也,亦未必知《騷》也。更欲仆《騷》,亦非也?!瓜氄嬷L(zhǎng)吉哉!《騷》亦安可得仆耶?至謂其自成一家,則謬矣。長(zhǎng)吉乃未成家者也,非自成家者也。
詩筏
唐人作唐人詩序,亦多夸詞,不盡與作者痛癢相中。惟杜牧之作李長(zhǎng)吉序,可以無愧,然亦有足商者?!嗝坑犘蛑小按汉汀?、“秋潔”二語,不類長(zhǎng)吉,似序儲(chǔ)、王、韋、柳五言古詩;而“云煙綿聯(lián)”、“水之迢迢”,又似為微之《連昌宮詞》、香山《長(zhǎng)恨歌》諸篇作贊;若“時(shí)花美女”,則《帝京篇》、《公子行》也。此外數(shù)段,皆為長(zhǎng)吉傳神,無復(fù)可議矣。其謂長(zhǎng)吉詩為“《騷》之苗裔”一語,甚當(dāng)。蓋長(zhǎng)吉詩多從《風(fēng)》、《雅》及《楚辭》中來,但入詩歌中,遂成創(chuàng)體耳。又謂“理雖不及,辭或過之,使加以理,奴仆命《騷》可也”數(shù)語,吾有疑焉。夫唐詩所以夐絕千古者,以其絕不言理耳。宋之程、朱及故明陳白沙諸公,惟其談理,是以無詩。彼《六經(jīng)》皆明理之書,獨(dú)《毛詩三百篇》不言理,惟其不言理,所以無非理也。……《楚騷》雖忠愛惻怛,然其妙在荒唐無理,而長(zhǎng)吉詩歌所以得為《騷》苗裔者,政當(dāng)于無理中求之,奈何反欲加以現(xiàn)耶?理襲辭鄙,而理亦付之陳言矣,豈復(fù)有長(zhǎng)吉詩歌?又豈復(fù)有《騷》哉?
《載酒園詩話又編》
李賀骨勁而神秀,在中唐最高渾有氣格,奇不入誕,麗不入纖。雖與溫、李并稱西昆,兩家纖麗,其長(zhǎng)自在近體,七言古勉強(qiáng)效土,全竊形似,此真“理不足”者。嚴(yán)滄浪至以“玉川之怪,長(zhǎng)吉之瑰詭”共言,此猶以蘇蘭、蜣轉(zhuǎn)并器,且置蜣轉(zhuǎn)于蘇蘭之上,其為識(shí)者不平,豈徒噲等為伍而已!賀贈(zèng)朔客曰:“俊健如生猱,肯拾蓬中螢?!薄顿?zèng)陳商》曰:“太華五千仞,拔地抽森秀?!贝思纯梢栽u(píng)賀詩。
《唐音審體》
樊川序長(zhǎng)吉詩,謂是《騷》之苗裔。生長(zhǎng)吉后者,唐人即多效之。元季楊維楨之徒,群以摹仿長(zhǎng)吉為能事,一吋相習(xí)如狂,世固有“文妖”之目。統(tǒng)論唐人詩,除李、杜大家空所依傍,二公之后,如昌黎之奇辟崛強(qiáng),東野之寒峭險(xiǎn)勁,微之之輕婉曲折,樂天之坦易明白,長(zhǎng)吉之詭異濃麗,皆前古未有也。自茲以降,作者必有所師承,然后成家,不能另辟蹊徑矣。愚嘗謂:開創(chuàng)千古不經(jīng)見之面目者,至長(zhǎng)吉而止。
姚文燮《昌谷集注序》
唐才人皆詩,而白與賀獨(dú)《騷》。白近乎《騷》者也;賀則幽深詭譎,較《騷》、為尤甚?!以椭鈩t藩鎮(zhèn)悖逆,戎寇交訌;內(nèi)則八關(guān)十六子之徒,肆志流毒,為禍不測(cè)。上則有英武之君,而又惑于神仙。有志之士,即身膺朱紫,亦且郁郁憂憤,矧乎懷才兀處者乎?賀不敢言,又不能無言。于是寓今托古,比物征事,無一不為世道人心慮。其孤忠沉郁之志,又恨不伸紙疾書,??數(shù)萬言,如翻江倒海,一一指陳于萬乘之側(cè)而不止者,無如其勢(shì)有所不能也。故賀之為詩,其命辭、命意、命題,皆深刺當(dāng)世之弊,切中當(dāng)世之隱。倘不深自韜晦,則必至焚身。斯愈推愈遠(yuǎn),愈入愈曲,愈微愈減,藏哀憤孤激之思于片章短什。
陳式《重刻昌谷集注序》
昌谷之詩,唐無此詩,而前乎唐與后乎唐亦無此詩。惟諸體皆備之少陵,間有類乎昌谷之詩,而亦十不得二三焉?!蠹s人之作詩,必先有作詩之題,題定而后用意,意足而后成詩。義山稱昌谷與諸公游,未嘗得題為詩,遇有所得,輒投之破錦囊中。及歸,研墨疊紙足成之。天下抑有無題之詩也?要以語于賀,則又未始無當(dāng)。賀之為詩,無有不題定而覓意,卻又意定而覓題。多是題所應(yīng)諱,則借他題以晦之。
方拱乾《昌谷集注序》
李長(zhǎng)吉才人也,其詩詣當(dāng)與揚(yáng)子云之文詣同。所命止一緒,而百靈奔赴,直欲窮人以所不能言,并欲窮人以所不能解。當(dāng)時(shí)嘔出心肝,已令同儔辟易。乃不知己者,動(dòng)斥之以鬼,長(zhǎng)吉掉頭不受也。長(zhǎng)吉詩總成其為才人耳!倘得永年而老其才,以暢其識(shí)與學(xué)之所極,當(dāng)必有大過人者,不僅僅以才人終矣。
原詩
李賀鬼才,其造語入險(xiǎn),正如蒼頡造字,可使鬼夜哭。王世貞曰:“長(zhǎng)吉師心,故爾作怪,有出人意表,然奇過則凡,老過則稚,所謂不可無一,不可有二。”余嘗謂世貞評(píng)詩,有極切當(dāng)者,非同時(shí)諸家可比?!捌孢^則凡”一語,尤為學(xué)李賀者下一痛砭也。
野鴻詩的
昌谷之筆,有若鬼斧,然僅能鑿幽而不能抉明,其不永年宜矣。嘔心之句,亦亙古僅見。
說詩晬語
李長(zhǎng)吉詩,每近《天問》、《招魂》,《楚騷》之苗裔也;特語語求工,而波瀾堂廡又窄,所以有山節(jié)藻棁之誚。
《唐詩別裁》
長(zhǎng)吉詩依約《楚騷》,而意取幽奧,辭取瑰奇,往往先成得意句,投錦囊中,然后足成之,所以每難疏解。母氏謂兒當(dāng)嘔心者,此也。使天假以年,必更進(jìn)大方。然天地間不可無此種文筆,有樂天之易;自應(yīng)有長(zhǎng)吉之難。
蘭叢詩話
李賀集固是教外別傳,即其集而觀之,卻體體皆佳。第四卷多誤收。大抵學(xué)長(zhǎng)吉而不得其幽深孤秀者,所為遂墮惡道。義山多學(xué)之,亦皆惡;宋元學(xué)者,又無不惡。長(zhǎng)吉之才,佶然以生,瞿然以清,謂之為鬼不必辭,襲之以人卻不得,直是造物異撰。
方世舉《李長(zhǎng)吉詩集批注序》
通集自以七言歌詞為最,盡人之所知也,五律五排五絕亦復(fù)妙絕?!瓕W(xué)其長(zhǎng)句者,義山死,飛卿浮,宋,元入俗。工力之深如義山,學(xué)杜五排,學(xué)韓七古,學(xué)小杜五古,學(xué)劉中山七律,皆得其妙,獨(dú)學(xué)賀不近,賀亦詩杰矣哉!李賀音節(jié)如北調(diào)曲子,拗峭中別具婉媚。
劍溪說詩
昌谷歌行,不必可解,而幽新奇澀,妙處難言,殆如春閨之怨女,悲秋之志士與?
王琦《李長(zhǎng)吉歌詩匯解序》
長(zhǎng)吉下筆,務(wù)為勁拔,不屑作經(jīng)人道過語,然其源實(shí)出自《楚騷》,步趨于漢魏古樂府。朱子論詩,謂“長(zhǎng)吉較怪得些子,不如太白自在”。夫太白之詩,世以為飄逸;長(zhǎng)吉之詩,世以為奇險(xiǎn)。是以宋人有仙才、鬼才之目。而朱子顧謂其與太白相去不過些子間,蓋會(huì)意于比興風(fēng)雅之微,而不賞其雕章刻句之跡,所謂得其精而遺其粗者耶!人能體朱子之說,以探求長(zhǎng)吉詩中之微意,而以解《楚辭》、漢魏古樂府之解以解之,其于六義之旨庶幾有合。所謂“鯨吸鰲擲,牛鬼蛇神”者,又何足以駭夫觀聽哉!
石洲詩話
李長(zhǎng)吉驚才絕艷,鏘宮戛羽,下視東野,真乃蚯蚓竅中蒼蠅鳴耳。雖太露肉,然卻直接騷賦。更不知其逸詩復(fù)當(dāng)何如?此真天地奇彩,未易一泄者也。
《峴傭說詩》
長(zhǎng)吉七古,不可以理求,不可以氣求。譬之山妖木怪,怨月啼花,天壤間直有此事耳。
《竹林答問》
句不可字字求奇,調(diào)不可節(jié)節(jié)求高。紆馀為妍,卓犖為杰,非紆馀無以見卓犖之妙。抑揚(yáng)迭奏,奇正相生,作詩之妙在是。長(zhǎng)吉惟犯此病,故墜入鬼窟。
三唐詩品
其源出于漢樂府歌謠,而拮藻于江淹、庾信。琢虛成雋,研質(zhì)為華,骨重神寒,不徒詭麗,正如孤鶴唳煙,潛蛟戲海,氣息幽沉,而音鏗高亮。昔人譏其綴句成編,非知言也。
《詩學(xué)淵源》
賀詩鑿險(xiǎn)錘深,務(wù)極研練,使事造語,每不經(jīng)人道。光怪陸離,莫可逼視。雖左思之嬌嬈,齊梁之秾麗,未能過也。而復(fù)擷《離騷》之華,極《招魂》之變,于李白、李益諸人之外,獨(dú)樹一幟,號(hào)為“鬼才”,信非過譽(yù)。然綺織既艱,時(shí)露斧鑿,刻意求工,轉(zhuǎn)寡高致。音韻貴逸,或流而忘返;聲調(diào)貴響,或亢而轉(zhuǎn)窒??家詺w宮之說,賀樂府諸作殊未能一一協(xié)律,當(dāng)時(shí)云韶諸工欲合之管弦,不可知矣。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1852—1900 【介紹】: 清浙江義烏人,字蓉生,號(hào)鼎甫。
光緒二年進(jìn)士。
官至監(jiān)察御史。
法越事起,屢次上書主戰(zhàn)。
因劾李蓮英,降職,乞歸。
主講廣雅書院。
學(xué)通宋漢,以致用為歸。
有《無邪堂答問》、《漢書管見》、《佩弦齋詩文雜著》。
維基
朱一新(1846年—1894年),字蓉生,號(hào)鼎甫。浙江義烏毛店鎮(zhèn)朱店人。清朝官員、學(xué)者,進(jìn)士出身。朱一新生于清道光二十六年(1846年)十一月初五。同治七年(1868年)朱一新就讀于金華麗正書院。同治八年,他在杭州西湖孤山詁經(jīng)精舍肄業(yè),在該精舍曾師從俞樾。同治九年(1870年)參加鄉(xiāng)試,中舉人,到北京捐資任職內(nèi)閣中書舍人,著《漢書管見》,編纂《京師坊巷志》。光緒二年(1876年)恩科,朱一新中進(jìn)士,殿試二甲,朝考一等,授翰林院庶吉士。光緒三年散館,改列一等,升翰林院編修。光緒十一年(1885年)秋,朱一新被簡(jiǎn)放湖北鄉(xiāng)試副考官,回京后受慈禧太后破例召見。光緒十一年冬,任陜西道監(jiān)察御史。光緒十二年因上《豫防宦寺流弊疏》而遭貶為六部主事候補(bǔ),遂以母病為由請(qǐng)準(zhǔn)回鄉(xiāng)?;剜l(xiāng)后,受兩廣總督張之洞邀請(qǐng),任廣東肇慶端溪書院主講,遂于光緒十三年(1887年)到達(dá)廣東,次年到達(dá)肇慶。光緒十五年(1889年),朱一新移任廣州廣雅書院山長(zhǎng)。光緒十六年(1890年),康有為移居廣州后,朱一新與其有過學(xué)術(shù)討論。朱一新在學(xué)術(shù)上主張漢、宋兼并。光緒二十年朱一新去世。其遺著于光緒二十二年(1896年)秋由其胞弟朱懷新主持編纂刻印,成分訂16冊(cè)之《拙盦叢稿》。光緒二十三年十二月,廣東學(xué)政惲彥彬奏請(qǐng)將朱一新宣付史館立傳,并賞卿銜。光緒二十四年十二月,禮部議奏照定章加五品銜,獲得批準(zhǔn)。宣統(tǒng)元年六月,兩廣總督張人駿奏請(qǐng)恢復(fù)朱一新原職原銜,取消之前的降調(diào)處分。

人物簡(jiǎn)介

人物簡(jiǎn)介
1914.5.28-2005.12.23,原名匡一,號(hào)“九一”,齋名筆簾留香處、五金屋、二象室、夜吟館。
江西修水人,生于安徽安慶。
黃庭堅(jiān)三十二世孫。
五歲學(xué)顏、柳字貼,誦詩詞。
后學(xué)“二王”書。
早年師從聞一多、朱自清、羅常培、王力等學(xué)界名宿,我國(guó)著名成就的者、教育家、書法家。
他涉獵廣泛,博覽群書,在古文字研究、詩詞創(chuàng)作、書畫篆刻等諸多文化藝術(shù)領(lǐng)域都有著獨(dú)特建樹,被學(xué)術(shù)界稱為“黃綺文化現(xiàn)象”。
尤其在書法創(chuàng)作方面,獨(dú)創(chuàng)“鐵戟磨沙”體和“三間書”,“鐵戟磨沙體”開創(chuàng)出“雄、奇、清、麗”之“中國(guó)北派書風(fēng)”,“三間書”兼容并蓄,凜然獨(dú)步,深受國(guó)內(nèi)外書法愛好者的喜愛。
1942年考入北京大學(xué)文學(xué)研究院,攻讀古文字專業(yè)。
1944年9月在昆明簡(jiǎn)師任教,1946年9月在安徽大學(xué)中文系任教,1950年8月在張家口工程學(xué)校任教,1951年3月在天津津沽附中任教,1951年8月在天津津沽大學(xué)任副教授,1979年12月在河北大學(xué)人文學(xué)院任教授,1981年調(diào)河北省社會(huì)科學(xué)院工作。
1988年任政協(xié)河北省第六屆常委。
1991年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)享受“政府特殊津貼”。
1993年,被評(píng)為“省管優(yōu)秀專家”。
曾任中國(guó)書法家協(xié)會(huì)副主席,河北省書法家協(xié)會(huì)主席,2002年當(dāng)選為河北文學(xué)藝術(shù)家聯(lián)合會(huì)副主席、名譽(yù)主席。
河北省社科院顧問、中國(guó)語言學(xué)會(huì)理事、中國(guó)音韻研究會(huì)理事、中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委會(huì)、河北省語言學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)河北分會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)作家協(xié)會(huì)河北分會(huì)理事等。
2005年12月23日17時(shí),因重癥肺感染、呼吸循環(huán)衰竭醫(yī)治無效在石家莊逝世,享年91歲。
歸國(guó)謠·題詞
思越人·奉題黃綺兄詞稿(丙戌五月) 羅庸 瘦石寒松帶水云。每從枯澹見清新。分明半幅倪迂畫,未許秾芳筆下春。 神散朗,骨嶙峋。冰弦移柱倍酸辛。人間豈有埋憂地,試典馮夷問海濱。
歸國(guó)謠·序
我和黃綺老友為金石文字之交行二十多年了。這金石之交的涵義,倒不僅局限于都有金石文字的愛好,更由于經(jīng)歷了頗不平凡的凄風(fēng)緊雨而心顏未改。我們還有一點(diǎn)共勉的志趣,就是相約不愿做“書奴”和“詞奴”。有時(shí)就被人誤為“別調(diào)”或“異端”似的。我沒有用自謙的借口,推讓給蜚聲詞壇的耆宿們?yōu)橹餍?,而徑然承?dān)任務(wù),或許就因?yàn)檫@點(diǎn)情緒的鼓舞。 詞,應(yīng)該說是唐宋時(shí)代出現(xiàn)的新詩,詞的形式和意格后來隨著時(shí)代而變動(dòng)著,譬如她的音樂性,后來的填詞家就很淡漠了。在格律上,又打破了習(xí)慣于五七言律絕的格律,填詞家不得不就范于詞律。就意格而言,象蘇、辛、陳、陸,雄放恣肆,歐、晏、姜、張,清空婉約,不過發(fā)展到元明,已成頹勢(shì),雖然由于朱彝尊、張惠言力挽余波,但態(tài)勢(shì)既成,很難再出古詞家的牢籠。頗負(fù)—點(diǎn)勇氣的鄭板橋,書法和詞格都不愿俯首前人,使乾嘉時(shí)代的選家,十分排斥他,認(rèn)為不是倚聲正格,可見創(chuàng)造者之難于舉翼。 黃綺同志,寫字和填詞,是有一番勇氣的。象許多詞家一樣,他也有過模仿的痕跡。這足每個(gè)詞人必經(jīng)的過程。詩人從年輕的時(shí)代起,就遭逢不幸,過著國(guó)破家亡、沒宅浮家的生活,流徙輾轉(zhuǎn)的生活激浪,把年輕的詩人沖到國(guó)統(tǒng)區(qū)的后方,生活的波濤,逼著他認(rèn)識(shí)社會(huì),接近人民,無法鎖在書窗下做一個(gè)莫談國(guó)事的大學(xué)生。人民的苦難,反功派的罪惡,大眾化的語言,陶釀著這位詞人的性格。詩人仰首夜幕和星空,經(jīng)常發(fā)出綽約隱諱的詞語,但也看出他在整個(gè)三十、四十年代中,運(yùn)用各種寓言和寄托,寫出了他的深切感受,在他的詞箋上,濡染了多少辛酸和伯痕。 …… 春去依依三月恨,江流滾滾千家別。似今宵、星火亂孤城,看明滅。《今如昔·滿江紅》 在青年詞家經(jīng)受著“鼯鼠啼溪畔,風(fēng)雨驚木末”的嚴(yán)冷歲月中,他向往著另一片新天地,在《歸國(guó)謠》中,就流露出深情的向往和憧憬。 今夜月光堪掬。是我望鄉(xiāng)遙目。月自識(shí)多情,為暗九衢燈燭。追逐。追逐。夢(mèng)到人間西北。《上元·如夢(mèng)令》 其心情是何等迫切,不知是什么原因,他終于沒有進(jìn)入解放區(qū),只留下一片心曲于詞上。讀了黃綺老友的詞,我以為他還是一個(gè)“傳神寫照”的能手,他詞中的形象,真切而 生動(dòng),數(shù)筆勾畫一個(gè)少女,簡(jiǎn)直呼之欲出: 幼妹含羞意。雙靨點(diǎn)紅偷眄睨。面藏阿母衣緣里?!缎職q鄉(xiāng)俗·蝶戀花》 寫幼女的靦腆羞態(tài),真是極盡情態(tài)。詩人總是多情的,詞集中也錄取了一部分戀情詞,那是詩人青年時(shí)代的蹤影片斷,不可忘懷的青春記憶,雖然有時(shí)也只是“衣香鬢影太匆匆”的一現(xiàn),也會(huì)被詩人抓住,留下永恒的溫馨。 聽。草上春眠夢(mèng)亦青。相知處,休說與黃鶯。《青·十六字令》 我們完全沒有必要追索作者的情之所鐘和戀之所系,來為李商隱式的無題強(qiáng)加注腳。我們豐要是欣賞作者的詞采,感受他和許多年輕人一樣所經(jīng)過的青春憂郁和歡樂,純真和熾烈! 讀了作者的詞,我發(fā)現(xiàn)他是既能雅言,又善俚語的,“更將殘瓣洗胭脂”、“紅袖波中人隱約“,句法典雅而妙能出新;其以俚語入詞者,“剩有女兒灶里藏,搶去抵租米”(《死活·卜算子》),“挑糞漢沒生鼻子,推車夫沒長(zhǎng)耳朵”(《下情·沉醉東風(fēng)》),好似蘇東坡所不屑的“村語”了,所謂“街談巷語皆入詩”,也能為作者用得妥、用得活。有時(shí)雅言俚語并舉: 憐故土,砸圓盆。黃花移活竹籬根。西山暮繞殘紅水,秋雨馬嘶冷國(guó)魂?!蹲↓埲?zhèn)司家營(yíng)·鷓鴣天》 我認(rèn)為其雅處不失為雋語,其白處老嫗?zāi)芙猓@使我又想到作者為這兩編詞曲集的命名,來妄推一下詩人的立意。在古詞中,韋莊曾有凋寄《歸國(guó)遙》詞,而詞牌中亦有《歸國(guó)謠》,作者舍“遙”取“謠”,是否即有以俚語入詞的謙意,作者的《無弦曲》,怕也不僅是推演陶淵明的“但得琴中趣,何勞弦上聲”,拿無弦琴陶寫性靈,以為作者的自況吧?這是否表明詩人不愿永撥陳曲,在追譜所聲?當(dāng)激越的時(shí)代浪花擊蕩著這位敏感的青年詩人時(shí),他不滿足于舊曲牌的約束,而順口譜曲,以探索新的程式。當(dāng)現(xiàn)代新詩的韻律感和雋永性都不強(qiáng)的情況下,這位青年詩人似乎就有一種抱負(fù),而從三十年代開始,就迫切地為靈感的升華尋求形式,上下求索,出現(xiàn)了他的《無弦曲》,和他的書法要自出機(jī)杼一樣,學(xué)于古而不背乎今,用力氣地學(xué)習(xí)傳統(tǒng),而又力圖突破之,他的堅(jiān)韌,他的勇氣,不正是詞林中難能可貴的—家嗎? 王學(xué)仲 一九八〇年清明節(jié)
歸國(guó)謠·序
回憶起來的話——為《歸國(guó)謠》(詞)、《無弦曲》(曲)代序 黃綺 詞就是詩,故稱詩余,不過它是長(zhǎng)短句,而且在格律音韻方面比詩要講究些。
五歲時(shí)開始學(xué)平仄四聲和對(duì)對(duì)子。
讀《千家詩》、《唐詩三百首》。
不知是什么原因,也沒有人告訴我哪些好,好在什么地方,而自己就喜歡“蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家”、“兒童相見不相識(shí),笑問客從何處來”的一類句子,很快上口能背誦。
清明節(jié),父輩常帶我去山谷祠(在安慶山谷祠街)祭祖,焚香燒紙,戶尊族長(zhǎng)對(duì)我說:“山谷公七歲能詩,你也應(yīng)該學(xué)作詩。
”我記住了這句話。
稍長(zhǎng),去我的住在鄉(xiāng)下的外婆家,坐民船(民間用的木船),經(jīng)過大龍山(山較出名),我不自覺地脫口唱出“欸乃(船夫搖櫓聲)一聲見大龍”的句子。
我的二伯父說:“有‘采菊東籬下,悠然見南山’的韻味。
”當(dāng)時(shí)我不知道這兩句詩的出處,問了伯父才明白。
我小時(shí)候讀過私塾,但沒有從過名師。
私塾里有一位姓許的老師,給我講解《千家詩》里黃庭堅(jiān)《清明·七律》的“雷驚天地龍蛇蟄,雨足郊原草木柔”兩句,當(dāng)時(shí)我們用的是一種極惡劣的木刻本,“雨”字錯(cuò)為“兩”字,許教師講:“雷雨后草木潮濕,兩支腳踩在草上感覺到柔軟。
”回家,父親檢查所學(xué)的功課,我背誦到“兩足郊原草木柔”時(shí),父親狠狠地問我“你學(xué)過對(duì)對(duì)子沒有?
‘兩’能對(duì)‘雷’嗎?
”關(guān)于我念書的事,父親從沒有訓(xùn)斥過我。
讀大學(xué)時(shí),先后才選了陳寅恪先生的“白香山研究”,劉文典先生的“溫(溫庭筠)李(李商隱)研究”,朱自清先生的“宋詩研究”等等課程。
北大清華到了西南聯(lián)大時(shí)(南開沒有中文系),教授們常?!俺獙?duì)臺(tái)戲”,比如北大羅庸先生、清華聞一多先生都讀過唐詩。
學(xué)生們喜歡品嘗同是一樣的魚肉經(jīng)過不同的廚師做出來的味道各有其獨(dú)特處。
我讀的是語言專業(yè),也選了文學(xué)組的課——語言組的學(xué)生選文學(xué)組的課,需要系主任批準(zhǔn),當(dāng)時(shí)系主任是清華朱自清教授,他給了我照顧。
西南聯(lián)大系主任由北大清華兩校教授輪流擔(dān)任——我想要在文學(xué)方面成一個(gè)“美食家”。
待到讀詩詞專集時(shí),詩讀李白、杜甫;詞讀南唐二主、李清照、辛棄疾以及納蘭性德。
專集逐漸加廣,讀完一家,摹擬幾首,不管摹擬得似與不似,都大膽地試著寫。
把摹擬當(dāng)做練基本功。
但只能在一定的階段可以這樣做。
直到蘆溝橋事變,我下決心將摹擬之作全部焚燒了。
隨著時(shí)代的變異,過流離生活,要從頭寫作。
第一首我用了詞牌《歸國(guó)謠》為題,“歸國(guó)”取“日寇侵占我國(guó)之領(lǐng)土必將歸還我國(guó)”之意。
到昆明復(fù)學(xué),全國(guó)語言文學(xué)大師集中在西南聯(lián)大,教師們研究語言的兼通文學(xué),研究文學(xué)的又擅語言。
我受他們影響極大。
我寫的詩詞請(qǐng)教他們哪一位都行。
游國(guó)恩教授看見我在參觀中央大學(xué)(即現(xiàn)在的南京大學(xué))某教授昆明山水畫展后寫的詞中有“江山有我才堪畫”句時(shí)說“這是很好的愛國(guó)主義警句”,游先生在課堂上還以此句舉例贊揚(yáng)。
我在清華大學(xué)文科研究生任助理時(shí),和聞一多老師、朱自清老師住在一個(gè)樓上,朝夕見面,聞先生見我寫的“離懷親病犬,貧意護(hù)饑鷹”,他說:“有老杜之沉郁”,大概是指上句說的,我即時(shí)補(bǔ)說了一句“老杜無我之激揚(yáng)”,意指下句。
聞先生說:“我不主張青年人寫舊體詩詞,但我不反對(duì)你寫。
”我記得聞先生說過:“你參加反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)游行寫的《廣土》詞很有俠氣。
”他非常欣賞“殺盡百僚須大醵,脫身笑入人群去”。
我把我在昆明中學(xué)兼課時(shí)一個(gè)學(xué)生抄寫我的詞集請(qǐng)聞先生看,聞先生對(duì)學(xué)生一貫負(fù)責(zé)的精神令我敬佩,他非常認(rèn)真,在我集子里用朱砂紅筆加圈(此集解放后我送給我的學(xué)生李凌)。
羅庸教授曾我填詞代序(手跡尚存),推薦當(dāng)時(shí)有正書局出版,后因集子中多有時(shí)忌語,未能付梓。
朱自清教授多次在談話時(shí)提到我寫的反對(duì)國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治詞句“九天另為分昏曉”。
我喜歡白石和碧山的詠物,寫過詠荷詞,題為《為翠湖荷花寫》,調(diào)寄《一萼紅》,我的導(dǎo)師唐蘭教授說:“既空靈脫俗而又不是謎語。
”他用昆腔哼哼起來。
讀中文系三年級(jí)時(shí),有幸得見當(dāng)時(shí)詞曲大師吳梅教授,我手抄兩三首長(zhǎng)調(diào)向他請(qǐng)教,他用了據(jù)說是丁母憂時(shí)藍(lán)色印的八行信箋寫給我一段話:“大作渾灝清空,鍥而不舍,可入稼軒堂室”(文革時(shí),此手跡丟失)。
抄寫的詞可能是摹擬之習(xí)未除的作品。
畢業(yè)后,留校工作,寫過一些艷詞,女同學(xué)拿到女生宿舍,傳抄背誦。
牽動(dòng)了感情,她們?cè)谒奚崂餆跖殴菧s我去喝。
曾有人怪我不寫“白話詩”。
“白話”我喜歡,辛棄疾的“昨夜松邊醉倒,問松我醉何如。
只疑松動(dòng)要來扶。
以手推松曰去。
”不就是宋代的“白話詩”么?
至于我們現(xiàn)在完全拋棄了中國(guó)漢語特有音韻美,文不文、詩不詩的創(chuàng)作,連文人一般都不懂,不知所云,實(shí)在不敢恭維。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了,我試讓“舊瓶”能膨脹能縮小裝“白話新酒”,按曲牌寫了些小令,稱之為《無弦曲》。
曲牌聲韻接近詞律的更愛填寫。
我與詞曲家的傳統(tǒng)觀念不太一樣,認(rèn)為曲也是詩。
用白話寫的,就算是我的“白話詩”吧。
羅常培老師給我們學(xué)生講“古音研究”課說:“你們五十歲前不要忙著出書,書出來,插在圖書館書架子上要永遠(yuǎn)拿不下來。
”時(shí)隔半個(gè)世紀(jì),言猶在耳。
現(xiàn)在不可能得到羅先生的許可了,印了《歸國(guó)謠》(詞)和《無弦曲》(曲)合集,能不能上圖書館的書架子還不得而知,至于拿下不拿下更是以后的事。
多慮,自己知道羞愧。
一九九五年十月寫于石家莊夜吟館
歸國(guó)謠·自序
詞曲是長(zhǎng)短句的詩。
我喜歡這種形式,青少年時(shí)期常有寫作,反復(fù)吟誦,最易上口,以之代替音樂歌曲。
我在六歲時(shí),開始學(xué)對(duì)“對(duì)兒”,“紅花”對(duì)“綠葉”,“紅日”對(duì)“白云”,多次得到家里大人的夸贊。
以后逐漸由兩字對(duì)增加到三字對(duì)、四字對(duì)以至五字對(duì)、七字對(duì)。
過了不太長(zhǎng)的時(shí)間,又要在對(duì)字的字音上加以講究,就開始學(xué)平仄,當(dāng)時(shí)的學(xué)習(xí)方法叫做“呼平仄”,所謂“呼”就是跟著大人順口念平上去入。
我家鄉(xiāng)安慶方言有五個(gè)聲調(diào),即陰平、陽平、上聲、去聲和入聲。
用了一個(gè)下午的時(shí)間,我就能任人拿出一個(gè)字來而“呼”得很準(zhǔn)。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,我讀《千家詩》,似懂非懂地背誦。
讀多了,順著上下文義作比較,理解的能力因之慢慢提高,自己對(duì)詩的愛好更加深了。
入初中時(shí),讀《唐詩三百首》。
偶爾寫幾旨,作為一種“作業(yè)練習(xí)”,交給老師看,老師鼓勵(lì)我寫。
但初中、高中都趕上當(dāng)時(shí)的“會(huì)考”,不敢在寫詩詞上多花時(shí)間和精力,寫得不多,現(xiàn)在也都忘了。
“七七事變”起,我大學(xué)尚未卒業(yè),流離于湖南、貴州。
在貴陽住了將近半年,從行囊中檢出《宋六十名家詞》,詳讀—過。
先是讀完一家,仿寫一家,仿作保存一段時(shí)間,檢驗(yàn)自己有無進(jìn)步,然后開始寫“自己的詩”。
從離開放鄉(xiāng)時(shí)寫起,用了“歸國(guó)謠”的詞牌。
我賦予“歸國(guó)”以兩個(gè)新的意義,一是日本一定要?dú)w還我的故國(guó):二是不久的將來我一定能歸故鄉(xiāng)。
提起筆來,一氣寫成十首——這部選集里選了三首。
現(xiàn)在正好拿“歸國(guó)謠”作這個(gè)選集的名稱,以示當(dāng)日似有所逆料者。
此后,我自己定了一個(gè)主旨:“擺脫摹擬,不居人后。
”我認(rèn)為不同風(fēng)格的詩,好象各個(gè)人的面貌一樣。
天下絕對(duì)沒有兩個(gè)西施,縱使西施有孿生,也必有不盡似處,至死不做使人見之欲嘔的效顰人。
到昆明復(fù)學(xué),學(xué)語言文字專業(yè),于詩道較遠(yuǎn),但課余寫作更多,我是堅(jiān)持一條“經(jīng)常工作的業(yè)余、業(yè)余工作的經(jīng)常”原則而寫詞的。
好用“白描”手法,不愿用典,常得前輩吳梅先生的鼓勵(lì)。
先生住昆明,抱病,喑不能作大聲言語,用仿古信箋寫了這樣幾句話送給我:“大作渾灝清空,兼擅厥長(zhǎng),鍥而不舍,可登稼軒堂室。
”我記住他的“鍥而不舍”這句話,膽子更壯了,意志也更堅(jiān)了,于是兼選了文學(xué)組的課,選學(xué)了朱自清先生的《宋詩研究》,聞一多先生和羅庸先生的《唐詩》,劉文典先生的《溫李研究》,陳寅恪先生的《白香山研究》。
大學(xué)畢業(yè)留校,在清華大學(xué)文科研究所工作,幫著聞一多先生整理《楚詞校補(bǔ)》,同時(shí)把《全唐詩》讀了一遍。
廣聞講授與多面閱讀相結(jié)合,思路開闊得多了。
有人說我寫的詞,能不避市儈語、才子語、冬烘語、壯士語、癡漢語,一洗“載道”的惡習(xí)。
這些話可能反映了我正在努力打破全唐兩宋詩詞人的老框框。
是否能徹底打破,當(dāng)時(shí)不敢過于自信。
愛祖國(guó)河山,寫了不少的山水詞;年少飄零,抒發(fā)了不少的離懷別緒;對(duì)大后方的白色恐怖,揭露了國(guó)民黨反動(dòng)派的罪惡行為;向往解放區(qū)的心情,用了比喻和夢(mèng)想的說法來 寄托;其他如愛情,也大膽而細(xì)膩地寫了一些長(zhǎng)調(diào)和小令。
如:《村居有感》(玉樓春)的“開窗還欲更推墻,坐看山河情不偽”;《乞居》(臨江仙)的“離懷親病犬,貧意護(hù)饑鷹”;《尋真》(鷓鴣天)的“一心欲壯偏宜夜,萬物看成獨(dú)愛春”;《荒村》(鷓鴣天)的“忽聞瘦馬嘶風(fēng)苦,獨(dú)憶長(zhǎng)征一世雄”;《眸子》(虞美人)上半闋的“愿拋骨肉得群親,沒世不求羽化樂為人”,下半闋的“此中自可達(dá)真情,獨(dú)見艷陽分暖萬花爭(zhēng)”;《地載》(虞美人)的“此身地載不他勞,來去竟逢怒眼若藏刀”;《廣土》(蝶戀花)的“殺盡百僚須大醵,脫身笑入人群去”。
等等句子,剛剛脫稿,就被最知己的同學(xué)抄去。
在當(dāng)時(shí),有的詞曲,是不敢公開拿出來的,如:《寇至》(生查子)揭露國(guó)民黨反動(dòng)派不抗日的逃跑主義,以及《無弦曲》中不少諷刺和指責(zé)國(guó)民黨反動(dòng)派的小曲都是,零篇分散地夾在一些不引人注目的破舊書里保存下來了。
羅庸先生曾經(jīng)勸我出一個(gè)詞集,并且為我填了一首詞,他親手把這首詞裝訂在我的詞稿前以代序,那時(shí)怎么有可能付印呢?
羅先生未免有些書生氣。
詞,是由“七七事變”開始、到大學(xué)復(fù)學(xué)以前為止的第一階段和大學(xué)復(fù)學(xué)以至研究院讀書的第二階段所寫的作品里選出的;曲,是在日本投降后直到我的故鄉(xiāng)即將解放時(shí)期所 寫的作品里選出的。
詞多曲少。
由填詞到寫曲,是有個(gè)探索過程的。
常常聽說:“病走原道兒”,在洗手不作舊詞以后,沒有幾年的工夫,又犯了老毛病,肚子里憋得很,真是有點(diǎn)兒難受,不得不說,說出來還想求得“形美言微”,于是只有唱唱老調(diào)兒,寫了一些長(zhǎng)短白話的句子,有時(shí)更夾雜了方言俗諺以及外國(guó)語在里面。
只求順口,念出來,唱出來,能聽懂就行。
在每首題目下,仍依填詞舊例,贅上一個(gè)牌名,讓它似曲非曲,因此,曲集題名為《無弦曲》。
舊瓶裝新酒,酒昧恐怕要變。
但自知犯大不韙,亦是無可奈何。
找“形式”的出路,仍是次要的吧。
選的詞曲,特別是詞,都是青年時(shí)期的作品,寫了我生活史中的一個(gè)片段——時(shí)隔三十多年,甚至四十年以上了。
現(xiàn)在把它整理選些出來,僅以幫助回憶我自己是如何走過來的。

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
胡惠溥(1915—1993),字希淵,別署倚天長(zhǎng)劍樓,晚署半畝園,四川瀘州人。
少時(shí)與其父胡嘉鶴立群同為瀘州名彥李赦虎先生門生,年方弱冠即撰考據(jù)專著《非章炳麟諸子學(xué)說略》,又著《文字聲義淺說》闡釋《說文解字》,為前清耆老宿儒首肯。
年三十,受知于章士釗行嚴(yán)先生,邀赴重慶入飲河詩社,與高二適、葉圣陶、沈尹默、俞平伯、朱自清、吳宓等游。
三年后返瀘州二中任教。
后數(shù)年,逢教育界“拔白旗”,以“厚古薄今”及“穿長(zhǎng)衫”之罪被逐,遂失生計(jì)。
時(shí)值獨(dú)女夭亡、賢妻病故,藏書數(shù)千卷及詩詞著述手稿悉被洗劫,不久又失住所,不得已棲止陰暗污濁之橋洞,于此撰《讀〈甲申三百年祭〉與郭沫若先生之商榷》,復(fù)默憶錄出部分早年的詩詞駢文等。
晚年雖落實(shí)政策生計(jì)無憂,可惜年耋多病矣。
著有《半畝園詩鈔》《素絢詞》等。
半畝園詩鈔·自序
余不知詩,此戔戔者,特五七字有韻之文耳。顧余十一二時(shí),即好之成癖,今老矣不忍遂棄。竊念乙巳、丙午之間,余藏書六七千卷,多海內(nèi)孤本及拙著詩古文辭考據(jù)之稿,悉為鄉(xiāng)里無賴小兒輩攫去。是戔戔者,大半從默憶中錄出。此當(dāng)是不可避免之翰墨孽緣,因遂以年排比而輯存之。清夜明燈,把酒展卷,獨(dú)恨無寒山寺之鐘聲也。而數(shù)十年往事,一一重涌現(xiàn)眼簾前,時(shí)而欣然以喜,時(shí)而凄然以悲,于幻境中幾或忘此身之為蝶為周也。此轉(zhuǎn)輪之車,此邯鄲之枕也。余于此輯,初以年譜等視之,年譜不足侔也。至不用西元紀(jì)年者,以余非天主教徒耳。寰球用之者,以天主教流布至廣遍,西瀛國(guó)主多是教徒,條約簽署,以及非教徒國(guó)而凡涉及西瀛者,自必用之,庶臻劃一,免差忒也。奈何國(guó)內(nèi)亦群然不問時(shí)地而皆用之。是既非殖民之區(qū)域,乃自捐其獨(dú)立之國(guó)格也。余初欲自中華人民共和國(guó)成立之年書“建國(guó)元年”,前于此者曰“建國(guó)前若干年”,然以中樞之無明文也,遂止。繼思炎黃之胄,用軒黃甲子紀(jì)年,或庶乎可,故遂用之。又余七十二歲,乃輯存此集,以為甲編,此后續(xù)有云云,則編為乙編。余十一二歲至七十歲,皆在蹉跎困厄中,四十五歲以后皆哀王孫者而賜之食耳。不意七十一歲國(guó)家哀矜之,賜之休退,近兩年來,頭目既清,衰病亦減,政當(dāng)珍惜晚晴,發(fā)為強(qiáng)烈之輝光,為昭代譜郅治之歌,作五云之頌。此甲編者,蓋發(fā)其凡焉。   時(shí)丁卯冬十一月十六日,即太陽歷一九八八年一月五號(hào),蜀瀘胡惠溥希淵識(shí)
素絢詞·自序
余不能詞,亦不解詞,亦不解其數(shù)十年來何以好之而不厭,且數(shù)十年來未嘗或已,則涂鴉者蓋亦多矣,然皆易安居士所謂不葺之詩也。久欲拉雜摧燒之,惟敝帚自珍,竊又有所不忍。因援余輯余詩之例,亦輯而存之。此后如續(xù)有所作,則編為乙編。當(dāng)與余詩同發(fā)耄年晚晴之輝光焉。至于紀(jì)年用甲子說已見拙著《半畝園詩鈔》序言中,茲不贅。   丁卯冬十一月十八日,即太陽歷一九八八年一月七號(hào),蜀瀘胡惠溥希淵題于拜蘭行軒,時(shí)年七十有二