【生卒】：1816—1862 【介紹】： 清云南昆明人，字根云。道光十五年進士。授編修。咸豐二年督學(xué)江蘇。太平軍起，授浙江巡撫，擢兩江總督，駐常州，主江南大營餉事。江南大營潰后，逃至上海。同治元年褫職逮京，棄市。

何桂清（1816—1862年12月21日），字根云。

云南省云南府昆明縣（今云南省昆明市）。

清朝翰林、政治人物、軍事人物。

官至兩江總督。

因抵抗太平天國不力，以失封疆之罪，棄市。

何桂清的父親是王英九之父王燮的家丁。

王燮擔(dān)任太守，為王英九請來家教，何桂清伴讀。

王英九愚鈍又喜歡玩樂嬉鬧，不喜歡八股文，因而讀書失敗，何桂清思緒清明，過目不忘，反而造就了何桂清。

后來王英九捐納為鹽使時，何桂清出資，報答此恩。

道光十五年（1835年），何桂清中式乙未科第二甲第四十九名進士出身，點翰林院庶吉士。

道光十六年（1836年）散館，授翰林院編修。

道光十七年（1837年），任河南鄉(xiāng)試副主考官。

道光十九年（1839年），主貴州鄉(xiāng)試。

道光二十二年（1842年），任司經(jīng)局洗馬，右贊善，改左贊善，日講起居注官，南書房行走。

道光二十三年（1843年），升翰林院侍講，仍任洗馬。

道光二十四年（1844年），升太仆寺少卿，為廣東鄉(xiāng)試正主考，會試同考官。

道光二十五年（1845年），升光祿寺卿，改太常寺卿。

道光二十六年（1846年），出為山東學(xué)政。

道光二十七年（1847年），加內(nèi)閣學(xué)士，仍提督山東學(xué)政。

道光二十八年（1848年）二月五日，遷兵部右侍郎。

丁憂去職，服滿后補任原官。

咸豐元年（1851年）五月二十日，署理吏部右侍郎，閏八月十三日授兵部右侍郎。

十二月十四日改戶部右侍郎，兼管錢法堂事務(wù)，南書房行走，順天鄉(xiāng)試覆試閱卷大臣，順天武鄉(xiāng)試較射大臣，兼管三庫事務(wù)，充實錄館副總裁。

二年（1852年），署理經(jīng)筵講官。

三月六日充會試副總裁、覆試閱卷大臣，大考翰詹閱卷大臣，考試蔭生閱卷大臣，八月六日授江蘇學(xué)政。

太平天國襲江南，何桂清以江蘇學(xué)政身份疏陳軍事，抨擊封疆大吏軟弱，無所顧忌侃侃而談，咸豐帝感到驚奇。

三年（1853年）十一月二日改禮部左侍郎。

四年（1854年）三月十日，改吏部右侍郎，仍充江蘇學(xué)政，四月十八日改倉場侍郎，九月二十一日升授浙江巡撫。

太平軍攻陷江寧，東南震動。

安徽徽州府、寧國府是浙江屏障，何桂清駐兵黃池，扼守要沖，與浙江提督鄧紹良擊退太平軍。

五年（1855年），桂清檄令道員徐榮攻黟縣、石埭，太平軍主力到達后徽勇潰敗，徐榮戰(zhàn)死。

何桂清上疏主張安徽浙江互為唇齒，主客一心方有勝算，咸豐帝上諭令地方官吏不分畛域剿敵。

安徽巡撫移駐廬州，徽州、寧國二府暫由何桂清管轄，桂清令徽州府知府石景芬、副將魁齡等收復(fù)徽州府城及休寧縣，布防堵敵軍來路。

江西太平軍入侵浙江，攻陷衢州府開化縣，進犯嚴州府遂安縣，桂清檄令鄧紹良等夾攻，擊退太平軍，周天受、石景芬等克復(fù)黟縣、石埭縣。

何桂清奏請增補道員缺額，以石景芬任徽寧池太道；總兵豫祺戰(zhàn)績不佳，革職，以江長貴代；團練大臣前侍郎張芾駐皖南，督辦徽、寧防務(wù)，兼顧浙江衢州、嚴州二府。

六年（1856年），檄令鄧紹良、秦如虎、都興阿等合攻寧國府，江長貴擊敗來援的太平軍，收寧國府城，獲得嘉獎。

浙江杭州府知府王有齡被通判徐徵訐控，桂清復(fù)奏有微詞，被朝廷責(zé)問，十一月六日以病免職。

七年（1857年）春，兩江總督怡良因病出缺，桂清同年的文淵閣大學(xué)士彭蘊章保薦以何繼任，統(tǒng)籌糧餉。

四月十二日，以二品頂戴署理兩江總督。

六月六日，實授兩江總督。

桂清保薦王有齡升授江蘇布政使，獲準。

此時江寧已淪陷多年，總督駐常州，軍事由江寧將軍和春主導(dǎo)，江南提督張國梁為幫辦，前任總督怡良專責(zé)轉(zhuǎn)運糧餉。

桂清屢次奏陳方略，符合咸豐帝期望，諭飭和春與桂清和衷商酌。

冬季，攻克江蘇鎮(zhèn)江府，以辦理軍餉功加太子少保。

十二月二十六日充欽差大臣、南洋通商大臣辦理通商各口事務(wù)。

八年（1858）十一月，會同東閣大學(xué)士桂良、吏部尚書花沙納與英、法、美三國改訂稅則、通商章程：有限承認鴉片貿(mào)易；依《中英五口通商章程》在上海創(chuàng)建關(guān)稅總局；進出口貨物，一律按時價抽5％關(guān)稅，洋貨遠銷內(nèi)地一律按時價抽2.5％子口稅；各口稅收劃一辦理，聘請英人李泰國幫辦海關(guān)稅務(wù)等。

十年（1860年）張國梁攻克江寧城外九洑洲，與和春挖壕筑壘，完成合圍江寧（第二次江南大營）。

桂清以濟餉之功，晉加太子太保。

三月二十一日，太平軍陳玉成、李世賢、楊輔清、李秀成等合兵十馀萬攻陷建平縣、東壩。

李秀成為了解圍，由安徽廣德州急襲杭州，杭州將軍瑞昌死守，上諭令何桂清、和春盡速救援；桂清急檄幫辦江南軍務(wù)廣西提督張玉良馳援，到達后以600兵擊破太平軍，并收復(fù)臨安縣、孝豐縣、安吉縣，獲朝廷嘉獎。

何桂清又傳檄宣化鎮(zhèn)總兵馬德昭、壽春鎮(zhèn)總兵熊天喜、游擊曾秉忠，副將劉成元水陸分路進剿，造成兵力分散。

太平軍一支由東壩進江寧府，一支由溧陽縣攻常州府，進而攻陷溧陽縣、進圍金壇縣。

桂清檄令馬德昭救援常州、總兵銜周天孚及潮勇救援金壇縣，太平軍于是退出武進縣界，全部進圍金壇。

閏三月初三日，太平軍攻陷句容縣，江南大營后路斷絕。

初四日，張玉良回軍到達常州。

初五日，參將羅希賢率軍自宜興進駐常州城，初六日，壽春鎮(zhèn)總兵熊天喜自安徽廣德抵達常州城。

江寧將軍和春飛檄求援，何桂清不準張玉良赴援，和春又調(diào)馬德昭急援，桂清也不準。

浙江巡撫王有齡遞書告誡何桂清勿逃離常州：「事棘時危，身為大臣，萬目睽睽，視以動止。

一舉足則人心瓦解矣。

」初七日，太平軍自江寧城外攻擊江南大營，張國梁激勵將士激戰(zhàn)七晝夜。

張國梁九次傳檄常州諸軍救援，何桂清皆不回應(yīng)。

十四日，大風(fēng)雨后降下大雪，人多凍僵，將士因缺餉而噪亂，十五日，江南大營失火，全軍潰敗。

十六日，張國梁退守鎮(zhèn)江，和春退守丹陽縣。

何桂清懼怕張、和彈劾，極力致書慰勞，請張國梁移防丹陽。

和春遣熊天喜扎營于白堍，張國梁招集潰兵，十八日，張國梁統(tǒng)兵一萬三千人抵達丹陽，留西寧鎮(zhèn)總兵馮子材一萬二千人守鎮(zhèn)江。

何桂清遣張玉良于常州城外西南五里至西北橫列二十營，并上奏：「丹陽以上軍務(wù)，和春、張國梁主之。

常州軍務(wù)，臣與張玉良主之。

部署稍定，即進規(guī)溧陽。

」其實是空言，企圖推諉責(zé)任。

常州、丹陽失陷，棄守出逃，槍殺百姓 何桂清催促張國梁、和春援救金壇縣，但因剛遭遇大敗，士氣不振，未及休養(yǎng)；而太平軍已由金壇珥村繞道出丹陽南側(cè)，馬德昭于奔牛迎擊，太平軍轉(zhuǎn)往呂城，隔絕丹陽、常州大道，熊天喜于白堍潰敗自殺。

二十九日，李秀成率太平軍十萬人進逼丹陽，張國梁開南門迎擊，李秀成望見張國梁旗幟而退。

張國梁向常州索要鍋、帳、軍械而不得，部眾再度潰逃，張國梁指揮親軍馳騁鏖戰(zhàn)，被潰兵阻擋，太平軍混入潰兵中狙擊張，張戰(zhàn)死，丹陽城破，和春突圍前往常州。

何桂清大為震驚，已革江蘇按察使、總理江南糧臺事務(wù)的查文經(jīng)等人洞悉桂清心意，建議退守蘇州。

桂清便奏言軍事已交托和春、自赴蘇州籌餉，作為逃跑藉口。

出逃時，常州士紳跪道請求桂清留守，戈什哈槍殺跪留其中19人才脫身，張玉良也隨即出逃。

何桂清棄守后常州士民自籌登陴守城。

數(shù)日后常州城破，李秀成憤恨人民抵抗而屠城。

和春督兵迎敵，兵潰重傷，退至無錫縣，自殺殉節(jié)。

無錫城破，湖北提督王浚戰(zhàn)死。

蘇州守軍聞訊大為憤恨，何桂清到達后，駐扎于滸墅關(guān)，江蘇巡撫徐有壬拒絕打開城門，并彈劾何桂清「棄城喪師」及親兵在途中焚掠的罪行。

和春四月十三日，蘇州城淪陷，徐有壬于巷戰(zhàn)戰(zhàn)死殉節(jié)，遺疏再彈劾何桂清多條罪狀。

朝廷降諭將何桂清革職解京審訊。

何桂清逃至常熟縣，托言借外兵，逃進上海租界。

何桂清統(tǒng)領(lǐng)十馀萬清軍棄城潛逃，導(dǎo)致常州、常熟、蘇州皆失守，咸豐帝上諭革職，捕送北京審訊。

然湊巧遇英法聯(lián)軍之役，咸豐帝避難熱河，何案擱置兩年。

期間王有齡及江蘇巡撫薛煥等相繼上疏乞恩，未獲允準。

同治元年（1862年），言官交章彈劾何桂清，于是恭親王與租界交涉，正式將其逮捕下獄。

秋審處總辦、直隸司郎中余光倬，照「各省督撫提鎮(zhèn)失陷城寨律」擬斬監(jiān)候，并以情罪重大，「擊殺執(zhí)香跪留父老十九人，忍心害理，罪當(dāng)加重」，應(yīng)即行處決，而改擬「斬立決」請旨定奪。

刑部尚書趙光，因與幫辦江南軍務(wù)的許乃釗有交情，瞭解何桂清失陷蘇常殃民細節(jié)，覆奏：「不殺何桂清，何以謝江南百萬戰(zhàn)難生靈？

」慈安太后、慈禧太后降旨命大學(xué)士六部九卿翰詹科道會議。

大理寺卿李棠階認為何桂清清為兩江總督，驕橫顢頇，治軍無方，克扣軍餉導(dǎo)致將士嘩變、全軍覆沒，棄城而逃又嫁禍他人，其罪不容誅。

然而太后為求慎重，另有旨：「何桂清曾任一品大員，用刑宜慎，如有疑義，不妨各陳所見。

」有17人上疏論救，體仁閣大學(xué)士、禮部尚書祁寯藻，引用嘉慶帝諭旨：「刑部議獄，不得有加重字樣。

」認為刑部所擬不合制。

另有工部尚書萬青藜、御史高延祜，而新任江蘇巡撫薛煥以重金疏通，故拖延未決。

言官仍交章彈劾，戶科掌印給事中郭祥瑞、吏科給事中謝增等奏請速正典刑；禮科給事中卞寶第（曾于浙江道監(jiān)察御史任內(nèi)彈劾桂清）抗章駁祁寯藻：「仁宗上諭，只就承平時期尋常罪名而言。

」又言：「道光年間浙江提督余步云失定海，咸豐年間湖北巡撫青麟失武昌，皆以失陷封疆伏法，其時祁寯藻當(dāng)軍機大臣，何獨于何桂清護惜若此？

」大理寺卿李棠階以東南戰(zhàn)事尚未結(jié)束，求顧全大局再上密摺主張不應(yīng)拖延：「刑賞大政，不可為謬悠之議所撓，今欲平賊，而先庇逃帥，何以作中興將士之氣？

」刑部審訊時，桂清提出一份薛煥等人具名之公稟，請其退到蘇州，以保餉源重地，作為其本不欲棄地的證明。

公稟出于當(dāng)時或事后偽造已無從查究，朝廷命兩江總督曾國藩查核具奏。

曾國藩認為守土之責(zé)與公稟無關(guān)，覆奏：「疆吏以城守為大節(jié)，不當(dāng)以僚屬一言為進止；大臣以心跡為罪狀，不必以公稟有無為權(quán)衡。

」大學(xué)士六部九卿翰詹科道議覆，由刑部主稿，六月十三日，余光倬疏奏：「已革兩江總督何桂清身膺疆寄，受國厚恩，豈不知軍旅之事，有進無退，守土之責(zé)，城存與存？

況其時常州有兵有餉，并非不可固守，乃首先棄城逃避，致令全局潰散。

望亭為無錫至蘇州要沖，業(yè)經(jīng)奏明截留長龍船，扎營于此，乃并未身經(jīng)一戰(zhàn)，命殺一賊，忽于蘇州失陷之前一日，率師船退駐福山?？冢瞧涑繁h遁，縱寇殃民，尤罪跡之昭著者。

至刑部歷年審辦軍營失事成案，均視此為輕，惟馀步云系由斬候加至斬決，情罪相等。

雖帶兵提督與統(tǒng)兵總督稍有不同，然論疆寄，則文臣視武臣為重；論軍法，則逃官與逃將同誅；論情節(jié)，則聞警屢逃，非被攻被圍變出不測者可比；論地方，則全省糜爛，非一城一寨偶致疏防屠可比。

請仍照原擬，從重擬以斬立決。

」得旨，改為斬監(jiān)候，秋后處決。

12月21日在京師菜市口法場處斬。