有進(jìn)士陸龜蒙字魯望者，以其業(yè)見(jiàn)造凡數(shù)編。其才之變，真天地之氣也。近代稱(chēng)溫飛卿、李義山為之最，俾生參之，未知其孰為之后先也。

少攻歌詩(shī)，欲與造物者爭(zhēng)柄，遇事輒變化，不一其體裁。始則凌轢波濤，穿穴險(xiǎn)固，四鎖怪異，破碎陣敵，卒造平淡而后已。

陸龜蒙，字魯望，三關(guān)人也。幼而聰悟，文學(xué)之外，尤善談笑，常體江、謝賦事，名振江左。居于姑蘇，藏書(shū)萬(wàn)馀卷，詩(shī)篇清麗，與皮日休為唱和之友。……吳子華奠文千馀言，略云：“大風(fēng)吹海，海波滄漣；涵為子文，無(wú)隅無(wú)邊。長(zhǎng)松倚雪，枯枝半折，挺為子文，直上巔絕。風(fēng)下霜時(shí)，寒鐘自聲，發(fā)為子文，鏗鏘杳清。武陵深闃，川長(zhǎng)晝白，間為子文，渺芒岑寂。豕突鯨狂，其來(lái)莫當(dāng)；云沈鳥(niǎo)沒(méi)，其去倏忽。膩若凝脂，軟于無(wú)骨。霏漠漠，澹涓涓，春融冶，秋鮮妍。觸即碎，潭下月；拭不滅，玉上煙?！?/blockquote>

詩(shī)林廣記

冷齋序《魯訔注杜工部詩(shī)》云：“陸龜蒙得杜詩(shī)之贍博，尚軒然自號(hào)一家，嚇世喧俗。”

元好問(wèn)《論詩(shī)絕句三十首》

萬(wàn)古幽人在澗阿，百年孤憤竟如何？無(wú)人說(shuō)與天隨子，春草輸贏較幾多。

唐音癸簽

陸?hù)斖苑?，?shī)興宜饒，而墨彩反復(fù)黯鈍者，當(dāng)由多學(xué)為累，苦欲以賦料入詩(shī)耳。陶潛詩(shī)胸中若不著一字者。弘景識(shí)字多，吮毫彌拙矣。參三隱君得失，可證林吟功。

《詩(shī)源辨體》

陸龜蒙、皮日休唱和多次韻之作，七言律《鼓吹》所選僅得一二可觀，其他多怪惡奇丑矣。

《唐詩(shī)品匯刪?七言律》

陸龜蒙另具清逸之慨，開(kāi)宋人通衢也。

《唐詩(shī)別裁》

龜蒙與皮日休倡和，另開(kāi)僻澀一體，不能多采。

《貞一齋詩(shī)說(shuō)》

七言律古今所尚……陸?hù)斖猿鲎儜B(tài)，覺(jué)蒼翠逼人。

《唐詩(shī)箋注》

魯望詩(shī)最多，時(shí)有佳句，而率筆亦甚，晚唐習(xí)氣如此。

《唐七律雋》

魯望行芳品潔，為吾邑詩(shī)人之最。其《松陵倡和集》多膾炙之句，但蕪音累氣亦所不免，實(shí)開(kāi)宋人粗□一派，故甄汰頗嚴(yán)，不敢阿所好也。

養(yǎng)一齋詩(shī)話(huà)

陸?hù)斖棚L(fēng)律體，不散漫則湊帖，佳詩(shī)甚寥寥；每覽其詩(shī)，倉(cāng)卒惟恐不盡。然有二絕句可喜，皮襲美不能為也?！傲觋?yáng)佳地昔年游，謝朓青山李白樓。惟有日斜溪上思，酒旗風(fēng)影落春流。”“且將絲?系蘭舟，醉下煙汀減去愁。江上有樓君莫上，落花隨水正東流。”“素蘤多蒙別艷欺，此花端合住瑤池。無(wú)情有恨何人見(jiàn)？月曉風(fēng)清欲墮時(shí)。”而人以皮、陸為晚唐高手，且謂皮、陸為唱和勁敵。

《通齋詩(shī)話(huà)》

陸甫里之風(fēng)致，似較襲美為優(yōu)。五言如“分野墾多蹇、連山卦少亭”、“匹夫能曲踴，萬(wàn)騎可橫行”、“硯拔萍根洗，舟沖蓼穗撐”、“短床編翠竹，低幾憑紅檉”……七言如“清樽林下看香印，遠(yuǎn)岫窗中掛缽囊”、“庭前有蝶爭(zhēng)煙蕊，簾外無(wú)人報(bào)水筒”、“繁弦似玉紛紛碎，佳使如鴻一一驚”、“登山凡著幾綱屐，破浪欲乘千里船”……凡此諸聯(lián)，澹冶之間，仍寓沖融之態(tài)，不似襲美一味幽奇也。

三唐詩(shī)品

其源出于杜子美、韓退之，極力馳騁，排比為多，精意為文，時(shí)發(fā)深抱，然如祜樹(shù)生秋，已無(wú)風(fēng)采。夫其散漫漁樵，流連酒茗，天情自朗，故發(fā)語(yǔ)猶超?！段甯琛?、《二遺》，獨(dú)深寄托，開(kāi)后來(lái)之體?！蹲郧病范?，雅懷深致，妙有遺音。

《詩(shī)學(xué)淵源》

（龜蒙）詩(shī)與襲美同體，而琢削過(guò)之，蓋效退之而未至者也。而近體或似溫、李，而清麗則遜前人矣。