人物:項(xiàng)斯

相關(guān)人物:共 11 位。
共 11 首 第 1 頁 下一頁

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:約767—約830 【介紹】: 唐吳郡人,寓居和州烏江,字文昌。德宗貞元十五年進(jìn)士。憲宗元和元年,補(bǔ)太常寺太祝,十年不得升遷,家貧,有眼疾,孟郊嘲為“窮瞎張?zhí)!?。后累遷水部員外郎、國(guó)子司業(yè),也稱張司業(yè)或張水部。與當(dāng)時(shí)名士多有交游,韓愈尤賢重之。長(zhǎng)于樂府詩(shī),頗得白居易推崇。與王建齊名,并稱張王。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:766?—830?有生于767、768、772,卒于829等說 字文昌,排行十八,祖籍吳郡(今江蘇蘇州),后移居和州(今安徽和縣)。德宗貞元十五年(799)登進(jìn)士第。歷任太常寺太祝、國(guó)子助教、國(guó)子博士、水部員外郎、主客郎中、國(guó)子司業(yè)等職,世稱“張水部”或“張司業(yè)”。又因家境貧困,眼疾嚴(yán)重,故孟郊稱其為“窮瞎張?zhí)!?《寄張籍》)。曾從學(xué)于韓愈,且得其稱揚(yáng),世稱韓門弟子。當(dāng)時(shí)朝野名士皆與之游,如王建、孟郊、賈島、于鵠,多所贈(zèng)答。生平見新、舊《唐書》本傳。今人卞孝萱有《張籍簡(jiǎn)譜》。張籍又與白居易相友善,其文學(xué)觀念亦與白相近。其詩(shī)工于樂府,與王建齊名,并稱“張王樂府”。白居易稱譽(yù)曰:“張君何為者,業(yè)文三十春。尤工古樂府,舉代少其倫?!?《讀張籍古樂府》)其樂府詩(shī)多用口語,精警凝煉而又平易自然,正如宋王安石所言:“看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛。”(《題張司業(yè)詩(shī)》)著有《張司業(yè)集》,通行本有《四部叢刊》景明刊本8卷。《全唐詩(shī)》存詩(shī)6卷,《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首。
唐詩(shī)匯評(píng)
張籍(約766-830),字文昌,和州烏江(今安徽和縣烏江鎮(zhèn))人,一說吳郡(今江蘇蘇州)人。
貞元十五年(799)登進(jìn)士第。
元和初,調(diào)補(bǔ)太常寺太祝。
十一年轉(zhuǎn)國(guó)子助教。
十五年遷秘書省秘書郎,經(jīng)韓愈推薦,授國(guó)子博士。
長(zhǎng)慶二年,除水部員外郎。
寶歷末為主客郎中。
大和二年,遷國(guó)子司業(yè)。
卒。
世稱“張水部”或“張司業(yè)”。
籍工詩(shī),尤長(zhǎng)樂府古風(fēng),甚為時(shí)輩所重,與王建齊名,稱“張王樂府”。
當(dāng)時(shí)詩(shī)人,如元稹、白居易、劉禹錫、姚合、賈島等均有往還唱和,與韓愈、孟郊交誼尤罵。
后進(jìn)詩(shī)人朱慶馀、項(xiàng)斯等,亦得其推挽。
宥《張籍詩(shī)集》七卷。
今有《張司業(yè)集》八卷行世。
全唐詩(shī)》編詩(shī)五卷。
全唐文·卷六百八十四
籍字文昌。和州烏江人。貞元中進(jìn)士。終國(guó)子司業(yè)。

作品評(píng)論

張洎《張司業(yè)詩(shī)集序》
公為占風(fēng)最善,自李杜之后,風(fēng)雅道喪,繼其美者,唯公一人。故白太傅讀公集曰:“張公何為者?業(yè)文三十春。尤丁樂府詞,舉代少其倫?!庇忠γ乇O(jiān)嘗贈(zèng)公詩(shī)云:“妙絕江南曲,凄涼怨女詩(shī)。古風(fēng)無手?jǐn)?,新語是人知?!逼錇槲娜送品踩绱?。元和中,公及元丞相、白樂天、孟東野歌詞,天下宗匠,謂之“元和體”。又長(zhǎng)于今體律詩(shī)。貞元已前,作者間出,大抵互相祖尚,拘于常態(tài),迨公一變,而章句之妙,冠于流品矣。
張洎《項(xiàng)斯詩(shī)集序》
吳中張水部為律格詩(shī),尤工于匠物,字清意遠(yuǎn),不涉舊體,天下莫能窺其奧。唯朱慶馀一人親授其旨。沿流而下,則有任藩、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、倪勝、司空?qǐng)D等,咸及門焉。
《舊唐書?張籍傳》
(籍)性詭激,能為古體詩(shī),有警策之句傳于時(shí)。
《新唐書?張籍傳》
籍為詩(shī)長(zhǎng)于樂府,多笞句。
歲寒堂詩(shī)話
張司業(yè)詩(shī)與元、白一律,專以道得人心中事為工,位白才多而意切,張思遠(yuǎn)而語精,元體輕而詞躁?duì)?。籍律?shī)雖有味而少文,遠(yuǎn)不逮李義山、劉夢(mèng)得、杜牧之,然籍之樂府,諸人未必能也。
竹坡詩(shī)話
唐人作樂府者甚多,當(dāng)以張文昌為第一。
《臞翁詩(shī)評(píng)》
張籍如優(yōu)工行鄉(xiāng)飲,酬獻(xiàn)秩如,時(shí)有詼氣。
能改齋漫錄引劉次莊《樂府塵土黃詞序》
張籍則平易優(yōu)游,足有雅思,而氣骨差弱。
唐才子傳
公于樂府古風(fēng),與王司馬自成機(jī)軸,絕世獨(dú)立。自李、杜之后,風(fēng)雅道喪,至元和中,暨元、白歌詩(shī),為海內(nèi)宗匠,謂之“元和體”,病格稍振,無愧洪河砥柱也。
吳禮部詩(shī)話引時(shí)天彝《唐百家詩(shī)選評(píng)》
建樂府固仿文昌,然文昌姿態(tài)橫生,化俗為雅,建則從,俗而已。
《唐詩(shī)品匯?七言古詩(shī)敘目》
大歷以還,古聲愈下,獨(dú)張籍、王建二家,體制相似,稍復(fù)古意?;蚺f曲新聲,或新題古義,詞旨通暢,悲歡窮泰,慨然有古歌謠之遺風(fēng),皆名為樂府。雖未必盡被于弦歌,是亦詩(shī)人引古以諷之義歟?抑亦唐世流風(fēng)之變而得其正也歟!
《唐詩(shī)品》
水部長(zhǎng)于樂府古辭,能以冷語發(fā)其含意,一唱三嘆,使人不忍釋手。張舍人序其能繼李、杜之美,予謂李、杜渾雄過之,時(shí)水部凄惋最勝,雖多出瘦語,而俊拔獨(dú)擅,貞元以后,一人而已?!浣蓪J缕絻簦桃鄻诽熘饕?。
《批點(diǎn)唐音》
張公用意殊勝于王,為有含藏耳口。
《批點(diǎn)唐音》
文昌知厭晚唐,每每解脫。
《批點(diǎn)唐詩(shī)正聲》
張籍、王建音節(jié)頗同,然皆為佳詞,但專務(wù)巧思而意興不足,晚唐之風(fēng)于此開矣。
唐詩(shī)歸
鐘云:張文昌妙情秀質(zhì),而別有溫夷之氣,思緒清密,讀之無探苦之跡,在中唐最為蘊(yùn)籍。譚云:司業(yè)詩(shī),少陵所謂“冰雪凈聰明”足以當(dāng)之。
唐音癸簽
引陳繹曾語:張籍祖國(guó)風(fēng),宗漢樂府,思難辭易。王建似張籍,古少今多。
唐音癸簽
文章窮于用古,矯而用俗,如《史》、《漢》后六朝史之入方言俗語是也。籍、建詩(shī)之用俗亦然。王荊公題籍集云:“看是尋常最奇崛,成如容易卻艱辛?!狈菜籽运资氯朐?shī),較用古更難。知兩家詩(shī)體,大費(fèi)鑄合在。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》
周秉倫云:文昌七律刻意雅馴,賦景抒情覺多。
《詩(shī)源辨體》
張籍五言古極少,王建五言古聲調(diào)反純,然不成語者多;樂府七言,二公又是一家。王元美云:“樂府之所貴者,事與情而已。張籍善言情,王建善征事,而境皆不佳。”馮元成謂:“較李、杜歌行,判若河漢?!笔且?。愚按:二公樂府,意多懇切,語多痛快,正元和體也。然析而論之,張語造古淡,較王稍為婉曲,王則語語痛快矣。且王詩(shī)多,而入錄者少,故知其去張實(shí)遠(yuǎn)也。其仄韻亦多上、去二聲雜用。
《詩(shī)源辨體》
大歷而后,五七言律體制、聲調(diào)多相類;元和間,賈島、張籍、王建始變常調(diào)。張、王五言清新峭拔。較賈小異,在唐體亦為小偏。張如“椰葉瘴云濕,桂叢蠻鳥聲”、“夜鹿伴茅屋,秋猿守栗林”、“渡口過新雨,夜來生白蘋”、“竹深村路暗,月出釣船稀”、“月明見潮上,江靜覺鷗飛”、“夜靜江水白,路回山月斜”、“乘舟向山寺,著屐到漁家”、“新露濕茅屋,暗泉沖竹籬”,王如“瘴煙沙上起,陰火雨中生”、“水國(guó)山魈引,蠻鄉(xiāng)洞主留”、“石冷啼猿影,松昏戲鹿塵”、“閉門留野鹿,分食養(yǎng)山雞”、“雨水洗荒竹,溪沙填廢渠”、“野桑穿井長(zhǎng),荒竹過墻生”等句,皆清新峭拔,另外一種,五代諸公乃多出此矣。
才調(diào)集補(bǔ)注
鈍吟云:水部五言多名句。張君破題極用意,不似他人良下。
《詩(shī)辯坻》
文昌樂府與仲初齊名,然王促薄而調(diào)急,張風(fēng)流而情永,張為勝矣。
《唐詩(shī)歸折衷》
吳敬夫云:文昌樂府,伯仲仲初,而彌加蘊(yùn)藉,諸體亦淡雅宜人。王元美謂張籍善言情,王建善征事,而境昏不佳?!耙笄跒榭闯踔鴷r(shí),征夫身上宜不宜”、“梨園子弟偷曲譜,頭白人間教歌舞”,情、事與境皆佳矣。
詩(shī)筏
七言古須具轟雷掣電之才,排山倒海之氣,乃克為之。張司業(yè)籍以樂府、古風(fēng)合為一體,深秀古質(zhì),獨(dú)成一家,自是中唐七言古別調(diào),但可惜邊幅稍狹耳。
《載酒園詩(shī)話又編》
高柄《品匯》設(shè)立名目,取舍不能盡當(dāng)。唯七言古以張、王并列,極為有識(shí)。文昌善為哀婉之音,有嬌弦玉指之致。仲初妙于不于含蓄,亦自有曉鐘殘角之思。
《古歡堂雜著》
白香山、張司業(yè)名言妙句,側(cè)見橫出,淺淡精潔之至。
說詩(shī)晬語
張文昌、王仲初樂府,專以口齒利便勝人,雅非貴品。
《唐詩(shī)別裁》
文昌長(zhǎng)于新樂府,雖古意漸失,而婉麗可誦。五古亦不入卑靡。
《唐詩(shī)別裁》
張、王樂府,有新聲而少古意,王漁洋所謂“不曾辛苦學(xué)妃豨”也。然心思之巧,辭句之雋,最易肩人聰穎,高青丘每肖之,存之以備一格。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》
樂府古詞,陳陳相因,易于取厭。張文呂、王仲初創(chuàng)為新制,文今意古,言淺諷深,頗合《三百篇》興、觀、群、怨之旨。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
水部五言,體清韻遠(yuǎn),意古神閑,與樂府詞相為表里,得風(fēng)騷之遺。
當(dāng)時(shí)以律格標(biāo)異,信非偶然。
得其傳者,朱慶馀而外,又有項(xiàng)斯、司空?qǐng)D、任翻、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、滕倪諸賢。
……茲得奉水部為“清真雅正主”,而以諸賢附焉。
射鷹樓詩(shī)話
李石洞曰:余讀貞元以后近體詩(shī),稱量其體格,得兩派焉,一派張水部,天然明麗,不事雕鏤而氣味近道,學(xué)之可以除躁妄矯飾。一派賈長(zhǎng)江,力求險(xiǎn)奧,不吝心思而氣骨凌霄,學(xué)之可以屏浮靡,卻凡俗。
《石園詩(shī)話》
劉攽《詩(shī)話》云:“張文昌樂府清麗深婉,五言律詩(shī)亦平淡可愛,七言律詩(shī)則質(zhì)多文少?!比晃牟逖圆环η妍惿钔裰?,如“長(zhǎng)因送人處,憶得別家時(shí)”,家貧無易事,身病是閑時(shí)”、“眼昏書字大,耳重語聲高”、“山情因月甚,詩(shī)語入秋高”、“尚儉經(jīng)營(yíng)少,居閑意思長(zhǎng)”,不獨(dú)平淡可愛也?!都暮蛣⑹咕吩疲骸皶詠斫瓪膺B城白,雨后山光滿郭青”,及《贈(zèng)賈島》之“籬落荒涼僮仆饑”,則義文質(zhì)兼?zhèn)湟印?/blockquote>
養(yǎng)一齋詩(shī)話
魏泰謂“張籍、白居易樂府,述情敘怨,委曲周詳,言盡意盡,更無馀味。”嘻!何其大而無當(dāng)也。文昌樂府,古質(zhì)深摯,其才下于李、杜一等,此外更無人到。
養(yǎng)一齋詩(shī)話
文昌“藥看辰日合,茶到卯時(shí)煎。草長(zhǎng)晴來地,蟲飛晚后天”,絕似樂天。大抵中唐人氣味往往相近。然樂天勝微之,文昌勝仲初,名雖相埒,又當(dāng)細(xì)求其分別與優(yōu)劣處,乃作無星秤耳。
三唐詩(shī)品
其出與王仲初同源,當(dāng)時(shí)并稱張、王樂府。夫其發(fā)音蒼遠(yuǎn),質(zhì)勝于王,而轉(zhuǎn)變生姿,自復(fù)同瀾遜勢(shì)。
《詩(shī)學(xué)淵源》
時(shí)雖謂其長(zhǎng)于樂府,今讀其詩(shī),殊傷于直率,寡風(fēng)人之旨,調(diào)既生澀,語多強(qiáng)致,以吉樂府,去題遠(yuǎn)矣。

人物簡(jiǎn)介

唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年、籍貫皆不詳。穆宗長(zhǎng)慶二年(822)進(jìn)士,官終侍御史。事跡見《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六六、《登科記考》卷一九。張為《詩(shī)人主客圖》列之為“廣大教化主”白居易之“及門”?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)12首。
唐詩(shī)匯評(píng)
陳標(biāo),生卒年里貫均未詳。長(zhǎng)慶二年(822)登進(jìn)士第。官終侍御史。《全唐詩(shī)》存詩(shī)十二首。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
廣大教化主:白居易……及門十人:費(fèi)冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標(biāo)、童翰卿。
唐摭言
元和十三年,進(jìn)士陳標(biāo)獻(xiàn)諸先輩詩(shī)曰:“春宮南院院墻東,曉色初分日色紅。文字一千重馬擁,喜歡三十二人同。眼前魚變辭凡水,心逐鶯飛出瑞風(fēng)。莫怪云泥從此別,總曾惆悵去年中?!?/blockquote>
唐詩(shī)紀(jì)事
《啄木謠》云:“丁丁向晚急還稀,啄遍庭槐未肯歸。終日與君除蠹害,莫嫌無事不平飛?!薄都挠讶恕吩疲骸岸鸥υ跁r(shí)貪入蜀,孟郊生處卻歸秦。如今始會(huì)麻姑意,借問山川與后人?!庇覐垶槿《?shī)作《主客圖》。
升庵詩(shī)話
晚唐之詩(shī)分為二派:一派學(xué)張籍,則朱慶馀、陳標(biāo)、任蕃、章孝標(biāo)、司空?qǐng)D、項(xiàng)斯其人也。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:779—843 【介紹】: 唐范陽人,字閬仙,一作浪仙,自稱碣石山人。初為僧,名無本。工詩(shī)。與孟郊齊名,并稱“郊島”。嘗于京師騎驢苦吟,煉“推”“敲”二字未定,引手作勢(shì),不覺沖京兆尹韓愈輿。愈詰之,島以實(shí)對(duì)。愈駐久之,言“敲”字佳,遂并轡論詩(shī),因教以為文。后島還俗,屢舉進(jìn)士不第。文宗時(shí),為長(zhǎng)江縣主簿,世稱賈長(zhǎng)江。武宗會(huì)昌中,以普州司倉(cāng)參軍遷司戶,未受命卒。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:779—843 字浪仙,一作閬仙,自稱碣石山人,范陽(今北京西南)人。先世名爵不詳。早年曾為僧,法名無本。憲宗元和年間在洛陽以詩(shī)文投謁韓愈,后隨愈入長(zhǎng)安,返俗應(yīng)舉,然終生未第(按后蜀何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》謂其先應(yīng)舉后為僧,或誤)。文宗開成二年(837),坐飛謗責(zé)授遂州長(zhǎng)江(今四川蓬溪西)主簿,世稱賈長(zhǎng)江。3年秩滿,遷普州司倉(cāng)參軍,武宗會(huì)昌三年(843)卒于任所。生平概見蘇絳《賈司倉(cāng)墓志銘》、何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》卷八及《新唐書》本傳。今人李嘉言有《賈島年譜》。賈島詩(shī)以苦吟著名,曾有吟詩(shī)沖犯韓愈之“推敲”故事流傳。其五古宗法韓、孟,喜為詠懷述志,刻琢窮苦之言(如《古意》、《劍客》、《朝饑》、《客喜》)。生新瘦硬,后人有“郊塞島瘦”之稱(蘇軾《祭柳子玉文》)。元和后則專攻五律,獨(dú)樹一幟,上承大歷諸子而變格入僻,多吟詠情性,刻畫景物之作,尤喜寫“螢火”、“蟻穴”、“行蛇”、“怪禽”等狹小暗僻之事物,詩(shī)風(fēng)清奇僻苦,峭直刻深,如《送無可上人》、《暮過山村》、《題李凝幽居》等篇,尤見其格。蘇絳稱其“孤絕之句,記在人口”。賈島詩(shī)杰出于貞元、元和詩(shī)歌極盛之后,且開晚唐尖新狹僻一派之詩(shī)風(fēng),然賈詩(shī)以寄情偏僻,鑄字煉句取勝,故往往缺乏情思,有句無篇,后人之褒貶亦大多著眼于此,如唐司空?qǐng)D稱其“時(shí)有警句,視其全篇,意思殊餒”(《與李生論詩(shī)書》)。晚唐詩(shī)人則多有效其體者,南宋四靈等更奉之為“唐宗”(見嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》)。清許印芳論賈島之詩(shī)歌創(chuàng)作曰:“生李杜之后,避千門萬戶之廣衢,走羊腸鳥道之仄徑,志在獨(dú)開生面,遂成僻澀一體。”(《詩(shī)法萃編》卷六)賈詩(shī)通行者,有四部叢刊本《長(zhǎng)江集》,今人李嘉言《長(zhǎng)江集新校》。注本有今人陳延杰《賈島詩(shī)注》,齊文榜《賈島集校注》?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)2首,斷句14。
唐詩(shī)匯評(píng)
賈島(779-843),字浪仙,一作閬仙,范陽(今河北涿縣)人。初為僧,法名無本,后還俗。元和中,南游京洛,投謁名公,累舉進(jìn)士不第。長(zhǎng)慶中,因以《病蟬》詩(shī)譏刺公卿,與平曾等被并稱“舉場(chǎng)十惡”。開成初,坐飛謗貶授遂州長(zhǎng)江主簿。秩滿,遷普州司倉(cāng)參軍。會(huì)昌三年,改司戶參軍,未受命而卒。人稱賈長(zhǎng)江。島工詩(shī),長(zhǎng)于五律,與韓愈、孟郊、張籍、王建、姚合、無可等交游酬唱,為著名苦吟詩(shī)人。有《長(zhǎng)江集》十卷、《小集》三卷。今有《賈長(zhǎng)江集》十卷行世?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)四卷。
黃鶴樓志·人物篇
賈島(779—843) 唐代詩(shī)人。字閬仙,一作浪仙。范陽(今河北涿州市)人。初為僧,法號(hào)無本,后還俗。屢應(yīng)進(jìn)士試不中,做過遂州長(zhǎng)江縣主簿等小官,世稱“賈長(zhǎng)江”。為唐代著名苦吟詩(shī)人,與孟郊并稱“郊島”。曾寫七律《黃鶴樓》詩(shī)一首,詩(shī)中無一個(gè)“愁”字,而字字見愁。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸
賈島字浪仙,范陽人。初為僧,法名無本。韓愈重其才,勸之還俗。文宗時(shí)為長(zhǎng)江(屬劍南道遂州)主簿,后改普州(亦屬劍南道)司倉(cāng)參軍。武宗會(huì)昌三年七月卒,年六十四(據(jù)蘇絳撰《唐故司倉(cāng)參軍賈公墓志銘》)。補(bǔ)詩(shī)一首。

作品評(píng)論

蘇絳《賈司倉(cāng)墓志銘》
妙之尤者,屬思五言,孤絕之句,泛在人口……所著之篇,不以新句倚靡為意,淡然躡陶、謝之蹤。片云獨(dú)鶴,高步塵表。
詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益……升堂七人:方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯。
司空?qǐng)D《與李生論詩(shī)書》
賈浪仙誠(chéng)有警句,視其全篇,意思殊餒,大抵附于蹇澀,方可致才,亦為體之不備也。
唐摭言
元和中,元、白尚輕淺,島獨(dú)變格入僻,以矯浮艷,雖行坐寢食,吟味不輟。
呂居仁《書長(zhǎng)江集后》
島之詩(shī),約而覃,明而深,杰健而閑易,故為不可多得。韓退之稱島為文“身大不及膽”,又云“奸窮怪變得,往往造平淡”者,予考于集,信然。
詩(shī)林廣記
歐陽公云:島嘗為衲子,故枯寂氣味,形之于詩(shī)句中。
方岳《深雪偶談》
賈閬仙,燕人,生寒苦地,故立心亦然。誠(chéng)不欲以才力氣勢(shì),掩奪情性,特于事物理態(tài),毫忽體認(rèn)。深者寂入仙源,峻者迥出靈岳。古今人口數(shù)聯(lián),固于劫灰之上泠然獨(dú)存矣。至以其全集,經(jīng)歲逾紀(jì)咀繹,如芊蔥佳氣,瘦隱嘯吟,徐露其妙,令人首肯,無一可以厭致。
瀛奎律髓
賈浪仙五言詩(shī)律高古,平生用力之至者;七言律詩(shī)不逮也。
詩(shī)鏡總論
賈島衲氣終身不除,語雖佳,其氣韻自枯寂耳。
《騷壇秘語》
煉景情真,太拘聲病。
《批點(diǎn)唐音》
浪仙詩(shī)清新沉實(shí),自足為一家,但少?gòu)娜荻睾穸?。溫飛卿輩同倫,當(dāng)儕之長(zhǎng)吉、元、白間可也。
《詩(shī)源辨體》
賈島與孟郊齊名,故稱“郊島”,郊稱五言古,島稱五言律……島五言律氣味清苦,聲韻峭急,在唐體尚為小偏,而句多奇僻,在元和則為大變。東坡云“郊寒島瘦”,唐人詩(shī)論氣象,此正言氣象耳。
《唐詩(shī)歸折衷》
自有詩(shī)以來,無如浪仙之刻削者,宜其自苦吟得之也……特其守氣過矜,取途太逼,故止長(zhǎng)于五律,而長(zhǎng)篇散體病未遑焉。
《唐詩(shī)鼓吹箋注》
先生詩(shī)亦只是尋常律格,只為揣摩心苦,不肯輕易下筆,讀去自覺別出尖新。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
浪仙詩(shī)無七古,其五古、五七言律以及絕句,皆生峭險(xiǎn)僻,錘煉之功不遺馀力?!群脼槲逖月?,存遺二百涂篇,較別體為多,東野所謂燕本越淡,五言寶刀也。沿流而下,李洞之外,又有周賀、曹松、喻鳧,皆宗派之可考者。其他諸賢,雖古無聞,體格不殊,可推而得之?!馂椤扒迤嫫Э嘀鳌保c張水部分壇領(lǐng)袖。
《東目館詩(shī)見》
賈長(zhǎng)江刻意無凡語,五律尤妙。
三唐詩(shī)品
不知其源所出,卻是后來黃山谷、陳無己諸家所祖。精于用意,拙在修詞,佳處能戛然獨(dú)造,一空浮響。浮筋害體,無蘊(yùn)藉之容,雖與東野齊名,然固不逮也。
許印芳《詩(shī)法萃編》
浪仙在元和中,元、白詩(shī)體尚輕淺,乃獨(dú)變格入僻,以矯艷俗,較諸頹靡波流者相去遠(yuǎn)矣……孫僅敘少陵詩(shī)云:“郊得其氣焰,島得其奇僻?!笨芍^知言。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐虢州弘農(nóng)人,字茂孝。
楊凌子。
憲宗元和二年進(jìn)士,平判入等。
歷遷屯田、戶部二郎中。
坐李宗閔黨,貶連州刺史。
文宗時(shí),為國(guó)子祭酒,兼太常少卿,轉(zhuǎn)大理卿,檢校工部尚書,卒。
嘗作《華山賦》示韓愈,愈稱之,士林一時(shí)傳播,李德裕尤咨賞。
性愛士類,雅善項(xiàng)斯為詩(shī),所至稱之,由是擢上第。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
約為貞元、會(huì)昌間人,字茂孝。
排行八。
虢州弘農(nóng)(今河南靈寶)人。
楊凌子。
憲宗元和二年(807)登進(jìn)士第,平判入等,遷右衛(wèi)胄曹參軍。
元和十年在吉州司戶任,累遷屯田、戶部郎中。
文宗大和九年(835)七月,坐李宗閔黨,貶連州刺史,轉(zhuǎn)同州刺史。
開成末年,代鄭覃為國(guó)子祭酒。
未幾兼太常少卿,后轉(zhuǎn)大理卿,檢校工部尚書,兼祭酒,卒。
生平見《新唐書》本傳及《宰相世系表一下》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五一、《登科記考》卷一七。
其以文學(xué)名播當(dāng)時(shí),韓愈、劉禹錫、柳宗元等比之為當(dāng)代賈、馬。
好與士類交接,李賀、項(xiàng)斯、濮陽愿皆為其忘年之交。
所作《華山賦》最為馳名,尤為韓愈、李德裕所賞。
《贈(zèng)項(xiàng)斯》詩(shī)以熱情推獎(jiǎng)后輩而名傳至今。
全唐詩(shī)》存詩(shī)2首,斷句4。
《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)7首,斷句6。
唐詩(shī)匯評(píng)
楊敬之,生卒年不詳,字茂孝,虢州弘農(nóng)(今河南靈寶南)人。元和二年(807),登進(jìn)士第。平判入等,為右衛(wèi)胄曹參軍。元和十年,坐王承系事貶吉州司戶參軍。長(zhǎng)慶中,曾佐湖南幕。后累遷也田、戶部二郎中。大和九年,坐李宗閔黨,貶連州刺史。開成初,召為國(guó)子司業(yè),歷太常少卿、大理卿、國(guó)子祭酒,約會(huì)昌末卒。敬之善文能詩(shī),早年著《華山賦》,為韓愈、李德裕稱賞,傳誦一時(shí)?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)二首。
全唐文·卷七百二十一
敬之字茂孝。侍御史凌子。元和初進(jìn)士。文宗朝為國(guó)子祭酒兼太常少卿。轉(zhuǎn)大理卿檢校工部尚書。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益?!胧沂耍簞㈩?、僧清塞、盧休、于鵠、楊洵美、張籍、楊巨源、楊敬之、僧無可、姚合。
新唐書本傳
敬之嘗為《華山賦》示韓愈,愈稱之,士林一時(shí)傳布,李德裕尤咨賞。
唐詩(shī)紀(jì)事
姚合《寄楊祭酒》云:“日日新詩(shī)出,城中寫不禁。清高宜對(duì)竹,閑雅勝聞琴。門戶饒秋景,兒童解冷吟。云山持管盡,莫惜別人尋。”

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:796?—854? 【介紹】: 唐蘇州人。顧況子。少俊悟,一覽輒能成誦,工吟,揚(yáng)譽(yù)遠(yuǎn)近。性滑稽,好辯,頗雜笑言。常凌轢氣焰子弟,既犯眾怒,排擠者紛然,困舉場(chǎng)三十年。武宗會(huì)昌五年及第,累佐使府。宣宗大中間授盱眙主簿,厭拜迎鞭撻,因棄官歸隱,不知所終?;騻髯∶┥绞嗄?。有詩(shī)一卷。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:795—854? 蘇州海鹽(今浙江海鹽)人,顧況之子。
以凌侮豪門子弟故,備受排擠,久困場(chǎng)屋30年。
會(huì)昌五年(845),武宗聞其詩(shī)名,令進(jìn)所試文章,追榜賜進(jìn)士及第。
曾入山南東道節(jié)度使幕,任盱眙尉,棄官歸隱茅山(今江蘇金壇境內(nèi))。
生平事跡見《舊唐書·顧況傳》、《唐才子傳》卷七。
非熊與詩(shī)人姚合、項(xiàng)斯、馬戴、賈島、劉得仁等交好。
其詩(shī)“近體俊婉可諷”(《唐音癸簽》卷七)。
全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。
《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)5首。
唐詩(shī)匯評(píng)
顧非熊(約797-?),蘇州(今屬江蘇)人。顧禮之子。幼穎悟。弱冠應(yīng)進(jìn)士試,困舉場(chǎng)三十年。會(huì)昌五年(845),登進(jìn)士第。累佐使府。大中中,授盱眙主簿,不樂吏事,因棄官歸隱。非熊工吟詠,同時(shí)名流姚合、賈島、王建、朱慶馀、雍陶、馬戴,咸與之交游唱和。有《顧非熊詩(shī)》一卷?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。

作品評(píng)論

唐才子傳
(非熊)少俊悟,一覽輒能成誦。工吟,揚(yáng)譽(yù)遠(yuǎn)近。性滑稽好辯,頗雜笑言。凌轢氣焰子弟,既犯眾怒,擠排者紛然?!瓡?huì)昌五年,諫議大夫陳商放榜。初,上洽聞非熊詩(shī)價(jià),至是怪其不第,敕有司進(jìn)所試文章,追榜放令及第。劉得仁賀以詩(shī)曰:“愚為童稚時(shí),已解念君詩(shī)。及得高科早,須逢圣主知?!?/blockquote>
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
非熊詩(shī)體不備,不及乃父廣博。然其五言近體,易樸茂為清永,似勝逋翁?;蜃愿凶诔?,不盡家學(xué)也。以詩(shī)體列之水部門下。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐末人。曾寓居臺(tái)州。有詩(shī)名。張為《詩(shī)人主客圖》列其為清奇雅正主下升堂者。有集一卷,又著《文章玄妙》一卷,論詩(shī)歌聲病、對(duì)偶,今皆不存。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年、籍貫皆不詳。翻又作“蕃”,唐末詩(shī)人,嘗寓居臺(tái)州。有詩(shī)名,其《宿巾子山禪寺》詩(shī)尤膾炙人口。事跡散見《直齋書錄解題》卷一九、《嘉定赤城志》卷三二。劉克莊稱其詩(shī)多“佳句”,并稱賞其“眾鳥已歸樹,旅人猶過山”、“半頂發(fā)根白,一生心地清”等句“居然可愛”(《后村詩(shī)話》前集卷一)。張為《詩(shī)人主客圖》稱引其“無語與春別,細(xì)看枝上紅”句,并列任翻為“清奇雅正主”之升堂者。《新唐書·藝文志四》著錄詩(shī)1卷,《直齋書錄解題》卷二二尚錄有《文章元妙》1卷,乃論作詩(shī)聲病對(duì)偶之類,今均已佚?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)18首,《全唐詩(shī)外編》補(bǔ)斷句1聯(lián)?!短炫_(tái)集》錄存其《賦臺(tái)州早春》詩(shī)1首,《全唐詩(shī)續(xù)拾》據(jù)之收入。
唐詩(shī)匯評(píng)
任翻,生卒年不詳,一作任蕃,江東人。會(huì)昌時(shí)人。家貧,初舉進(jìn)士不第。歸,放浪江湖,以彈琴吟詩(shī)自?shī)?。有《任翻?shī)》一卷,又《文章玄妙》一卷,論對(duì)偶聲律之類,均佚?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)十八首。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益……升堂七人:方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛壽。
升庵詩(shī)話
晚唐之詩(shī)分為二派:一派學(xué)張籍,則朱慶馀、陳標(biāo)、任蕃、章孝標(biāo)、司空?qǐng)D、項(xiàng)斯其人也。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
張洎稱翻為水部門人……其用筆頗生峭,微近閬仙,然細(xì)玩其風(fēng)韻,自是水部一派。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐曲陽人,一作華州人,字虞臣。武宗會(huì)昌四年擢進(jìn)士第。宣宗大中中為太原幕府掌書記,以直言獲罪,貶龍陽尉。得赦回京,終太學(xué)博士。與賈島、姚合為詩(shī)友。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。字虞臣,曲陽(今江蘇東海西南)人。困于場(chǎng)屋垂30年,客游所至,南極瀟湘,北抵幽燕,西至汧隴,而以留滯長(zhǎng)安及關(guān)中一帶為久。武宗會(huì)昌四年(844)登進(jìn)士第。宣宗大中初,掌書記于太原幕府,以直言獲罪,貶為龍陽(今湖南漢壽)尉,得赦還京。懿宗咸通末,終太學(xué)博士。曾與姚合、賈島、殷堯藩、顧非熊等唱和。所作五律超邁時(shí)人?;驀@不遇,或?qū)懧贸?,或詠風(fēng)物,“優(yōu)游不迫,沉著痛快,兩不相傷”(《唐才子傳》卷七),被稱為深得五言律之三昧。《楚江懷古》、《落日悵望》、《灞上秋居》等,歷來傳誦。樂府詩(shī)《征婦嘆》哀傷慘惻,最有諷諭。七言絕句亦有佳作。宋嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》、明楊慎《升庵詩(shī)話》、清王士禎《帶經(jīng)堂詩(shī)話》等,咸推馬戴成就在晚唐諸人之上。葉矯然至稱“晚唐之馬戴,盛唐之摩詰也”(《龍性堂詩(shī)話》續(xù)集)。事跡散見《唐摭言》卷四、《金華子》卷下及補(bǔ)、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四九、《唐才子傳》卷七?!?a target='_blank'>新唐書·藝文志四》著錄《馬戴集》1卷,宋以后以《會(huì)昌進(jìn)士集》之名行于世,有《唐百家詩(shī)》、《唐音統(tǒng)簽》、《唐詩(shī)百名家全集》等本。今人楊軍等整理為《馬戴詩(shī)注》。《全唐詩(shī)》存詩(shī)2卷。
唐詩(shī)匯評(píng)
馬戴,生卒年不詳,字虞臣,曲陽(今江蘇東海西南)人。寶歷中,入京應(yīng)進(jìn)士舉,??試不第,與令狐定、姚合、賈島、無可、李廓、顧非熊等交游唱和。又曾西游,足跡遍汧隴、邠寧、鄜坊、靈夏諸地。開成中,隱居華山,會(huì)昌五年(845),登進(jìn)士第。大中中,佐太原軍幕,以正言被斥,貶朗州龍陽尉。后佐大同軍幕。入朝,官太學(xué)博士,卒。戴工詩(shī),尤長(zhǎng)五律。有《馬戴詩(shī)》一卷,《全唐詩(shī)》編詩(shī)二卷。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益……升堂七人:方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛壽(濤)。
滄浪詩(shī)話
馬戴在晚唐諸人之上。
唐才子傳
戴詩(shī)壯麗,居晚唐諸公之上,優(yōu)游不迫,沉著痛快,兩不相傷,佳作也。
《唐詩(shī)品》
元和以還,格調(diào)頓變,而清苦、對(duì)切之病,俱乏渾成,然意氣格力,尚多可采。會(huì)昌作者,虞臣有稱,然五言之長(zhǎng),自不可掩,而他皆不稱。偏師雖捷,未足長(zhǎng)驅(qū),才難之嘆,要之信然。
唐詩(shī)歸
晚唐詩(shī)有極妙而與盛唐人遠(yuǎn)者,有不必妙而氣脈神韻與盛唐人近者。“不必妙”三字甚難到,亦難言,妙不足以擬之矣。唯馬戴優(yōu)存此意,然皆近體耳。
唐音癸簽
馬虞臣“猿啼洞庭樹,人在木蘭舟”,風(fēng)致自絕,然未如“空流注大荒”為氣象。七言“東谷笑言西谷應(yīng),下方云雨上方晴”,雖得法于右丞,各自擅勝,但骨力概孱,不堪通檢爾。
《載酒園詩(shī)話又編》
晚唐詩(shī),今昔咸推馬戴。其詩(shī)唯寫景為工……大率體澀而思苦,致極清幽,亦近于島也。
《中晚唐詩(shī)叩彈集》
晚唐以五律擅長(zhǎng)者,斷推馬虞臣,其神采聲律迥非許用晦、李德新輩所能仿佛也。后來唯張喬、張??一兩人差堪步武。
《龍性堂詩(shī)話初集》
晚唐之馬戴,盛唐之摩詰也……逸情促節(jié),似無時(shí)代之別。
石洲詩(shī)話
馬戴五律,又在許丁卯之上,此直可與盛唐諸賢儕伍,不當(dāng)以晚唐論矣。然終覺樊川、義山之妙不可及。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
虞臣詩(shī),今皆咸推為晚唐之最。馬與賈、姚同時(shí),其稱晚唐,猶錢、劉之稱中唐也。詩(shī)亦近體多于古體,短律富于長(zhǎng)律。筆格視賈氏稍開展,而體澀思苦,致極幽清,誠(chéng)亦賈門之高弟也。斷為升堂第一。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐新定人,字雄飛。為人質(zhì)野,喜凌侮。每見人設(shè)三拜,曰禮數(shù)有三,時(shí)人呼為“方三拜”。徐凝一見器之,授以詩(shī)律,始舉進(jìn)士。錢塘太守姚合視其貌陋、缺唇,卑之,覽卷而變?nèi)荩^之?dāng)?shù)日,登山臨水,無不與焉。懿宗咸通中,隱會(huì)稽之鏡湖,太守王龜薦之諫署,不果。卒后十余年,宰臣張文蔚奏名儒不第者賜一官,以慰其魂。門人私謚曰玄英先生。有詩(shī)集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:?—885? 《唐詩(shī)大系》作(809—873?),不確。字雄飛(《唐才子傳》卷七作“飛雄”,誤),卒后,門人私謚玄英先生,排行十四,睦州清溪(今浙江淳安)人。一作桐廬人,不確。屢應(yīng)舉不第,遂隱居鑒湖,終生不仕。曾學(xué)詩(shī)于徐凝,與喻鳧、李頻等詩(shī)人交厚。“方干詩(shī)清潤(rùn)小巧”(《韻語陽秋》卷二),頗為時(shí)人所重;或謂方干“廣明、中和為律詩(shī),江之南未有及者”(孫合《玄英先生傳》,《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六三)。生平見《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六三、《唐才子傳》卷七。其詩(shī)集以席啟宇《唐詩(shī)百名家全集》10卷本《玄英先生詩(shī)集》為較通行,《全唐詩(shī)》存詩(shī)6卷?!度圃?shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)8首。
唐詩(shī)匯評(píng)
方干(?-約888),字雄飛,睦州桐廬(今浙江桐廬)人。師徐凝為詩(shī)。大和中,姚合出守金、杭二州,干攜卷投謁,合嘆賞之。后舉進(jìn)士,不第,遂隱居會(huì)稽鏡湖,與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。曾漫游嶺南、江西等地。咸通末,浙東觀察使王龜欲表薦之,無何,龜卒,事竟無成。與段成式、呂述、于興宗、李群玉等交游唱和。卒,私謚為“玄英先生”。門人楊弇等編其詩(shī)為《玄英先生集》十卷,已佚。明人輯有《玄英集》八卷?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)六卷,羼入戴叔倫詩(shī)多首。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益……升堂七人:方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛壽。
王贊《元英先生詩(shī)集序》
吳越故多詩(shī)人,未有新定方干,擅名于杭越,流聲于京洛。夫干之為詩(shī),鋟肌滌骨,冰瑩霞絢;嘉肴自將,不吮馀雋;麗不葩粉,苦不棘癯。當(dāng)其得志,倏與神會(huì),詞若未至,意已獨(dú)往?!鑷L校之:張祜升杜甫之堂,方干入錢起之室矣。
唐摭言
方干、桐廬人,幼有清才,為徐凝所器,誨之格律。干或有句云:“把得新詩(shī)草里論?!狈凑Z云:“村里老”,謔凝而已。
韻語陽秋
方干詩(shī)清潤(rùn)小巧,蓋未升曹、劉之堂,或者取之太過,余未曉也。王贊嘗稱之曰:“鋟肌滌骨,冰瑩霞絢;嘉肴自將,不吮馀雋;麗不葩粉,苦不癯棘。當(dāng)其得志,倏與神會(huì)?!睂O合嘗稱之曰:“其秀也,仙蕊于?;ǎ黄澍Q也,靈??于眾響?!庇^其所作《登靈隱峰》詩(shī)云:“山疊云霞際,川傾世界東?!薄端陀魈怪吩?shī)云:“風(fēng)塵辭帝里,舟楫到山林。”此真兒童語也?!都挠鼬D》云:“寒蕪隨楚盡,落葉渡淮稀。”如《送喻坦之下第》又云:“過楚寒方盡,浮淮月正沉。”《贈(zèng)路明府》詩(shī)云:“吟成五字句,用破一生心。”《贈(zèng)喻鳧》又云:“才吟五字句,又白幾莖須?!薄斗Q(湖)心寺中島》云:“雪折停猿樹,花藏浴鶴泉?!薄都脑缴先恕酚衷疲骸按敖油T硺洌瑤r飛浴鶴泉。”《于使君詩(shī)》云:“月中倚掉吟漁浦,花底垂鞭醉鳳城。”《送伍秀才》詩(shī)又云:“倚棹寒吟漁浦月,垂鞭醉入風(fēng)城春?!逼湔Z言重登,有以見其窘也。至于“野渡波搖月,空城雨翳鐘”、“白猿垂樹窗邊月,紅鯉驚鉤竹外溪”、“義行相識(shí)處,貧過少年時(shí)”等句,誠(chéng)無愧于孫、王所賞。
唐詩(shī)紀(jì)事
孫合《玄英先生傳》曰:先生新定人,字雄飛。章八元即先生外王父也。廣明、中和間,為律詩(shī),江之南未有及者。始謁錢塘守姚公合,公視其貌陋,初甚侮之。坐定覽卷,駭目變?nèi)荻鴩@之。先生一舉不得志,遂遁于會(huì)稽,漁于鑒湖,與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。弟子弘農(nóng)楊弇,釋子居遠(yuǎn)。先生卒,弇編其詩(shī),請(qǐng)舍人王贊為之序。
后村詩(shī)話
其詩(shī)高處在晚唐諸公之上……羅隱《題方干詩(shī)》云:“九霄無鶴板,雙鬢老漁舟。”
升庵詩(shī)話
晚唐之詩(shī)分為二派……一派學(xué)賈島,則李洞、姚合、方干、喻鳧、周賀、九僧其人也。
唐音癸簽
方干詩(shī)練句,字字無失,固應(yīng)有“高堅(jiān)峻拔”之目;但嫌其微帶經(jīng)籍氣,村貌棱棱爾。
《唐詩(shī)歸折衷》
敬夫云:同一矯時(shí)易俗之志,閬仙以刻削,雄飛以清脫,元、內(nèi)格調(diào)盡變于此矣。而兩人皆不得一第而死。胭脂畫牡丹,無惑乎逢人者之俗也,然從前人之蹊徑而求解脫,即所解脫之中而自成蹊徑,是以不獲躋位于大家。
《四庫(kù)全書總目》
何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》稱干為詩(shī)煉句,字字無失,詠系風(fēng)雅,體絕物理。合傳(按指孫合所作小傳)亦稱其高堅(jiān)峻拔。蓋其氣格清迥,意度閑遠(yuǎn),于晚唐纖靡俚俗之中,獨(dú)能自振,故盛為一時(shí)所推。然其七言淺弱,較遜五言?!逗率狭滞ぁ范?,佳句無多,則又風(fēng)會(huì)之有以限之也。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
雄飛受詩(shī)律于徐侍郎(凝),遂舉進(jìn)士,其源蓋出徐氏也。今考侍郎集,絕句之外,近體三篇而已,卒難定其何體。但讀方詩(shī),生新刻苦,似游泳長(zhǎng)江而出者,七言尤逼肖。即安知徐之不為賈氏流耶?今但編雄飛為閬仙及門云爾。
《石園詩(shī)話》
方雄飛(干)……見賞于徐凝、姚合,自咸通得名訖文德,江之南未有及者……集中如“野花多異色,幽鳥少凡事”、“無酒能消夜,隨僧早閉門”、“野煙新驛曙,殘照古山秋”、“地下無馀恨,人間得盛名”、“鶴盤遠(yuǎn)勢(shì)投孤嶼,蟬曳殘聲過別枝”、“馴鹿不知誰結(jié)侶,野禽多是自呼名”,足當(dāng)高堅(jiān)峻拔之目。
《東目館詩(shī)見》
方干自云苦吟,只五律整緊,七律圓婉,而并乏新異。亦獲重名,豈以宰輔張文蔚奏請(qǐng)官而顯耶?
三唐詩(shī)品
其源出于孟浩然。古風(fēng)告寢,猶自神清。五律雖溫麗難言,而清真足喜。
《詩(shī)學(xué)淵源》
其詩(shī)大雅不群,有盛唐風(fēng)骨,五言允佳?!耍ò粗岗w嘏、方干、姚合)詩(shī)皆取實(shí)境,造語自然,不著刻露跡象,而方干尤得子美之神,雖元、白未能過也。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐舒州人,字夢(mèng)徵。學(xué)賈島為詩(shī)。曾避亂山中。至昭宗光化中始登進(jìn)士第,同榜五人,年皆七十余,時(shí)號(hào)五老榜。授校書郎。工詩(shī)。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:848—? 字夢(mèng)徵,舒州(今安徽潛山)人,早年棲居洪州西山,后往依建州刺史李頻,李死后,流落江湖。昭宗光化四年(901)登進(jìn)士第。時(shí)松年已70余。昭宗新平內(nèi)難,聞放新進(jìn)士甚喜,詔選中有孤貧屈人,特敕授官,松得校書郎。同時(shí)得官者王希羽等4人均年已老,時(shí)謂此舉為“五老榜”。事跡散見《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六五、《唐才子傳》卷一〇、《新安志》卷六。松詩(shī)多旅游之作,風(fēng)格學(xué)賈島,意境幽深,工于鑄字煉句。有《曹松詩(shī)集》3卷?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)2卷,《全唐詩(shī)外編》補(bǔ)詩(shī)1首。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
衡陽人。見曹崧。
唐詩(shī)匯評(píng)
曹松(830?-?),字夢(mèng)徵,舒州(今安徽潛山)人。學(xué)賈島為詩(shī)。應(yīng)進(jìn)士舉,久困名場(chǎng)。曾棲于洪州西山,與貫休、方干唱和,又曾游吳越、湖南、嶺南等地。乾符初,依李頻于建州。天復(fù)元年(901),登進(jìn)士第,授秘書省正字。時(shí)同榜王希羽、劉象、柯崇、鄭希顏與松均年逾七十,時(shí)號(hào)“五老榜”?;蛟破淠晁赡晡迨?,以第八人登第。后歸洪州。卒。有《曹松詩(shī)集》三卷,己佚?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)二卷。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸
曹松字夢(mèng)徵,舒州人。為詩(shī)宗賈島,深入幽境,然無枯淡之癖。初在建州依李頻。昭宗光化四年,禮部侍郎杜德祥下與王希羽、劉象、柯崇、鄭希顏皆七十馀始及第,時(shí)號(hào)五老榜,為秘書省校書郎。補(bǔ)詩(shī)一首。

作品評(píng)論

唐摭言
(曹)松,舒州人也,學(xué)賈司倉(cāng)為詩(shī),此外無他能。時(shí)號(hào)松啟事為送羊腳狀。
唐才子傳
(松)學(xué)賈島為詩(shī),深入幽境,然無枯淡之癖……野性方直,罕嘗俗事,故拙于進(jìn)宦,構(gòu)身林澤,寓情虛無,苦極于詩(shī),然別有一種風(fēng)味,不淪乎怪也。
升庵詩(shī)話
“華岳影寒清露掌,海門風(fēng)急白潮頭?!彼稍?shī)多淺俗,此二句差有中唐之意。
唐音癸簽
曹秘書致語似項(xiàng)斯,壯音間似李洞。
五字如“白浪吹亡國(guó),秋霜洗太虛”、“盤蹙陵陽壯,孤標(biāo)建鄴瞻”,七字如“吸回日月過千頃,鋪盡星河剩一重”、“城頭早角吹霜盡,郭里殘潮蕩月回”:點(diǎn)綴末運(yùn),賴此名場(chǎng)一叟。
一瓢詩(shī)話
曹夢(mèng)徵長(zhǎng)煉字,如“郭里殘潮蕩月回”、“約開蓮葉上蘭舟”之類。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
夢(mèng)徵刻苦深思,老志不哀,氣骨已不可及。其學(xué)賈氏亦專攻近體,雖生末世,詩(shī)格不以氣運(yùn)而降。奉為入室,與喻昆陵伯仲焉。
《詩(shī)學(xué)淵源》
(松)詩(shī)思切至,雖學(xué)賈島,初末若島之艱僻,亦遜其自然;七絕則不逮遠(yuǎn)甚。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐江南人,字禮山。僖宗光啟四年登進(jìn)士第。歷官不詳。以詩(shī)名,尤工近體,多寫羈旅離怨之情。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。字禮山,江南人。僖宗光啟四年(888)登進(jìn)士第。窮年羈旅,游蹤遍巴蜀、吳楚、河南、秦隴等地,故集中詩(shī)“多離怨之作”,“寫景狀懷,往往陶宣肺腑”,“意味俱遠(yuǎn)”(《唐才子傳》)。生平見《新唐書·藝文志四》、《唐才子傳》卷九?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。
唐詩(shī)匯評(píng)
崔涂,生卒年不詳,字禮山,江南人。光啟四年(888),登進(jìn)士第。飄泊窮年,游蹤遍巴蜀、吳楚、秦隴、河洛等地,故其詩(shī)多羈旅離怨之作。有《崔涂詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
全唐文·卷八百十九
涂字禮山。江南人。光啟四年進(jìn)士。

作品評(píng)論

唐才子傳
(崔涂)工詩(shī),深造理窟,端能竦動(dòng)人意,寫景狀懷,往往宣陶肺腑。亦窮年羈旅,壯歲上巴蜀,老大游龍山。家寄江南,每多離怨之作。警策如“流年川暗度,往事月空明”,《巫娥》云“江山非舊主,云雨是前身”,又如“病知新事少,老別故交難”,《孤雁》云“渚云低暗度,關(guān)月冷相隨”,《山寺》云“夕陽高鳥過,疏雨一鐘殘”,又“谷樹云埋老,僧窗瀑照寒”,《鸚鵡洲》云“曹瞞尚不能容物,黃祖何因解愛才”,《春夕》云“胡蝶夢(mèng)中家萬里,杜鵑枝上月三更”,《隴上》云“三聲戍角邊城暮,萬里鄉(xiāng)心塞草春”,《過峽》云“五千里外三年客,十二峰前一望秋”等聯(lián),作者于此斂衽。意味俱遠(yuǎn),大名不虛。
《唐詩(shī)品》
崔涂律詩(shī)音節(jié)雖促,而興致頗多,身遭亂梗,意殊凄悵。雖喜用古事,而不見拘束,今人格體,類多似之,殆亦矯翮于林越間而翛然欲舉者也。
《五朝詩(shī)善鳴集》
禮山懷古詩(shī)都落第二展義,然亦不可廢。
《載酒園詩(shī)話又編》
崔長(zhǎng)短律皆以一氣斡旋,有若口談,真得張水部之深者。如“并聞寒雨多因夜,不得鄉(xiāng)書又到秋”、“正逢搖落仍須別,不待登臨已含悲”,皆本色語之佳者。至《春夕》一篇,又不待言。
一瓢詩(shī)話
崔禮山“自是不歸歸便得,五湖煙景有誰爭(zhēng)”,與“相逢盡道休官去,林下何曾見一人”同一妙理。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》
禮山坊本但傳其《春夕》篇,所謂“蝴蝶夢(mèng)中家萬里,杜鵑枝上月三更”也。
按此殊未免俗氣,不如“并聞寒雨多因夜,不得公書又到秋”、“正逢搖落仍須別,不待登臨已舍悲”,本色語,乃絕得張水部格韻。
今檢其五言律,學(xué)水部尤切,但才短意近,不及朱慶馀、項(xiàng)斯諸君。
要其格律所承,固為張氏嫡派子孫也。
附及。
后,以為初學(xué)入手。
共 11 首 第 1 頁 下一頁