冰結(jié)楊柳津，從吳去入秦。
徒云還上國，誰為作中人。
驛樹同霜霰，漁舟伴苦辛。
相如求一謁，詞賦遠隨身。
楚客怨逢秋，閑吟興非一。
棄官守貧病，作賦推文律。
樵徑未經(jīng)霜，茅檐初負日。
今看泛月去，偶見乘潮出。
卜地會為鄰，還依仲長室。
游客淹星紀，裁詩鍊土風(fēng)。
今看乘傳去，那與問津同。
南郡迎徐子，臨川謁謝公。
思歸一惆悵，于越古亭中。
故交日零落，心賞寄何人。
幸與馮唐遇，心同跡復(fù)親。
語言未終夕，離別又傷春。
結(jié)念湓城下，聞猿詩興新。
自嘆未沾黃紙詔，那堪遠送赤墀人。
老為僑客偏相戀，素是詩家倍益親。
妻兒共載無羈思，鴛鷺同行不負身。
憑爾將書通令弟，唯論華發(fā)愧頭巾。
馬融方直校，閱檢復(fù)持鉛。
素業(yè)高風(fēng)繼，青春壯思全。
論文多在夜，宿寺不虛年。
自署區(qū)中職，同荒郭外田。
山鄰三徑絕，野意八行傳。
煮玉矜新法，留符識舊仙。
涵苔溪溜淺，搖浪竹橋懸。
復(fù)洞潛棲燕，疏楊半翳蟬。
詠歌雖有和，云錦獨成妍。
應(yīng)以馮唐老，相譏示此篇。
（見江標影宋書棚本《李端詩集》卷三）（按：《全唐詩》卷二八六以此詩為李端詩，題作「酬前駕部員外郎苗發(fā)」，實誤。檢影宋書棚本此詩附于李端《得山中道友書寄苗錢二員外》后，題作「酬前」，下署「駕部員外郎苗發(fā)」，殆為苗發(fā)酬答李端見寄之作而附入李端集者。后代輾轉(zhuǎn)刻印，誤將苗發(fā)職銜與詩題相連，遂誤成端詩。類似情況，在唐人原集中甚常見，如竇叔向詩誤歸已經(jīng)繼之類，岑仲勉、李嘉言二先生已指出。苗發(fā)與張芬詩誤歸李端，亦屬同類型錯誤。）
靈臺暮宿意多違，木落花開羨客歸。
江海幾時傳錦字，風(fēng)塵不覺化緇衣。
山陽會里同人少，灞曲農(nóng)時故老稀。
幸得漢皇容直諫，憐君未遇覺人非。
舊事凄涼不可聽，相思一座鬢星星。
窗殘夜月人何處，銀燭秋光冷畫屏。
聽秦淮落葉，渾不盡、暮秋聲。
況清歌寂寂，斜陽黯黯，客思沉沉。
題襟。
那回去后，阻燕吳、迢遞六年心。
攜手河梁又別，依然酒幔空青。
男兒何不請長纓。
揮劍刜龍庭。
祇麻衣入試，金門獻賦，那算功名。
藏形。
不妨操畚，學(xué)兵符、須入華山深。
四野荒雞唱曉，萬重飛雁回汀。
按：「依然」句末徐刊本、影稿本皆有自注「前度別時，木齋策馬追送江干。朗吟唐人竇叔向『夜合花開』一律，眾為黯然。」
夜深微雨醉初醒1，風(fēng)入疏簾月入欞2。
春色惱人眠不得3，焚香閑自寫黃庭4。
注：(1) 唐竇叔向《夏夜宿表兄話舊》：“夜合花開香滿庭，夜深微雨醉初醒。遠書珍重何曾達，舊事凄涼不可聽。去日兒童皆長大，昔年親友半凋零。明朝又是孤舟別，愁見河橋酒幔青?！?(2) 元虞集《癸酉歲晚留上方觀》：“燈前自了讀殘經(jīng)，風(fēng)入疏簾月入欞。坐到夜深誰是伴，數(shù)枝梅萼一銅瓶?！睓簦捍皺?，窗戶。
(3) 宋王安石《夜直》：“金爐香盡漏聲殘，剪剪輕風(fēng)陣陣寒。春色惱人眠不得，月移花影上欄桿。”
(4) 宋鄒浩《寫黃庭》：“來仙閣上道生成，芝滿丹田郁郁青。不為換鵝為物役，焚香閑自寫黃庭?！秉S庭：即《黃庭經(jīng)》，道教經(jīng)典著作。王羲之曾書寫《黃庭經(jīng)》法帖，后人遂以此為書法范本。傳說山陰道士曾以一群白鵝換取王羲之書寫的《黃庭經(jīng)》。秦觀《春日》詩之四：“春禽葉底引圓吭，臨罷黃庭日正長。”寫黃庭，即臨摹王羲之書寫的《黃庭經(jīng)》法帖。
