人物:曹唐

相關(guān)人物:共 8 位
共 8 首

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 唐朔方人。舉進士不第。其弟長孫公輔于德宗貞元間為吉州刺史,遂往依之。后終不宦。工詩,長于古樂府。
唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。朔方(今陜西靖邊)人。舉進士不第。德宗貞元中,其弟長孫公輔為吉州刺史,遂往相依。后隱居以終。辛文房稱其“詩格詞情,繁縟不雜,卓然有英邁之氣”(《唐才子傳》卷五)。張為《詩人主客圖》列長孫佐輔為瑰奇美麗主入室者之一。其《尋山家》詩,宋人繪為圖畫;《擬古詠河邊枯樹》詩,“哀怨而不傷,有風(fēng)人之梗概?!?何汶《竹莊詩話》卷一五)事跡散見王安石《唐百家詩選》卷一一注、《唐詩紀事》卷四〇、《唐才子傳》卷五等。《全唐詩》卷八〇一長孫佐轉(zhuǎn)妻,即長孫佐輔妻。作“轉(zhuǎn)”誤。《全唐詩》存詩20首,其中《山居雨霽即事》一作張碧詩?!度圃娎m(xù)拾》補詩4首。
唐詩匯評
長孫佐輔,生卒年里貫均未詳。本籍北方,客居于吳。舉進士不第。弟公輔,貝元間為吉州刺史,遂往依之。后竟不仕,隱居終生。有《古調(diào)集》,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩》存詩十七首。

作品評論

詩人主客圖
瑰奇美麗主:武元衡。
……入室三人:趙嘏、長孫佐輔、曹唐。
吳禮部詩話引時天彝《唐百家詩選評》
文章尚論其世。長孫佐輔貞元前人,要為有一種風(fēng)氣。
唐才子傳
(佐輔)詩格詞情,繁縟不雜,督然有英邁之氣。每見其《擬古樂府》數(shù)篇,極怨慕傷感之心,如水中月,如鏡中相,言可盡而理無窮也。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:?—874 【介紹】: 唐河南人,字道謙,又字子晉。文宗開成四年登進士第,除秘書省正字。累遷戶部郎中、知制誥,拜中書舍人。懿宗咸通四年,自刑部侍郎出為河南尹。十年,遷忠武節(jié)度使。僖宗乾符元年,入為戶部侍郎、判度支。能詩。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:?—874 字道謙,一字子晉,河南(今河南洛陽)人。
一說銅陵(今屬安徽)人,恐誤。
文宗開成四年(839)登進士第,為秘書省正字,累官戶部郎中、知制誥,正拜中書舍人。
懿宗咸通四年(863),由刑部侍郎出為河南尹。
十年,遷檢校工部尚書、許州刺史、忠武軍節(jié)度觀察等使。
僖宗乾符元年(874),入為戶部侍郎、判度支。
卒贈右仆射。
事跡散見新、舊《唐書·曹確傳》附、《唐詩紀事》卷五二。
全唐詩》存《早發(fā)靈芝望九華寄杜員外使君》詩1首,然《全唐詩》又以為曹唐作,似以作汾詩為是。
《全唐詩外編》補詩1首。
全唐詩補逸
曹汾字道謙,河南人,開成四年崔蠡榜下進士第。補詩一首。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:840—923 【介紹】: 唐末京兆萬年人,字致堯,一作致光,小字冬郎,自號玉山樵人。昭宗龍紀元年進士。歷遷中書舍入、兵部侍郎、翰林學(xué)士承旨。宰相韋貽范遭母喪,李茂貞欲貽范還相,偓執(zhí)不草麻。及帝自鳳翔還,偓處決機密,甚合帝意,屢欲相之,皆固讓。為朱溫所惡,累貶鄧州司馬。后召還故官,偓不敢入朝,挈其族避閩,依王審知而卒。工詩,其詩多寫艷情,稱“香奩體”。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》、《金鑾密記》等。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:844—923,生年—作842 字致堯(《唐詩紀事》、《唐才子傳》),一作致光(《新唐書》本傳)。小名冬郎,號玉山樵人。京兆萬年(今陜西西安)人。其父韓瞻與李商隱聯(lián)襟。韓偓幼年即席賦詩,李即有“雛鳳清于老鳳聲”之稱賞。昭宗龍紀元年(889)進士登第。歷任左拾遺、左諫議大夫、翰林學(xué)士、中書舍人、兵部侍郎等職。曾與宰相崔胤定策誅宦官劉季述,深為昭宗信任,屢欲拜相,偓固辭之。朱溫專權(quán),恨偓不附己,貶濮州司馬,再貶榮懿尉,徙鄧州司馬。后召復(fù)原官,偓不敢入朝,舉家入閩依王審知而終。生平詳見《十國春秋》本傳、《新唐書》本傳、《唐詩紀事》卷六五、《唐才子傳》卷九。韓偓生逢亂世,詩作多與時局離亂有關(guān),如《亂后至近甸有作》、《亂后春日途經(jīng)野塘》、《感事三十四韻》、《避地寒食》等。南依王審知后,仍多故園之思,如《故都》、《中秋寄楊學(xué)士》等。他如懷古、詠物、寫景等詩,均有可誦之作?!抖蔟S閑覽》稱其作“詞致婉麗”(《苕溪漁隱叢話》前集卷二三引)。南依王審知后“其詞凄楚,切而不迫”(《苕溪漁隱叢話》后集卷三五引《潘子真詩話》)。早年所作《香奩集》,人或以為“麗而無骨”(《許彥周詩話》)。沈括《夢溪筆談》卷一六以為和凝作,假名韓偓,后人已辨明此說之非。其《已涼》《重游曲江》等作,清麗可誦。詩集以四部叢刊《玉山樵人集(附香奩集)》為通行?!?a target='_blank'>全唐詩》存詩4卷,《全唐詩續(xù)拾》補斷句1。
唐詩匯評
韓偓(844-923?),字致免,一云字致光。自號玉山樵人,京兆萬年(今陜西西安)人。韓瞻之子,小字冬郎,十歲能詩,李商隱贈詩有“雛鳳清于老鳳聲”之句。龍紀元年(889),登進士第,佐河中暮。召乞左拾遺。乾寧末,以刑部員外郎為鳳翔節(jié)度掌書記。光化中,自司勛郎中兼侍御史知雜入翰林充學(xué)士,遷左譯議大夫、中書舍人、兵戶二部侍郎、學(xué)士承旨。昭宗數(shù)欲以為相,皆辭讓。天復(fù)三年,以不附朱全忠,貶濮州司馬,再貶榮懿尉,徙鄧州司馬。天祐二年,復(fù)召為學(xué)士,僅不敢歸朝,入閩依王審知,卒。有《韓偓詩》一卷、《香奩集》一卷、《金鑾密記》五卷,今存《香奩集》。后人輯有《韓輪林詩集》(或名《玉山樵人集》)行世,《全唐詩》編詩四卷。
詞學(xué)圖錄
韓偓(約842-923) 字致堯,一作致光,小名冬郎,號玉山樵人。京兆萬年人。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》,人稱香奩體。王靜安輯《香奩詞》一卷。
全唐文·卷八百二十九
偓字致光。京兆萬年人。第進士。佐河中幕府。召拜左拾遺。累遷左諫議大夫。宰相崔允判度支。表以自副。入翰林為學(xué)士。遷中書舍人。從昭宗幸鳳翔。遷兵部侍郎。進承旨。朱全忠惡之。貶濮州司馬。再貶榮懿尉。徙鄧州司馬。挈其族南依王審知。卒。

作品評論

李商隱《韓冬郎即席為詩相送一座盡驚他日余方追吟“連宵侍坐徘徊久”之句有老成之風(fēng)因成二絕寄酬兼呈畏之員外》
十歲裁詩走馬成,冷灰殘燭動離情。桐花萬里丹山路,雛鳳清于老鳳聲。
夢溪筆談
唐韓偓為詩極清麗,有手寫詩百馀篇,在其四世孫奕處……慶歷中,予過南安見奕,出其手集,字極淳勁可愛。
彥周詩話
高秀實又云:“元氏艷詩,麗而有骨;韓偓《香奩集》,麗而無骨?!睍r李端叔意喜韓偓詩,誦其序云:“咀五色之靈芝,香生九竅;咽三危之瑞露,美動七情?!毙銓嵲疲骸皠硬坏靡?,動不得也。”
周紫芝《書韓承旨別集后》
渥(偓)為唐末宗社顛隮之際,竄身于戈戟森羅之中,雖扈從重圍,猶復(fù)有作。當(dāng)是之時,獨能崢嶸于奸雄群小之間,自立議論,不至詭隨,唐史臣稱之,以謂有一韓渥尚不能容,況于賢者乎?則知渥非荏苒于閨房衽席之上者,特游戲于此耳。
薛季宣《香奩集敘》
偓為詩有情致,形容能出人意表……富才情,詞致婉麗。
張侃《跋楝詞》
偓之詩,淫靡類詞家語,前輩或取其句,或剪其字,雜于詞中。歐陽文忠嘗轉(zhuǎn)其語而用之,意尤新。
對床夜語
韓偓在唐末粗有可取者,如“沙頭有廟青林合,驛步無人白鳥飛”、“細水浮花歸別浦,斷云含雨入孤村”、“白髭兄弟中年后,瘴海程途萬里長”,五言如“鳥啼深不見,人語靜先聞”,雖神氣短緩,亦微有深致。其《秋夜憶家》絕句云:“垂老何時見弟兄,背燈悲泣到天明。不知短發(fā)能多少,一滴秋霖白一莖。”凄楚可悲,亦善于詞者。若“挾彈少年多害物,勸君莫近五陵飛”,又“蕭艾轉(zhuǎn)肥蘭蕙瘦,可能天亦妒馨香”,是直訕耳。詩人比興掃地矣。
唐才子傳
偓自號“玉山樵人”,工詩,有集一卷。又作《香奩集》一卷,詞多側(cè)艷新巧。
唐音癸簽
韓致堯冶游情篇,艷奪溫、李,自是少年時筆。翰林及南竄后,頓趨淺率矣。
《詩源辨體》
韓偓《香奩集》皆裙裾脂粉之詩,高秀實云:“元氏艷詩,麗而有骨;韓偓《香奩集》,麗而無骨。”愚按:詩名《香奩》,奚必求骨?但韓詩淺俗者多,而艷麗者少,較之溫、李,相去甚遠。
《唐詩韻匯》
唐詩七律……韓致光香奩秀麗,別自情深。
《古歡堂集?論七言律詩》
溫飛卿、韓致光輩,比事聯(lián)詞,波屬云委,學(xué)之成一家言,勝于生硬干酸者遠矣。
《唐詩箋注》
韓偓、韋莊,亦宗中唐,而砥柱晚唐。
《四庫全書總目》
其詩雖局于風(fēng)氣,渾厚不及前人,而忠憤之氣,時時溢于語外。性情既摯,風(fēng)骨自遒。慷慨激昂,迥異當(dāng)時靡靡之響。其在晚唐,亦可謂文筆之鳴鳳矣。變風(fēng)變雅,圣人不廢,又何必定以一格繩之乎!
紀昀《書韓致堯<香奩集>后》
《香奩》一集,詞皆淫艷,可謂百勸而并無一諷矣。然而至今不廢,比以五柳之閑情,則以人重也。著作之士,惟知文之能傳人,而不知人之能傳文,于此亦可深長思矣?!断銑Y》之詞,亦云褻矣。然但有悱惻眷戀之語,而無一決絕怨懟之言,是亦可以觀其心術(shù)焉。
紀昀《書韓致堯<翰林集>后》
致堯詩格不能出五代諸人上,有所寄托,亦多淺露。然而當(dāng)其合處,遂欲上躪玉溪、樊川,而下與江東相倚軋,則以忠義之氣發(fā)乎情,而見乎詞,遂能風(fēng)骨內(nèi)生,聲光外溢,足以振其纖靡耳。然則,詩之原本不從可識哉?
石洲詩話
韓致堯《香奩》之體,溯自《玉臺》。雖風(fēng)骨不及玉溪生,然致堯筆力清澈,過于皮、陸矣。何遜聯(lián)句,瘦盡東陽,固不應(yīng)盡以脂粉語植場也。
《七言律詩鈔》
韓致光哀音怨亂,不害其為丹山雛鳳。
《蛾木編》
晚唐有許用晦、曹堯賓、韓致堯、羅昭諫諸人,專為近體,古意寖哀。
《讀雪山房唐詩序例》
唐末七言律,韓致堯為第一,去其香奩諸作,多出于愛君憂國,而氣格頓近渾成。
《石園詩話》
韓致堯……富于才情,詞旨靡麗。初喜為閨閣詩,后遭故遠遁,出語依于節(jié)義,得詩人之正。
《唐七律詩鈔》
詩至晚唐,各體俱不振,獨七律不乏名篇。韓致堯完節(jié)孤忠,蒼涼激楚之音,洵屬一時無兩。
《東目館詩見》
韓致堯身遭杌捏,激而去國,托之香奩,具有寄意。即論艷體,亦是高手。
三唐詩品
其源出于李益、盧綸,而專思律體,柔姿婉骨,最工言情。末遭亂離,故憂愛詞多,雖于詩格少衰,要自情芳可選。
《唐宋詩舉要》
吳北江曰:晚唐唯韓致堯為一大家,其忠亮大節(jié),亡國悲憤,具在篇章,蓋能于杜公外自樹一幟。
《詩境淺說》
致堯少年,喜為香奩詩。其后節(jié)操岳然,詩格亦歸雅正。
《唐人絕句精華》
偓以香奩詩得名一時,《唐詩紀事》以為五代間和凝嫁名,葛立方《韻語陽秋》據(jù)《香奩集》中《無題》詩序證為偓作,許學(xué)夷《詩源辨體》又舉出吳融集荷和偓《無題》三首,與《香奩集》中《無題》詩同韻,斷定香奩非和嫁名??纪硖圃娪袃煞N:一沿白居易新體樂府道路,詩中多寓諷刺,流為宋代以議論為詩;一效溫、李綺麗之體,而有香奩一類之作,流為五代之閨情詞。蓋風(fēng)氣推移有如此者,不足怪也。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 唐邵州邵陽人,號秋田。懿宗咸通中舉進士不第。路巖為西川節(jié)度使,辟曾為掌書記。高駢鎮(zhèn)蜀,又辟之。時南詔遺書不遜,曾答書,南詔屈伏,由是箋奏皆出曾手。僖宗乾符中,高駢移鎮(zhèn)荊南,曾辟為荊南從事。又嘗為延唐令。有《詠史詩》,《安定集》。
唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。號秋田,邵陽(今屬湖南)人。舉進士不第。懿宗咸通末,嘗為山南東道節(jié)度從事,入劍南西川節(jié)度使路巖幕。僖宗乾符中,在高駢西川幕。喜游歷,足跡遍四方。生平見《直齋書錄解題》卷一九、《唐才子傳》卷八、《全唐文》卷八一一胡曾文。作《詠史詩》七絕約150首,頗為后人稱贊,辛文房曰:“人事雖非,風(fēng)景猶昨,每感輒賦,俱能使人奮飛。”(《唐才子傳》卷八)《詠史詩》有三卷本傳世。有《安定集》十卷,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷,《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補3首。
唐詩匯評
胡曾(約840-?),字秋田,邵陽(今屬湖南)人。舉進士,不第。咸通末,入釗南西川節(jié)度使路巖幕。乾符中,復(fù)佐高駢西川幕。又嘗為漢南從事。曾作《詠史詩》一百五十馀首,均為七絕,傳誦甚廣。有《安定集》十卷,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。
全唐文·卷八百十一
曾。邵陽人。咸通中舉進士不第。嘗為漢南從事。

作品評論

唐才子傳
(胡曾)作《詠史詩》,皆題古君臣爭戰(zhàn)廢興塵跡。經(jīng)覽形勝,關(guān)山亭障,江海深阻,一一可賞。人事雖非,風(fēng)景猶昨,每感輒賦,俱能使人奮飛。至今庸夫孺子,亦知傳誦。后有擬效者,不逮矣。至于近體律絕等,哀怨清楚,曲盡幽情,擢居中品不過也。惜其才茂而身未穎脫,痛哉!
四溟詩話
史詩勿輕作,或己事相融,或時政相關(guān),或獨出斷案。若胡曾百篇一律,但撫景感慨而已。
《載酒園詩話又編》
舊見胡曾集一卷,皆《詠史》詩,淺直可厭,遂屏而不錄。后讀《才調(diào)集》所載,顧有可觀者,如《塞下曲》:“曉侵雉堞烏先覺,春入關(guān)山雁獨知?!薄顿洕O者》:“往來南越諳鮫室,生長東吳識蜃樓。”《獨不見》曰:“窗殘夜月人何處?簾卷春風(fēng)燕復(fù)來?!本慵丫湟?。《安安集》中必尚有佳者,惜未之見。
石洲詩話
胡曾《詠史》絕句,俗下令人不耐讀。
《東目館詩見》
胡曾《詠史》以地名為題,平鋪無味,不如曹唐《游仙詩》時有新意。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 唐末袁州宜春人,字守愚。鄭史子。幼穎異,七歲能詩,見賞于馬戴。僖宗光啟中擢進士第。昭宗乾寧中為都官郎中,人稱“鄭都官”。嘗賦鷓鴣警絕,又稱“鄭鷓鴣”。僧齊己攜《早梅》詩謁谷,曰:“前村深雪里,昨夜數(shù)枝開?!惫仍唬骸皵?shù)枝非早也,未若一枝佳?!奔阂詾椤耙蛔謳煛薄:笸穗[仰山書堂,卒于北巖別墅。有《云臺編》、《宜陽集》。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:851?—910? 字守愚,袁州宜春(今江西宜春)人。官至都官郎中,人稱“鄭都官”。又以《鷓鴣》詩得名,時稱“鄭鷓鴣”。幼聰穎,自騎竹之年,即有賦詠。及冠,應(yīng)進士舉,游舉場凡16年。與薛能、李頻唱和。又與張喬、許棠、周繇、溫憲等交游,稱“咸通十哲”。僖宗廣明元年(880),黃巢入長安,谷出奔,在西蜀半紀余。光啟三年(887)登進士第,復(fù)有西蜀荊楚之游。昭宗景福二年(893)釋褐授鄠縣尉,攝京兆參軍,遷右拾遺、右補闕。乾寧三年(896),昭宗幸華州,谷奔行在,轉(zhuǎn)都官郎中,寓居云臺道舍,自編歌詩3卷,名《云臺編》。天復(fù)三年(903)左右,歸宜春,與詩僧齊己游處唱和,齊己稱為“一字師”。入梁,卒。生平見宋祖無擇《鄭都官墓表》及《唐詩紀事》卷七〇、《唐才子傳》卷九。今人趙昌平有《鄭谷年譜》。其詩“清婉明白”(《唐才子傳》卷九),盛傳于世。歐陽修稱“其詩極有意思,亦多佳句,但其格不高。以其易曉,人家都以教小兒”(《六一詩話》)。詩集《云臺編》(又稱《鄭守愚文集》)3卷,今存。今人注本有嚴壽澄、黃明、趙昌平《鄭谷詩集箋注》,傅義《鄭谷詩集編年校注》。《全唐詩》存詩4卷,《全唐詩續(xù)拾》補3首又6句。
唐詩匯評
鄭谷(851?―910?),字守愚,袁州宜春(今江西宜春)人。幼聰穎,兒童時即有賦詠。及冠,應(yīng)進士舉,游舉場十六年,與張喬、許裳等并稱“咸通十哲”。又以《鷓鴣》詩得名,時稱“鄭鷓鴣”。廣明初,避地西蜀。光啟三年(887),登進士第。景福二年,釋褐鄠縣尉,攝京兆參軍,歷右拾遺、右補闊,遷都官郎中。天復(fù)中,歸宜春,與詩僧齊己交游唱和,己稱為“一字師”。入梁,卒,世稱“鄭都官”。乾寧末,谷寓居華州云臺精舍,自編歌詩為《云臺編》三卷,今存。又有《宜陽集》三卷,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩》編詩四卷。

作品評論

鄭谷《云臺編自序》
谷勤苦于《風(fēng)》《雅》者,自騎竹之年,則有賦詠,雖屬對音律未暢,而不無旨諷。同年文人故川守李公朋,同官文人馬博士戴嘗撫頂嘆勉,謂他日必垂名。及冠,則編軸盈笥,求試春闈,歷干于大匠。故少師相國太原公深推獎之,故薛許昌能、李建州頻不以晚輩見待,預(yù)于唱和之流,而忝所得為多。游舉場凡十六年,著述近千馀首,自可者無幾。登第之沿,孜孜忘倦,甚于始學(xué)也。
六一詩話
鄭谷詩名盛于唐末,號《云臺編》,而世俗但稱其官,為“鄭都官詩”。其詩極有意思,亦多佳句,但其格不甚高。以其易曉,人家多以教小兒,余為兒時猶誦之,今其集不行于世矣。
祖無擇《都官鄭谷墓志銘》
當(dāng)時正人,咸稱其善,尤工五七言詩,為薛能、李頻所知,有《云臺編》與《外集》凡四百篇行焉。士大夫家暨委巷間教兒童,咸以公詩與《六甲》相先后。蓋取諸辭意清婉明白,不俚不野故然。
童宗說《云臺編后序》
唐自牛、李植黨之后,學(xué)士大夫不擇所附,貪得躁進者罕能獨守義命之戒,而不牽于名利之域;至于吟詠性情,出處語默之際能不悖于理者,固希矣,況至于僖、昭之此哉!守愚獨能知足不辱,盡心于圣門六藝之一,豐入而嗇出之。論其格雖若不甚高,要其鍛煉句意,鮮有不合于道。
郡齋讀書志
谷詩屬思,凝切于理,時格韻繁猥,語句浮俚不競,不為議者所多。然一時傳諷,號“鄭都官”而弗名也。
唐詩紀事
(鄭谷)幼年,同空圖與刺史同院,見而奇之,曰:“曾吟得丈夫詩否?”“吟得?!薄澳胁》瘢俊痹唬骸罢煞颉肚硗窋嗥疲骸迥闲遍}回首,一對鴛鴦落渡頭?!瓷钜庖?。”兩空嘆息撫背曰:“當(dāng)為一代風(fēng)騷主!”
唐詩紀事
谷不喜高仲武《間氣集》,而喜殷瑤《河岳英靈集》,嘗有詩云:“殷璠鑒哉《英靈集》,頗覺同才得旨深,何事后來高仲武,品題《間氣》未公心。”
陶岳五代史補
鄭谷在袁州,齊己因攜所為詩往謁焉。有《早梅》詩曰:“前村深雪里,昨夜數(shù)枝開?!惫刃χ^曰:“‘?dāng)?shù)枝’非早也,不如‘一枝’則佳?!饼R己矍然,不覺兼三衣叩地膜拜。自是士林以谷為齊己一字之師。
《后村詩話新集》
谷詩自好,然集中所作,若步趨薛能者?!蹲x能集》云:“李白欺前輩,陶潛仰后塵?!碧滓暪褥橙恍∽樱瑴Y明人物高勝,何至仰能輩后塵?
蓮坡詩話
詠物有二種:一種刻畫,似畫家小李將軍,則李義山、鄭谷、曹唐是也;一種寫意,工者頗多,要以少陵為正宗。
唐才子傳
谷詩清婉明白,不俚而切,為薛能、李頻所稱賞,與許棠、任濤、張蠙、李棲遠、張喬、喻坦之、周繇、溫鬼、李昌符唱答往還,號“芳林十哲”。
《唐詩品》
谷自敘其詩曰:“谷勤苦于風(fēng)雅者,自騎竹之年,則有賦詠,雖屬對聲律未暢、而不無旨諷?!惫却炎员M,予尚何言!開成已后,已無格氣可論,而其為病,苦思者傷于巧,避巧者苦于直致,其于風(fēng)人之軌,蕩然無尋矣。都宮乃少此病,而纖秾華媚,無遠大氣而已。其所尊事如馬博士戴、薛許昌能、李建州頻,諸公之詩,讀之殊齪齪,而谷事之,謂文人行,又能遠紹先輩、拔起流俗耶?
嚴嵩《云臺編序》
予讀都官之作,精刻洗煉,時有月露煙云之思。水夜靜吟,至謂“得句勝于得好官”,則其平生殫力于斯,可謂勤矣。
唐音癸簽
鄭都官詩非不尖鮮,無奈骨體太孱,以其近人,宋初家戶習(xí)之。
唐音癸簽
谷有“詩尤僧字格還卑”之句,故其詩人“僧”字者甚多,昔人嘗以為譏。然大歷已后,諸公借阿師作吟料久矣。
載酒園詩話
詩家宗派,雖有淵源,然推遷既多,往往耳孫不符鼻祖。如鄭谷受知于李頻,李頻受知于姚合,姚合與賈島友善,兼效其詩體。今以姚、鄭并觀,何異皋橋廡下賃舂婦與臨邛當(dāng)爐者同列?始知凡事盡然,子夏之后有莊周,良不足怪。黃白山評:姚詩亦未必美如彼,鄭詩亦未必丑如此,何其軒輊過甚耶?
《載酒園詩話又編》
鄭谷詩以淺切而妙……皆入情切景,然終傷婉弱,漸近宋元格調(diào)?!毥^句是一名家,不在浣花、丁卯之下。
《輟鍛錄》
晚唐自應(yīng)首推李(商隱)、杜(牧)……次則溫飛卿、許丁卯,次則馬虞臣、鄭都官,五律猶有可觀;外此,則邾、莒之下矣。
《近體秋陽》
鄭谷與張喬莫逆交,張、鄭齊名一時。鄭詩蒼挺奇逸,略同于張,然彼頗有舛句類字,而此更婉細醇潔,似又過之。三唐風(fēng)流,一代騷雅,至此觀且止矣。
一瓢詩話
鄭守愚聲調(diào)悲涼,吟來可念,豈特為《鷓鴣》一首,始享不朽之名?
《四庫全書總目》
谷以《鷓鴣》詩得名,至有“鄭鷓鴣”之稱,而其詩格調(diào)卑下……方回《瀛奎律髓》又稱谷詩多用“僧”字,凡四十馀處。谷自有句云:“詩無僧字格還卑?!贝伺c張端義《貴耳集》謂詩句中有“梅花”二字便覺有清意者,同一雅中之俗,未可遽舉為美談。至其他作,則往往于風(fēng)調(diào)之中獨饒思致。汰其膚淺,擷其菁華,固亦晚唐之巨擘矣。
《中晚唐詩主客圖》
守愚世但傳其長律、絕句,不知五言詩生刻深細,抉賈氏之精而變其貌,至于如此之妙也。今直定為賈氏及門。
《石園詩話》
鄭守愚幼年見賞于司空圖,謂當(dāng)為一代風(fēng)騷主。李朋、馬戴撫頂嘆勉,謂他日必垂名。薛能、李頻不以晚輩見待。及仕于朝,人號為“鄭都官”而不名。與張喬、許棠輩同稱“十哲”。雖以《鷓鴣》得名,而知己之多,享名之盛,為晚唐所未有。五言如“春陰妨柳絮,月黑見梨花”、“潮來無別浦,木落見他山”、“碓喧春澗滿,梯倚綠桑斜”、“極浦明殘雨,長天急遠鴻”之類,尚多佳句。七言神韻完足,格律整齊,卻無佳句可摘。
崔偓佺 朝代:唐末宋初

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:928—1006 【介紹】: 宋開封封丘人。
勵精強學(xué),博通經(jīng)義。
與兄崔頤正同舉進士。
太宗淳化中歷福州連江尉,判國子監(jiān)李至奏為直講。
與頤正及孫奭等重校二《傳》、二《》、《孝經(jīng)》、《論語》、《爾雅》七經(jīng)。
真宗咸平二年,帝至國學(xué),召偓佺說《尚書》。
景德后令講《道德經(jīng)》,日于崇文院侯對。
著有《帝王手鑒》,注曹唐《大游仙詩》。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 明浙江仁和人,字浩瀾。
布衣。
工詩,尤工詞調(diào)。
有《花影集》,自謂四十余年,僅得百篇。
又有《和曹堯賓游仙詩》百首,一時盛傳之。
明詩紀事·乙簽·卷二十二
洪字浩瀾,仁和人。 田按:馬浩瀾菊莊弟子,王元美評其詞學(xué)有出藍之美。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1692—1752 【介紹】: 清浙江錢塘人,字太鴻,一字雄飛,號樊榭,又號南湖花隱、西溪漁者??滴跷迨拍昱e人。乾隆初召試博學(xué)鴻詞科不遇。搜奇嗜博,嘗館揚州馬曰琯小玲瓏山館數(shù)年,多見宋人集,因撰《宋詩紀事》。詩詞皆工,詩品清高,而長于用書,為浙派名家。論詞推崇周邦彥、姜夔,亦為“浙西詞派”重要作家。有《樊榭山房集》、《遼史拾遺》、《南宋院畫錄》等,又與查為仁同撰《絕妙好詞箋》。
晚晴簃詩匯·卷六十
厲鶚,字太鴻,號樊榭,錢塘人。康熙庚子舉人,乾隆丙辰舉博學(xué)鴻詞。有《攀榭山房集》。杭大宗曰:“太鴻詩精深華妙,裁斷眾流,自新城、長水盛行一時,海內(nèi)操觚者莫不乞靈于兩家,太鴻獨矯之以孤澹。用意既超,徵材尤博,吾鄉(xiāng)稱詩,于宋、元之后未之或過也?!鄙驓w愚曰:“樊樹徵士學(xué)問淹洽,尤熟精兩宋典實,人無敢難者。詩亦清高,五言在劉窅虛、常建之間。今浙西談藝家專以饤饾掃扯為樊榭流派,失樊榭之真矣?!蓖跆m泉曰:“徵君詩幽新雋妙,刻琢研煉,五言尤勝,大抵取法陶、謝及王、孟、韋、柳,而別有自得之趣?,撊欢澹惾欢?,擷宋詩之精詣而去其疏蕪。時沈文愨方以漢、魏、盛唐倡吳下,莫能相掩也。”翁覃溪曰:“樊榭以精細之思得韻得味,正亦從書卷中醞釀得來。”
詞學(xué)圖錄
厲鶚(1692-1752) 字太鴻,一字雄飛,號樊榭,又號南湖花隱。錢塘人??滴跷迨拍?1720)舉人。乾隆元年(1736)舉博學(xué)鴻詞,報罷。館揚州馬曰琯、馬曰璐小玲瓏山館,盡閱其善本秘籍。學(xué)殖廣博,尤諳遼宋典章人事。為朱彝尊之后之代表人物。有《樊榭山房集》、《宋詩紀事》等。詞集名《樊榭山房詞》。
清詩別裁集
字太鴻,浙江錢塘人。康熙庚子舉人。著有《樊榭詩集》?!鸱繉W(xué)問淹洽,尤熟精兩宋典實,人無敢難者,而詩品清高,五言在劉慎虛、常建之間。今浙西談藝家,專以饤饾挦扯為樊榭流派,失樊榭之真矣。
游仙百詠·杭序
蓋聞皇娥既邈,韻不唱夫璇宮;穆滿云遙,歌未傳于瑤島。
月中桂樹,羽士難逢;源里桃花,漁郎安在?
天上乏驂鸞之客,人間無吐鳳之儔。
迨至庾開府仗清新之氣,郭景純用雋上之才,開生面于青宮,奪夜光于玄圃。
然而辭多感慨,同坎壈之詠懷;調(diào)本輕淫,非列仙之本趣。
難匹休乎子建,終見笑于鐘嶸。
仙詠難工,由來久已。
厲先生太鴻者,玉皇香吏,暫謫塵寰;碧落侍郎,僑居瀛海。
朱異賦弓之歲,便解操觚;蘭成射策之年,即聞染翰。
瑯玕披腹,門無題鳳之賓;珠玉為心,座有解龜之賞。
一丸飛藥,逢璋瑞于西山;九節(jié)菖蒲,遘商丘于北海。
東華公子,舊是相知;南岳夫人,新為結(jié)客。
凝神濯魄,原無俟于冰壺;洗髓伐毛,亦何須于紫水?
乃瓊霄有路,閬苑多歧,既非感遇之劉楨,詎作嫉邪之趙壹?
聊寄懷于玄遠,遂托詠于游仙。
數(shù)凡三百,謝家胡蝶之篇;字過八千,倪氏梅花之制。
洞中蕊簡,始足揮毫;海上珊瑚,差堪架筆。
月穿高樹,依蘿戶以敲金;風(fēng)度碧天,傍云窗而戛玉。
江花滿篋,種由瓊草之田;潘錦連箱,裁作流霞之帔。
行間冰雪,噴來即是玄霜;腕底蛟螭,瀉出何殊碧海?
笑驅(qū)素豹,盤桓墨碗之中;怒逐朱龍,游戲硯池之側(cè)。
昆崙裊裊,不用支筇;煙渚茫茫,何須買舶?
苔箋十幅,俄成王屋之峰;緗帙一函,都是蓬萊之島。
以神仙為輸寫,借文翰為遨游,可謂盡名士之才情,極仙人之本色者矣。
仆與先生云霞意氣,泉石投交。
架上瑯函,共讀通明之卷;籬邊黃菊,曾傾陶令之杯。
風(fēng)義平生,兼之師友;相逢今日,示以瓊瑤。
擊節(jié)三終,何惜玉壺之缺;披吟數(shù)過,恍登銀闕之遙。
攜來市上,誰不購以千金;若在床頭,人自函其一部。
曹唐于下座,誰曰不宜;坐何劭于廡間,僉云允稱。
引尊相對,聊當(dāng)醽醁之漿;浣手高吟,除是薔薇之露。
書藏二酉,何用秕糠;紙貴三都,寧關(guān)玄晏?
爰等茲于弁髦,敢用是為前驅(qū)。
謹序。
弟杭世駿拜撰。
游仙百詠·自序
柏梁臺上,曾傳五岳之圖;金馬署中,亦著十洲之記。
龍師輿魚吏俱升,桂父偕茅君共舉。
游戲紫清之上,翱翔碧落之中。
桐峰梓瑟,倚歌而和皇娥;湘水瑤琴,彈曲而迎帝子。
玄云新韻,久唱璇宮;黃竹舊詞,猶留瀛島。
樂哉仙乎,斯其至矣。
然而東海棗花,空憶齋侯之語;西池桃核,莫延漢帝之年。
是則塵緣未斷人間,煙路遂遙天上。
乃有抽思幽秘,發(fā)藻鮮妍,剪月為心,鏤霞作想。
云君太乙,體雖誕而不刪;佚女羽人,意似夸而有取。
參軍調(diào)逸,爰詠升天之篇;子建才高,遂有步虛之作。
至于弘農(nóng)之始倡,實為屈子之馀波,事雖寄于游仙,情則等于感遇,后有作者,咸步趨焉。
此皆天情騰踔,清思雕華,淹躓窮途,漂搖愁境。
排云閶闔,思翻玉女之壺;追日虞淵,欲縶羲和之轡。
塵迷赤縣,將晞發(fā)于滄溟;唾棄齊州,擬伐毛于紫水。
句飛蘭露,滴盡金壺;紙疊桃花,噴成繡字。
洞天福地之勝,常以神游;銀臺瓊闕之間,奚勞氣馭?
誠可謂揮斥八極,道遙九垓者矣。
仆無凌云之才,有餐霞之癖。
懶如中散,論或托于養(yǎng)生;貧似稚川,書未傳夫抱樸。
山居長嘯,偶有遐心;蘿戶高吟,遂多逸興。
身非脈望,何曾三食瑯函;腹愧鞠通,安得一餐墨海?
譬彼學(xué)仙項曼,詭言渴飲流霞;好道長源,詐說饋來玉液。
但以俗緣羈紲,塵網(wǎng)攖纏,與其作白眼以看人,何如問青天而搔首。
于是效嚬郭璞,學(xué)步曹唐,前后所為,數(shù)凡三百。
瑤臺夢破,喚起飛瓊;洛浦舟回,拾殘翠羽。
曾無當(dāng)于風(fēng)雅,亦見擯于莊騷,持贈何堪,自娛而已。
時當(dāng)朱明屆節(jié),白日舒長。
何方避暑,玄冰飛雪之丸;無計迎涼,鵠羽龍皮之扇。
襞箋雪案,豈窺大酉之書;滌筆冰甌,聊當(dāng)龜茲之枕。
康熙癸巳季夏八日,錢塘厲鶚題于寄圃之半舫齋。
秋林琴雅·題辭
余束發(fā)喜學(xué)為詞,同時有洪稗村、沈柳亭輩嘗為倡和,彼皆尚花庵、草堂馀習(xí),往往所論不合。未幾,各為他事牽去,出處靡定,不能專工于一。今二君已化為宿草,余猶視息人世間,作倚聲之歌,幾無一人可語者。去臘于友人華秋岳所,讀樊榭《高陽臺》一闋,生香異色,無半點煙火氣,心向往之。新年過訪,披襟暢談,語語沁入心脾,遂相訂為倡和之作,共得題如干,并注以調(diào)名,乃不數(shù)日,兩家已各成其半。會余適有白門之役,孟夏解纜,羈留吳苑者二旬,又足成之。頃寓秦淮,樊榭書至,知前后俱削稿,復(fù)合以平時所作,付之梓人,先以首卷刻成者寄示。回環(huán)讀之,如入空山,如聞流泉,真沐浴于白石、梅溪而出之者。噫!舍紫山而外,知此者亦鮮矣。獨余沈酣斯道幾五十年,未能洗凈繁蕪,尚存故我,以視樊榭壯年一往奔詣,寧不有愧乎?時康熙六十一年壬寅白露前一日,同里紫山徐逢吉題。 詞調(diào)六百六十,體凡千一百八十有奇。一調(diào)有一調(diào)之章程,一體有一體之變化,作法既殊,音響亦異,殆難于詩遠矣。余友徐紫山嘗教余作詞,謝不能也。厲君太鴻于詩古文之外,刻意為長短句,拈題選調(diào),與紫山相倡和,大約懷古詠物之作為多。數(shù)月之間,動成卷帙,聲諧律葉,骨秀神閒,當(dāng)于豪蘇膩柳之間,別置一席。至于琢句之雋,選字之新,直與梅溪、草窗爭雄長矣。余學(xué)詩垂四十年,尚不能工。太鴻工詩,工古文,而《琴雅》一刻,各極其妙,人之智愚何相去之夐絕也?石倉吳允嘉。 詞于詩同源而殊體。風(fēng)、騷、五七字之外,另有此境,而精微詣極,惟南渡德祐、景炎間斯為特絕,吾杭若姜白石、張玉田、周草窗、史梅溪、仇山村諸君所作皆是也。自是以還,正不乏人,而審音之善,二百馀年以來,幾成輟響。近稱西泠詞派,或蹤跡花間,或問津草堂,星繁綺合,可為極盛,乃緣情體物,終惜其體制之未工。獨吾友樊榭先生起而遙應(yīng)之,清真雅正,超然神解。如金石之有聲,而玉之聲清越;如草木之有花,而蘭之味芬芳。登培嶁以攬崇山,涉潢污以觀大澤,致使白石諸君,如透水月華,波搖不散。吳越間多詞宗,吾以為叔田之后無飲酒矣。樊謝天才軼舉,靡不洽習(xí),而志尚高遠,泊于榮祿。其與予同寓廣陵時,當(dāng)日斜花外,必相約為倚聲,往往予未及脫稿,而樊榭點筆已就,予輒為之罷去。此卷中懷古詠物諸篇,皆與同里徐丈紫山酬唱者為多。予既滯淫旅人,生意消削,從塵土挈屑中手把是編,恍鉛槧之周旋,感素琴于秋思,徬徨吊影,殆若異身,有不禁為之掩卷憮然也??滴跞梢⑶锶眨駧咨愖珪谡嬷葜駵Y堂寓館。 余友太鴻《秋林琴雅》之詞,質(zhì)也靈虛,學(xué)也膏腴,才也佽飛,如玉光之陸離,劍花之參差,如是而命之為詞,茍舍是其將焉如?雖然,猶有說。夫詞,南唐為最艷,至宋而華實異趣,大抵皆格于倚聲,有疊、有拍、有換,不失銖黍。非不咀宮嚼商,而才氣終為法縛。臨安以降,詞不必盡歌,明庭凈幾,陶詠性靈,其或指稱時事,博徵典故,不竭其才不止。且其間名輩斐出,斂其精神,鏤心雕肝,切切講求于字句之間,其思冷然,其色熒然,其音錚然,其態(tài)亭亭然。至是而極其工,亦極其變,茍舍是無或取焉。今太鴻之詞,不必梔其貌,蠟其言,抽其關(guān)鍵,拔其轅轘,上下五百年,居然獨樹一標壇矣。余弱年從羨門侍郎、竹垞翰林論詞,嘗取宋末諸家為矩矱,久竟棄去。近與太鴻還往,回理前緒,不禁囅然一笑,思效邯鄆之步也??滴跞梢搴驮拢Z籠生吳焯書。 歐陽圭齋謂雅即「雅烏」之「雅」,以其聲能動物也。詞之聲生于宮羽,而動物者必雅。余與樊榭交垂十五年,見其偃蹇侘杰,不廢文史,而感時覽物,托寓微至,詩所不盡,必形之于詞,上者海山縹緲之音,次亦不減游春綠水之奏。聞?wù)咭庀裢?,直與鄉(xiāng)先輩清真、玉田、山村、句曲諸公相后先矣。符曾幼魯題。 淡而彌永,清而不膚,渲染而多姿,雕刻而不病格,節(jié)奏精微,輒多弦外之響,是謂「以無累之神,合有道之器」者,詎止有井水飲處必歌柳七詞,令市伶按拍稱好乎?意林趙信。 是集名《秋林琴雅》,計一百六十闋,先生三十以前之作也。越十九年,手編《樊榭山房集》,錄五十六闋,有間易字句之處,馀一百四闋,不復(fù)存錄,而后進得殘篇剩句,往往等諸吉光片羽,矧全帙乎?爰以集外詞附于后。光緒十年甲申孟冬,同里后學(xué)汪曾唯。