人物:周曇

相關(guān)人物:共 2 位。
共 2 首

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 唐宣州宣城人。懿宗咸通七年進(jìn)士。初為縣小吏,晝夜苦讀。工絕句詩。
唐詩大辭典 修訂本
一作江遵,一作王遒。生卒年不詳。宣州涇縣(今屬安徽)人。幼為縣小吏,家貧無書,每借書于人,必晝夜苦讀強(qiáng)記,以此工詩,而深自晦密。后辭吏役赴京應(yīng)進(jìn)士試,于灞浐間遇友人許棠。棠頗輕之,怒其赴試而辱之。后遵于懿宗咸通七年(866)登進(jìn)士第,而棠5年后始登第。事跡散見《唐摭言》卷八、《鑒誡錄》卷九、《唐詩紀(jì)事》卷五九、《唐才子傳》卷八。遵善為歌詩,尤善以絕句詠史。辛文房稱其“拔身卑污,奮譽(yù)文苑”,并贊其《題李太尉平泉莊》、《過楊相宅》詩“俱為詩人稱賞,其余警策稱是”(《唐才子傳》卷八)?!?a target='_blank'>宋史·藝文志七》著錄王遒《詠史詩》1卷?!?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷,《全唐詩外編》作江遵,補(bǔ)詩2首。
唐詩匯評
汪遵,生卒年不詳,宣州涇縣(今安徽涇縣)人。家貧,初為縣小吏,借書于人,晝夜苦讀,工為詩,人皆不覺。后辭吏就試。咸通七年(866),登進(jìn)士第。有《詠史詩》一卷。《全唐詩》編詩一卷。
全唐詩續(xù)補(bǔ)遺
遵,宣城人,與許棠同鄉(xiāng)。幼為小吏。咸通七年登進(jìn)士第。流寓楚卒。王漁洋《五代詩話》作楚人。

作品評論

唐才子傳
遵初與鄉(xiāng)人許棠友善,工為絕詩,而深自晦密……洛中有李相德裕平泉莊,佳景殊勝,李未幾坐事貶朱崖。遵過題詩曰:“平泉風(fēng)景好高眠,水色嵐光滿目前。剛欲平它不平事,至今惆悵滿南邊?!庇帧哆^楊相宅》詩云:“倚伏從來事不遙,無何平地起青霄。才到青霄卻平地,門對古槐空寂寥?!本銥樵娙朔Q賞。其馀警策稱是。
升庵詩話
“負(fù)罪將軍在北朝、秦淮芳草綠迢迢。高臺(tái)愛妾魂應(yīng)斷,始擬反遲一為招?!贝嗽伭簩④婈惒裰隆〞伿啡绱?,射雕手也。如胡曾、汪遵,不堪為奴仆矣。
《詩源辨體》
晚唐七言絕,周曇有詠史一百四十六首,胡曾一百首,孫元晏七十馀首,汪遵五十馀首……俱庸淺不足成家,茲并不錄。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1694—? 【介紹】: 清浙江烏程人,字崧瞻,號(hào)海珊。雍正二年進(jìn)士。乾隆元年舉薦博學(xué)鴻詞,不與試。官至云南嵩明知州。歷游豫、楚、滇、黔。詩工詠古,撰《明史雜詠》至四卷。有《海珊詩鈔》。
晚晴簃詩匯·卷六十六
嚴(yán)遂成,字崧瞻,號(hào)海珊,烏程人。雍正甲辰進(jìn)士,授知縣。乾隆丙辰舉博學(xué)鴻詞,歷官嵩明知州。有《明史雜詠》、《海珊詩》。
海珊詩鈔·序
壬戌歲,余視學(xué)山左,時(shí)海珊宰阜城,與余曾同應(yīng)徵書,郵亭道故,一昔別去,閱十有二年。來吏于滇,蹇傷遲暮,顧益豪于詩,閱《明史雜詠》,知其用世有所未盡,特于詩發(fā)之。又手一編以進(jìn),則豫、楚、黔游草,余贊之曰:「知人論世,其言有物。于詩為史,于治為譜。信乎聲音之道與政通矣?!龟儆嘤傻崛胗P,得《北上口占》百首,考地理之訛,補(bǔ)古事之闕,雅亦非空言無補(bǔ)。今萬里外合海珊若符契,可謂不孤,無俟淯井監(jiān)弓衣定織梅堯臣《春雪》也,因勸梓之,為弁其端。 乾隆甲戌中元,年眷弟鹽城徐鐸拜撰。
海珊詩鈔·自序
余少為詩,以偏宕相尚,罔識(shí)律令。吾鄉(xiāng)姚薏田、同年厲樊榭方負(fù)能詩聲,雅與余善,而于詩未之許也。甲寅被薦,居內(nèi)憂,弗逮赴朝考,顧虛聲一時(shí)藉甚,思有以禳之。辛酉夏,量移阜昌,吾師穆堂先生典試江南,止郵亭,余謁見迎,謂曰:「吏亦不易為,知生百無暇,獨(dú)詩可分余一席,慎毋廢?!褂嚆饺缓瓜?,嗣后收視返聽,知功夫有在于詩之外者。厚其所積,窮其所變,別搆戶牖,不屑茍同昔人,迄于今不自知其至猶未也,然我才亦既竭矣?!逗竺坊ㄔ姟穫髡b京師,《明史雜詠》人以詩史目之,今裒集十一卷,又補(bǔ)遺二卷,都從零佚中以次改竄,無復(fù)前后年地可問。大參徐南岡先生閱竟,評曰:「君詩必有所為始作,無一字無來歷,筆頭勾得數(shù)十斤起?!钩杏嗤磭L從夏環(huán)川太史游,嘆為知言,辱參之于竹垞、阮亭二家之間,相勸付梓,惜乎樊榭、薏田蚤下世,無緣重定吾文,此足貽千古知己之憾也。 丁丑試燈日于役宜良,夜宿萬壽山僧舍,遂成自記。
明史雜詠
國朝嚴(yán)遂成撰。
遂成字海珊,烏程人,雍正甲辰進(jìn)士,官云南知州。
詠史之作,起于班固,承其流者,唐胡曾、周曇皆用近體,明李東陽則用樂府體,遂成此編,賦明一代之事,古體、近體相間,故名曰《雜詠》。
嚴(yán)震直一首,力辨史彬《致身錄》之誣,雖子孫之詞,實(shí)則公論。
至于劉三吾一首,謂太祖欲立燕王,為三吾所沮,釀靖難之禍,不為無見,至「周公成王本一家,事猶賢于王莽篡」句,則謬矣。
姚廣孝二首,盛推其功,比以蕭何、李泌,且有「特地開科長取士,不知漏落幾多人」句。
王越、王驥、王瓊?cè)?,謂三人之交結(jié)宦侍,乃借其陰助以濟(jì)國事,非為身家之計(jì),比之郭子儀之俯仰魚朝恩,持論皆有意抑揚(yáng),故翻定案。
李夢陽一首,詞多詆斥,并有附記曰「北地雖非西涯門人,然如王九思以仿西涯體中選,其馀諸子,多有親承指授者,皆奪于北地之焰,改轅背之,猶之北地背之也」云云。
夫文章公器,各自成家,原非為植黨報(bào)恩之地,況夢陽與東陽本風(fēng)馬牛不相及,而忽坐以背東陽之罪,尤未免深文鍛鍊,踵明末門戶之舊論矣。
明史雜詠·序
古者史與詩異體而同用。周世《尚書》,所記不過數(shù)十篇,上自文武,下迄春秋之中世,凡王朝得失,列國盛衰,與夫賢士大夫憫俗憂時(shí),草野中士女謳吟言志,其事則具備于詩。迨《黍離》降而雅亡,《閟宮》立而頌亡,《株林》賦而風(fēng)亦亡,詩亡矣! 詩亡而史亦亡,春秋之所為作。然則詩未亡以前,詩即史也。春秋既作以后,史亦即詩也。自漢氏以來,詩人遞起,《文選》所錄詠史、詠古、擬古諸篇,何嘗不即史為詩?特其以詩為史,可泣可歌,深得三百篇之意,獨(dú)推工部。又如樂府古題,初皆寔有其事而言其情,后人擬者,亦必稍仿其意,又豈非以史為詩者耶?工部不擬古題而能成樂府,此其所以為詩史也。 曩者詞科之役,吾浙薦舉,先得十人,皆史才,而海珊先生為舉首,海內(nèi)翕然推之。及臨軒召試,而先生顧以艱歸里,海內(nèi)莫不嘆其才之奇而不獲為史也。乃先生澹然不以介意,頻宰劇邑,用儒術(shù)飾吏治政事,暇即讀書著述以自娛。歲丁卯,余服闕補(bǔ)官,先生遙寄一編,則詠明史古今體也,先生既不獲為史,因以其史之具盡發(fā)于詩。余讀之,欲歌欲泣,其詩即其史也,高者欲攀工部,次亦平視記室諸公,較西涯新樂府何多讓焉?先生以余嘗?!?a target='_blank'>明史》,索余序,余不得辭,為書古人詩史同用之義以復(fù)之。 時(shí)乾隆十二年孟秋,年弟天臺(tái)齊召南拜撰。
維基
嚴(yán)遂成(1694年—?),字崧瞻,號(hào)海珊,烏程(現(xiàn)浙江湖州)人。嚴(yán)遂成于康熙年間中舉人,后于雍正二年(1724年)中甲辰科進(jìn)士,官山西臨縣知縣。后任雄州知州。著有《明史雜詠》、《海珊詩鈔》等書,《三垂岡》等詩。他與厲鶚、錢載、王又曾、袁牧及吳錫麒并稱“浙西六家”。