人物:周汝誼

相關(guān)人物:共 3 位
共 3 首

人物簡(jiǎn)介

列朝詩(shī)集
西陵董氏,小字少玉。
麻城周弘礿之繼室也。
弘礿字元孚,抗直談經(jīng)濟(jì),以賈生陸贄自命。
元配汪封安人,五子一女,少玉撫之如己出。
元孚抗疏兩遭貶謫,間關(guān)萬(wàn)里,少玉皆共之。
貶雁門(mén)厄于靈丘、廣昌間,三日不火食,僮仆皆悲泣,少玉哦詩(shī)自如。
量移括蒼道,彭蠡湖舟將覆,口詠唐子方平生仗忠信之句,以慰元孚。
居括踰年,以羸病死,年二十有九。
元孚屬馮開(kāi)之為立傳,而輯其遺稿,求序于王元美。
元孚曰:“少玉自于歸后,始從余學(xué)詩(shī),詩(shī)既成,欲序而行之。
少玉笑曰:‘妾幸而為君婦,得稍知詩(shī),亦不幸而為君婦,即有一二佳句,而人必以為出君手也,何以詩(shī)?
’為今吾悲少玉之死,乃輯其遺詩(shī),而又悲其早死而未見(jiàn)其止也。
”元美曰:“固也。
今少玉不死,其詩(shī)日進(jìn),元孚它時(shí)篇什,流傳又安知人不以為出少玉手乎?
”槜李戚云雁曰:“元孚詩(shī),漁獵百家,牢籠諸體,而少玉則居然唐調(diào)。
少玉今日之詩(shī),固已能自別于元孚,而元孚它日之詩(shī),亦前知其不為少玉所掩,元美何慮之深也。
元孚好自負(fù)其詩(shī),又謂少玉之詩(shī)經(jīng)其指授故。
”二公之微詞如此。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1696—1772 【介紹】: 清浙江仁和人,字大宗,號(hào)堇甫,自號(hào)秦亭老民。雍正舉人。乾隆元年召試?guó)櫜?,授編修,校勘《十三?jīng)》、《二十四史》,纂修《三禮義疏》,改御史。乾隆八年,因?qū)Σ哐浴皾M(mǎn)漢畛域不可太分”罷官。晚年主講粵秀及揚(yáng)州安定兩書(shū)院,好獎(jiǎng)掖后進(jìn)。有《禮例》、《石經(jīng)考異》、《史記考異》、《詞科掌錄》、《榕城詩(shī)話(huà)》、《桂堂詩(shī)話(huà)》、《道古堂詩(shī)文集》等。
晚晴簃詩(shī)匯·卷七十一
杭世駿,字大宗,號(hào)堇浦,仁和人。雍正甲辰舉人。乾隆丙辰召試博學(xué)鴻詞,授編修。有《道古堂集》。
詞學(xué)圖錄
杭世駿(1696-1773) 字大宗,別字堇浦,晚號(hào)秦亭老民、春水老人、阿駿,室名道古堂。仁和(今杭州)人。乾隆元年(1736)舉博學(xué)鴻詞科,授翰林院編修,官御史。曾受命參與校勘《十三經(jīng)》,《二十四史》。以耿直被罷歸田,于里中結(jié)南屏詩(shī)社,潛心于學(xué)問(wèn)著述,與同邑小山堂趙氏,揚(yáng)州小玲瓏山館馬氏交密,互樂(lè)藏書(shū)之趣。先世有"道古堂藏書(shū)樓",又筑"補(bǔ)史亭",丁申《武林藏書(shū)錄》評(píng)論杭世駿藏書(shū):"先生以補(bǔ)今朝一史,所舉籍已盈幾堆榻,則其他書(shū)之富可知。況兩浙經(jīng)籍,曾經(jīng)編纂成志,為卷五,為目五十有九,為書(shū)一萬(wàn)五千有奇。先生自序,洋洋千馀言,夫以百宋千元自矜儲(chǔ)藏之富者所可比擬哉。" 乾隆十六年(1751)得以平反,官?gòu)?fù)原職。晚年主講廣東粵秀和江蘇揚(yáng)州兩書(shū)院。工書(shū),善寫(xiě)梅竹、山水小品,疏淡而有逸致。間作水墨花卉,亦古樸典雅,書(shū)卷之氣盎然。雍正十三年(1735)自杭州到福州,為紀(jì)行程而作《山水圖》冊(cè)十五頁(yè),每頁(yè)有詩(shī),筆墨蕭寥粗獷,詩(shī)句平淡倔強(qiáng)。一生勤學(xué)豐著,有《史記考證》、《經(jīng)史質(zhì)疑》、《文選課虛》、《榕城詩(shī)話(huà)》、《道古堂集》、《榕桂堂集》等。
橙花館集·序
漢武帝英風(fēng)大略,旁招群彥,故一時(shí)儒行如董生,經(jīng)術(shù)如兒大夫,通博如終童,長(zhǎng)短縱橫如主父偃,應(yīng)對(duì)如嚴(yán)助、朱買(mǎi)臣,詞賦史才如兩司馬。獨(dú)東方先生不名一行,詼諧戲侮,跌宕于巖廊之上,是以當(dāng)時(shí)目之為俳優(yōu),后世驚以為鬼物。余謂先生閎覽博物君子也,玩世不恭,捷給澹辭,至于《泰階》之符,辟戟而諫,其大節(jié)偉矣,昆玉秋霜比質(zhì)可也。 吾友杭子大宗,言不純師,行不純德,絕類(lèi)東方先生之為人。平生勤于聚書(shū),晨鈔晦寫(xiě)者十有馀年,而畢方不來(lái),騶牙不至,無(wú)以證其蓄積之叢叢,于是形諸詩(shī)歌,一往不可罄控。嘗放言曰:「鏤金錯(cuò)彩,論者弗尚,然學(xué)不贍則詞不備,詞不備則氣不充,胸?zé)o安世三篋書(shū),日搦管作蒼蠅聲,奚可哉?公等已矣!」予謂古之作者沈酣于卷軸,而浚發(fā)于靈臺(tái),能役書(shū),不為書(shū)役,大宗持論不可為正鵠。然大宗雖淵然不可究詰,而能運(yùn)之以越石之清剛,出之以景純之豪雋,其所以?xún)簱嵋皇勒撸滩槐M如所云矣。 予行役四方,久不見(jiàn)大宗詩(shī),今年貂敝金盡,垂翼而歸,大宗為余蹙額者累日。握手相慰外,出其近作十馀首,益麗以肆。而其送小弱弟一章,則《小宛》之遺音也。小弱弟就昏于黔陽(yáng),黔陽(yáng)去杭三四千里,溯錢(qián)唐,浮洞庭,累月踰時(shí)乃可至也。其間霹靂魍魎、酸雨狂濤、春風(fēng)斑竹、古渡神鴉,凡小弱弟之所跋涉而驚且惋者,一一著之于篇。余讀其詩(shī)而壯其奇,且悲其志也。大宗曰:「余詩(shī)類(lèi)此者夥矣,子其為我序之?!箚韬?!大宗磊落豪宕之氣,所謂玩世不恭者,非耶?然觀(guān)其友朋骨肉之間,其大節(jié)可睹矣。雍正五年歲次丁未閏三月上浣,錢(qián)唐龔鑒。
過(guò)春集·序
夫金臺(tái)千里,能造必詩(shī);銅街九條,敢往則賦。太乙分曜靈之景,而藜之用蓋寡;長(zhǎng)庚攀超光之足,而鯨之振以末。故歡情似酒,崇伯望而解顏;愁緒縈絲,墨翟逢而曾嘆。蘭可佩也,對(duì)靈均而不芳;月豈愁乎,照陳王而易落。準(zhǔn)之今日,寧有易哉?帝城十二,獨(dú)我無(wú)家;客路三千,送人作郡。裝落葉以驅(qū)壽,披浮云以旌心。出門(mén)則稚子牽裾,登車(chē)則老人把袂。浮河亂濟(jì),步將前而不舒;餞露賓星,目已罷而猶顧。直沽河下,雪古風(fēng)堅(jiān);曲阜城邊,青危碧峭。睹疲衛(wèi)之勌進(jìn),值敝貂之不溫。則知情以時(shí)感,心繇目傷。固當(dāng)徵彼詩(shī)寮,壯茲行色。況以茫茫鐵網(wǎng),竟漏珊瑚;落落金盤(pán),誰(shuí)餐沆瀣。骨具煙霞之相,身留柏石之緣。局逸步以趨時(shí),蓄奇聲而待旦。殘膏既燼,間理馀光;渴睡初醒,或耽短詠。良以酒徒市上,最多拊缶之群;學(xué)士壚頭,不減留髡之樂(lè)。是用牽纏積素,揮灑性靈。及夫驪唱蒼涼,歸鞭蕭瑟。北地有絕憐之處,南云有望遠(yuǎn)之思。罔兮若有求而不至也,悵乎若有待而不已也。非無(wú)贈(zèng)答之章,亦以彬布為快。日月既長(zhǎng),卷帙遂衍,則斯集之大凡矣。若云既和且平,雖怨不怒,提攜標(biāo)格,澄震聲音,斯固大雅之式,鄙人莫贊辭焉。 嗟乎!身以賤而趣成,道不行而樂(lè)在。兩三曲榭,未免有情;數(shù)四荒齋,居然無(wú)恙。新編在手,狂賓滿(mǎn)床。高臥北窗之下,但寘身欲尚羲皇;狎作西湖之游,任譏人不耐官爵。則智津萬(wàn)有,音暢百形。眾皆麗此清神,仆亦勉為燕說(shuō)。錢(qián)唐周天度。
赴召集·序
國(guó)家承先朝馀教,以文學(xué)唱天下,下詔敦勸招延海內(nèi)閎通博達(dá)之士。于時(shí)新進(jìn)舊耇,后先相踵,振采儒林,天下烝然發(fā)動(dòng)。秀水朱太史竹垞,以鴻鉅之才,辨音正始,斥遠(yuǎn)浮空,蓋風(fēng)雅之道郁郁繇此盛矣。當(dāng)時(shí)上下怡安,民物給足,士不迫寒餓,豪家右族或開(kāi)館飭具以接英賢,公卿不以章服先韋布,禮敬饋進(jìn),幸其一到以為榮。而故臣耆舊,多往時(shí)名人,胥與導(dǎo)揚(yáng)遺緒,為后生磁引,蓋吾嘆風(fēng)教之留遺者遠(yuǎn)也。 事更百年,世經(jīng)兩嬗,其他盡從遷變,而獨(dú)文學(xué)之士流韻馀思,猶足鼓蕩人心,遍一世為習(xí)尚,蓋未有以是為無(wú)益而舍去之者。自諸公相接淪沒(méi),后進(jìn)不見(jiàn)前賢風(fēng)旨,沉塞于世俗之文,鎖閉堅(jiān)牢不復(fù)可啟,若是而欲進(jìn)與語(yǔ)古,譬猶奏絲竹于聾者之前,傾耳而莫之聞也,而況夫深博之學(xué)、性命之詣歟?則亦有桀黠自好者矯而更之,強(qiáng)其外,空其中,不根而植,自詭可到前人,哆然尊己卑物,睥睨篤古之士,搜瑕索瘢,齮龁抵觸,恐不速敗。嗚呼!古學(xué)之不昌,其有不由此歟? 吾友杭君堇浦,少蘊(yùn)清才,其于古,若以水入水,浹而莫睹其跡也。其于學(xué),一日千里,而猶慊慊也,怵不能至也。故其為詩(shī),根本積冊(cè),峻整有制度,且其為之也警以敏,居常哦詠不輟。昔云間諸子,每宴集,多擊博為笑樂(lè),陳人中獨(dú)刻燭賦詩(shī),嘗云:「人之英華乘于壯歲,過(guò)此衰落,將安及乎?」蓋其勤如此。今之堇浦,則亦猶斯志也。悲夫!自朱公之死,吾鄉(xiāng)風(fēng)雅衰歇二十馀年矣。物莫孤于其絕,事當(dāng)品乎其難,異時(shí)老去,堇浦猶能憶吾言否也?仁和張熷。
翰苑集·序
錢(qián)思公謂:「朝廷之官,惟翰苑非文章不可。
」蘇子瞻亦謂:「文章之外,不取他才。
」然或以所作卑弱,屑屑應(yīng)用,不可謂之文章,即子瞻猶自以為空疏冗散,才不逮古,慚內(nèi)相之名,豈非其實(shí)之難副與?
故自唐玄宗設(shè)官以來(lái),雖代有賢哲以充其選,而直以「翰苑」名集者,陸宣公一人而已。
宣公制詔奏議,昭然與金石不朽,而詩(shī)文賦集十五卷,所謂雄文藻思搉揚(yáng)古今者,今先生蓋有過(guò)之。
嗚呼!
惟宣公不愧于翰苑,惟先生不愧于宣公也。
權(quán)載之序宣公集曰:「仲尼有才而無(wú)位,賈生有時(shí)而無(wú)命,公才不謂不長(zhǎng),位不謂不達(dá),逢時(shí)而不盡其道,命也。
」夫宣公不與房、魏、姚、宋貞觀(guān)之年,而與竇參、裴元齡貞元之世,殆不可謂之逢時(shí)。
德宗以素知公名召對(duì)翰林,即日為學(xué)士,其知遇固深矣。
然當(dāng)公十八登第,僅以詞科博一縣尉,唐所以位置博學(xué)之士者,不已違耶?
今詞科不著于令,惟天子即位之初,特行久虛之典,督臣即以先應(yīng)詔,選入翰林,蓋以博聞明識(shí)不世出之人鼎、不可得之嘉會(huì)而授清秘之職,本朝之用人,可謂樞其材矣。
先生位雖不達(dá),可謂逢時(shí)矣。
宣公之時(shí),詔書(shū)旁午,倉(cāng)卒填委,雖灑翰即成,曲中機(jī)會(huì),終有如歐公所云「不得專(zhuān)一思慮以工文字,其詩(shī)文憂(yōu)深慮遠(yuǎn),蓋亦變雅之作」。
而先生幸際太平,得與一時(shí)僚友從容柯亭劉井之間,以其散直之暇,肆志并力于文章,蔚然而虎鳳躍,鏘然而韶鈞發(fā),何其盛也!
讀是集者,當(dāng)知先生之才與所遇之時(shí),皆有過(guò)于宣公者,不必區(qū)區(qū)以祿位相較,而亦可想見(jiàn)國(guó)家盛治,其侍從簪筆之臣,為博聞明識(shí)不世出之人也,豈其以翰苑之榮誇于田夫野老而已哉?
同里后學(xué)曹芝。
脩川集·序
杭兄堇浦董志局于海昌,得詩(shī)如干首,令予為之引。堇浦之詩(shī)之工,不待予言,顧予竊有所念于海昌者,得因堇浦之詩(shī)而一及之。海昌故文獻(xiàn)之窟也,堇浦拜無(wú)垢之祠,式持正之里,搜訪(fǎng)查職方《罪維》殘編,豈區(qū)區(qū)騷人之游錄哉?而樊侍御光遠(yuǎn)者,楊文靖公高座弟子,無(wú)垢之畏友也,學(xué)錄不傳,微言安在?尚有知其講堂、薦以溪毛者否?職方志節(jié),晚寄托于絲竹以抒悲憤,而姚監(jiān)軍炳庵棄家長(zhǎng)往,以黃檗為西薹,化為精衛(wèi),尚有道其姓名者否?抑又聞安陽(yáng)許侍郎之令海昌也,敦崇正學(xué),招致姚江黃先生,設(shè)皋比,雅歌釋奠。中吳徐侍郎果亭遠(yuǎn)來(lái)執(zhí)經(jīng),反復(fù)叩證人之說(shuō),安陽(yáng)則傳《三易洞璣》之旨,豈無(wú)薪火之貽足為里社興起者乎?堇浦其更為我訪(fǎng)之,是亦群雅之才所當(dāng)備也。雙韭山民全祖望。
嶺南集·序
韓子遷潮,文傳驅(qū)鱷;范公帥粵,錄著驂鸞。此炎徼之藝林,亦前修之筆苑也。然志虞衡于桂海,非無(wú)博物名篇;而狀草木于南方,未盡雅人深致。必也珠池壁記,既兼子史之長(zhǎng);韶石詩(shī)豪,復(fù)得江山之助。登高作賦,二樓風(fēng)雨驚飛;結(jié)社分題,五子敦槃麇至。斯足擅湖山宗主,不愧游居;作詩(shī)酒總持,無(wú)慚羈賦者也。 惟我堇浦先生,浙水詞宗,玉堂仙從。紫霄翔步,陸子春帝目佳人;樂(lè)府徵歌,元微之人呼才子。賜元豐之金帶,方簉清班;焚學(xué)士之銀魚(yú),遽歸綠野。蘇公堤畔,游從半魯國(guó)諸生;謝傅山邊,問(wèn)字遍玄亭高足。于是名傾江左,譽(yù)溢斗南。會(huì)羊城有童蒙之求,群迎康節(jié);鵝湖重經(jīng)師之選,爭(zhēng)迓林宗。噬肯來(lái)游,亦既覯止。高懸?澤,誰(shuí)其叩不能鳴;甘撤皋比,仆亦后而欲往。顧慚形穢,敢托神交?爾乃仲舉停車(chē),便尋徐稚;長(zhǎng)公渡海,即訪(fǎng)黎云。既把臂以入林,遂倡予而和汝。時(shí)則信陵公子,頻開(kāi)文字之樽;湘水詞人,數(shù)與冠裳之會(huì)。馮敬通文辭跌宕,暫輟披吟;陳曲逆門(mén)巷蕭條,恒留車(chē)轍。清簾疏簟,賭山果于僧寮;香浦花田,探驪珠于鮫室。銀臺(tái)蠟燼,時(shí)斗尖叉;銅缽聲殘,更調(diào)龁蹶。以故水村山郭,喧傳杜牧之詩(shī);紙械弓衣,并寫(xiě)蘭陵之集。梓為六卷,價(jià)重三都。笑顧鄙人,盍作秕糠之導(dǎo);用陳渺見(jiàn),聊同糟粕之談。 竊惟言貴乎文,孰謂詩(shī)非關(guān)學(xué)。顏光祿鏤金錯(cuò)彩,詎乏行廚;曹臨淄繡虎雕龍,定饒經(jīng)笥。假令書(shū)窺半豹,摛文肯讓班生;如其腹果五車(chē),歷物應(yīng)逾惠子。猥云名士只讀離騷,豈有少陵但精文選?若乃誤求杜若,生吞謝朓之詩(shī);竊恐錯(cuò)解蹲鴟,笑破蕭嵩之口。先生則琴箏五典,肴饌百家。瓠史蕓編,借出春明坊里;玉韜金版,探來(lái)宛委山中。宜乎云涌濤驅(qū),氣歷萬(wàn)夫而上;海涵地負(fù),音追正始之前。譬之集千腋以成裘,曾無(wú)襞積;釀百花而作蜜,難辨馨香。此馮夷所為面旋,小巫于焉氣索者,學(xué)其一也。 然而李善淹通,僅稱(chēng)書(shū)簏;裴公宏博,第號(hào)談林。賦六合以?shī)嗜?,何能嫵媚;讓河南而?biāo)位,尚待錯(cuò)綜。故知錦織明光,苦無(wú)裁制;饈羅珍錯(cuò),未易烹調(diào)。人固不可無(wú)才,言豈止乎有物?先生則學(xué)如不及,才患其多。如營(yíng)建章之宮,千門(mén)齊辟;似歷山陰之道,萬(wàn)壑爭(zhēng)流。斥朱穆以專(zhuān)愚,徒工著論;詆左思為億父,祗解研都。得意忘言,還筌蹄于竹素;善師不陣,輯鵝鸛于龍韜。請(qǐng)看學(xué)足三冬,何若才高八斗。然則為仙為鬼,終見(jiàn)擯于劉安;宜柏宜桑,究貽嗤于匠石。此度量相越,步趨無(wú)由者,才又其一也。 且夫文為載道之言,詩(shī)乃緣情而作。纏綿悱惻,美人香草之篇;敦厚溫柔,陰雨谷風(fēng)之什。瓊樓玉宇,心傷千里嬋娟;劍閣瞿塘,淚灑極天關(guān)塞。自非太上,詎易忘情?仆本恨人,誰(shuí)能遣此?烏啼永夜,輒為擁鼻之吟;雨暗蕭晨,每唱懊儂之曲。矧乃秦川公子,歲歲離家;西鄂名流,年年失職。烏金塔畔,花飛九品蓮臺(tái);黃木灣邊,月淡半江菱艓。問(wèn)老夫之左纛,朝漢臺(tái)空;吊詞客于南園,抗風(fēng)軒冷。能無(wú)感慨?正復(fù)淋漓。白江州才擅歌行,賦琵琶而愈妙;李義山詞多寄托,詠錦瑟以彌工。君其刺海上之船,杳冥無(wú)際;誰(shuí)則聽(tīng)洞庭之樂(lè),怠惑胥忘。小子何莫學(xué)乎,先生其移我矣。此則么弦獨(dú)奏,眾音皆停者,又情深而文明者也。 具此三長(zhǎng),足堪千古。豈直橋名丁卯,祗將清婉標(biāo)奇;體號(hào)西昆,僅以秾纖合度。會(huì)見(jiàn)濂泉蒲澗,地以人傳;錦石浮丘,山因公重。此日秘之甲帳,珍同海外奇文;他年副在名山,添入滄浪佳話(huà)。惟是管窺無(wú)當(dāng),蠡測(cè)何知。入明堂太室之中,莫名其器;睹西子南威之貌,但悅其妍。剛值殺青,敢辭塞白。嚴(yán)詩(shī)之附,工部方憂(yōu)攘臂而前;滕閣之序,昌黎竊喜掛名其上云爾。 嶺南后學(xué)何夢(mèng)瑤撰。
閒居集·序
某溯江將道棠之蓼,舟中讀先生《閒居稿》,乃輟卷而嘆曰:「某何足與讀先生之詩(shī)哉!」太夫人在堂,不能違色養(yǎng)而從役,潘安仁所以賦也。宅桂堂以侍輿軒,羅典籍以充幣帛,擁楹之暇,積有文章,先生所以定是集也。夫親生之膝下,以養(yǎng)父母,父母之志,蓋日望其子之賢而有立,而又恐旦夕去吾膝下,疾痛疴癢之不與知也。為文王之臣,為孔子之弟子,不患不立矣,而來(lái)諗之歌、援琴之操,感而有作,其以此與?后世戒養(yǎng)之誠(chéng)亦少衰矣。聲譽(yù)馳其志,祿位攖其情,舍朝夕之養(yǎng)以求榮,而哆然藉口于養(yǎng)志。韓退之曰:「子在家,父母雖無(wú)離憂(yōu),其志不樂(lè)也;在外,雖有離憂(yōu),其志樂(lè)也。」然功名之士,當(dāng)其拂衣而起,為其親者牽裾固駐之,或既去而緘書(shū)招之,所謂有離憂(yōu)而志樂(lè)者,其果然也與?夫人之志動(dòng)于壹而已,有一心以宅憂(yōu),又安得一心以及樂(lè)?退之之言,亦不達(dá)于情矣。然則父母之志果何如而后樂(lè)耶?束廣微之詩(shī)曰:「彼居之子,罔或游盤(pán)?!故逦闹冈唬骸负脤W(xué)為福?!股w惟學(xué)成名立,覽老氏之知足而退,脩惟孝之政,立不朽之言,庶無(wú)離憂(yōu)而其志樂(lè)。若先生者,盡之矣。 某幸不嫌斥于先生,而顓蒙樸騃,涉隅角而輒滯,年踰始衰,一無(wú)所成就以慰父母??徒矗哐嘹w,陟屺一望,懷袖靡依。老父今年七十馀矣,稱(chēng)觴浮白之樂(lè),抗音頓足之歡,闕然廢墜,而又仆仆為此行也,某尚足與讀先生之詩(shī)哉?某尚足與讀先生之詩(shī)哉?同里曹芝。
韓江集·序
揚(yáng)州地交南北,舟車(chē)萃集之區(qū),四方士夫游茲土者,挾所請(qǐng)而來(lái),饜所欲而去。凡名園別墅、姹花裊竹之秀茜,不暇游憩也;桓廚鄴架、尊彝鼎敦之美富,不遑鑒賞也。間有贈(zèng)答之章,諛詞剿說(shuō),藉作羔雁,甚且驪駒乍唱,姓氏旋忘,風(fēng)雅之道衰,友朋之誼薄,心竊悼之。 堇浦先生掌教于安定書(shū)院,擅斲輪之鉅手,樹(shù)騷壇之大幟,一時(shí)名彥咸從之游。今老而倦歸,觴詠流連,惓懷莫釋?zhuān)眠z墨而制淚,展畫(huà)梅以寄慨,深情一往,敦古處而挽頹風(fēng),夫豈邂逅適愿,尋常之酬倡歌詠所可同日語(yǔ)哉?今春三月,堇浦歸自揚(yáng)州,手出《韓江》一集見(jiàn)示,大半得于推襟送抱、琴歌酒坐之馀。其氣磅礴而磊落,其旨纏綿而悱惻。漢上題襟之詠,河梁落日之篇,希蹤曩哲,殆庶幾焉。余嘗假館茁村翁濡雪堂,別來(lái)忽忽三十馀年。追溯雙清閣之斗酒,玉山堂之評(píng)書(shū)讀畫(huà),時(shí)往來(lái)于夢(mèng)寐而不忘。勝游難再,舊侶多暌,誦先生詩(shī),益切余《杕杜》《蒹葭》之慕矣。乾隆丁亥三月下浣,同里汪沆。(錄入:顧青翎)
維基
杭世駿(1696年—1773年),字大宗,號(hào)堇浦,浙江仁和縣(今杭州市)人。清朝學(xué)者??滴跞迥辏?696年)出生。勤奮好學(xué),藏書(shū)數(shù)萬(wàn)卷,與同鄉(xiāng)梁詩(shī)正、孫灝、嚴(yán)在昌等人有往來(lái)。雍正二年(1724年)舉人。乾隆元年(1736年)舉博學(xué)鴻詞科,授翰林院編修,充武英殿纂修。后入三禮館,纂修《三禮義疏》,用功頗多,主要負(fù)責(zé)《禮記》中〈學(xué)記〉、〈樂(lè)記〉、〈喪大記〉與〈 玉藻〉諸篇。乾隆八年因《時(shí)務(wù)策》主張“意見(jiàn)不可先設(shè),軫域不可太分,滿(mǎn)洲才賢號(hào)多,較之漢人,僅什之三四,天下巡撫尚滿(mǎn)漢參半,總督則漢人無(wú)一焉,何內(nèi)滿(mǎn)而外漢也?三江兩浙天下人才淵藪,邊隅之士間出者無(wú)幾。今則果于用邊省之人,不計(jì)其才,不計(jì)其操履,不計(jì)其資俸。而十年不調(diào)者,皆江浙之人,豈非意見(jiàn)軫域?”乾隆帝聞知大怒,幾欲處以極刑,因刑部尚書(shū)徐本極力求情,稱(chēng)“是狂生,當(dāng)其為諸生時(shí),放言高論久矣”,免死罷歸。杭世駿在館期間于《禮記義疏》的修纂用功頗多,在離開(kāi)“三禮館”后更傾心于《禮記》一經(jīng)的搜討和編纂,晚年撰成《續(xù)禮記集說(shuō)》一百卷。乾隆三十年(1765年),乾隆帝南巡,杭世駿前往接駕。乾隆帝問(wèn)他:性情改了沒(méi)?杭世駿回答:“臣老矣,不能改也?!鼻∪吣辏?772年)去世,另一說(shuō)乾隆三十八年(1773年)乾隆帝再度南巡,驚訝杭世駿竟沒(méi)死,當(dāng)晚杭世駿去世。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1786—1826 【介紹】: 清湖北蘄水人,原名學(xué)濂,字太初,號(hào)秋舫。嘉慶二十四年進(jìn)士。官監(jiān)察御史。曾典廣東鄉(xiāng)試,任會(huì)試同考官。學(xué)宗宋儒,工詩(shī)。有《詩(shī)比興箋》、《近思錄補(bǔ)注》、《簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)存》、《白石山館遺稿》。
晚晴簃詩(shī)匯·卷一二八
陳沆,字太初,號(hào)秋舫,蘄水人。嘉慶己卯一甲一名進(jìn)士,授修撰。有《簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)存》。
黃鶴樓志·人物篇
陳沆(1785—1826) 清代官員、學(xué)者。原名學(xué)濂,字太初,號(hào)秋舫。湖北蘄水(今浠水縣)人。嘉慶二十四年(1819)狀元,授修撰,歷任四川道監(jiān)察御史、廣東學(xué)政、禮部會(huì)試同考官。平生精研古賦,為清代古賦七大家之一、試帖詩(shī)八大家之一。有《簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)文鈔》等。傳說(shuō)嘉慶皇帝曾賜其“唯楚有才”匾額,懸掛在黃鶴樓上。年僅十歲就曾游覽黃鶴樓并題詩(shī),嘉慶十八年后又多次到武昌,還應(yīng)武昌鹽法道章廷梁之邀留居武昌胭脂山,期間亦多次登臨黃鶴樓。先后作黃鶴樓詩(shī)《中元黃鶴樓待月》《黃鶴樓夜坐》《江邊黃鶴古時(shí)樓》等多首,其《九日登黃鶴樓》于黃鶴樓詩(shī)碑廊中有錄。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋一
道光甲辰夏月,晤小舫太史于都門(mén),出其尊人秋舫先生詩(shī)集一編,披讀數(shù)過(guò),卓乎漢唐人手筆,諸家評(píng)語(yǔ)亦皆精當(dāng),欣佩無(wú)似。
憶道光辛巳年,關(guān)月生孝廉就沈陽(yáng)講席,將出山海關(guān),先生于月生為甥舅行,送之以詩(shī),云:「三年客里不曾離,我昨南歸汝淚垂。
今我北來(lái)剛一月,又逢送汝出關(guān)時(shí)。
」「春草春花滿(mǎn)帝城,可堪仗策事孤征。
燕臺(tái)已覺(jué)離家遠(yuǎn),況隔燕臺(tái)十五程。
」「鴨綠江頭花覆煙,時(shí)平壯士罷屯田。
若非潦倒書(shū)生筆,那得輕看塞外天。
」「敝琴遍覓賞音難,從此秋心孰與彈。
妒殺出關(guān)詩(shī)句好,下車(chē)先與陸生看。
」其時(shí)獻(xiàn)正在桂香巖學(xué)使幕中,故末句及之。
他日,獻(xiàn)來(lái)京,先生云「陸君、陸公皆不文,非生不可,似不妨引賈生之例耳。
」此四章,情真語(yǔ)摯,風(fēng)骨清高,不知編集中云何未載,可見(jiàn)先生詩(shī)集遺佚者甚多。
獻(xiàn)初識(shí)先生,系嘉慶丙子年在汪均之、奐之昆季齋中,先生在魏默深同年處見(jiàn)獻(xiàn)擬古詩(shī),中有「鸞鏡試新衣,隔簾蝴蝶飛」「庭草枯復(fù)青,與君久離別」兩聯(lián),頗為嘆賞,此訂交之始。
己卯秋,獻(xiàn)就館出關(guān),先生贈(zèng)以大毛裘,雖古人解衣之雅,亦無(wú)以過(guò)焉。
越年馀而先生歸自粵東,又贈(zèng)之以朱提五十,其時(shí)以館谷尚豐,固辭未受,而感恩知己,則未嘗一日忘懷也。
獻(xiàn)每過(guò)先,無(wú)不見(jiàn),見(jiàn)必商榷古今,忽屢過(guò)而未得一見(jiàn),心竊疑之,乃排闥入,先生大笑,語(yǔ)之曰:「吾近獲奇寶,杜門(mén)謝客者數(shù)日,今手鈔畢矣。
天下之寶,當(dāng)與天下共之,不妨攜吾鈔本去手錄一過(guò)也。
」奇寶非他,乃儀部龔定庵所為古文上下卷也。
先生好賢重友之誠(chéng)如此。
今汪均之、奐之昆季、關(guān)月、龔定庵諸君俱歸道山,惟獻(xiàn)與魏默深尚留戀京華,屈指舊交,如晨星寥落,撫今思昔,能無(wú)悵然。
且喜太史習(xí)其先人之業(yè)而能世其家,凡先生之有志焉而未逮者,將于太史期之也,獨(dú)詩(shī)也乎哉?
五月二十一日,丹徒陸獻(xiàn)謹(jǐn)跋。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋二
讀秋舫詩(shī),知其懷抱深遠(yuǎn),立心忠厚,非徒以詩(shī)人自畫(huà)者也。既與縱談,果然所愿。秋舫力自淬精為有用之學(xué),勿玩物以荒遠(yuǎn)大,詞章尤足損人意氣也。況所懷益大,則詩(shī)亦自能醇厚深遠(yuǎn),第于詩(shī)求之,淺矣。三卷以前,猶見(jiàn)使才,語(yǔ)露痕跡,四卷以后,則益進(jìn)樸至,多有得之言。按之,皆有典要,其內(nèi)泊如也,其外闊如也,益以蘊(yùn)釀,何難繼風(fēng)人之義耶?丙子六月,借讀三日,敬悅非可語(yǔ)譬,謹(jǐn)識(shí)所能見(jiàn)及者歸之。均之汪正鋆拜書(shū)于自訟之室。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋三
幽嶺石古,曉江春濃。連檣飛度,好夢(mèng)屢逢。嘉慶二十一年六月,晤秋舫于都門(mén),出示《秋舫詩(shī)鈔》七卷,塵事紛紜,悤悤未暇讀也。越二日,秋舫見(jiàn)予詩(shī)況,遂索所以況秋舫詩(shī)者。因閉門(mén)靜讀一過(guò),敬識(shí)四語(yǔ),可以盡秋舫之詩(shī)矣,未能盡秋舫之人也。六月二十一日,奐之汪正榮記。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋四
秋舫之詩(shī),好命余閱,至此本凡三次矣。其改詩(shī)如改過(guò),虛心實(shí)力無(wú)留難焉。故其稿凡三易,每易輒勝,其為卷凡三,而亦每卷必進(jìn)。然秋舫近詩(shī)之進(jìn),則不于詩(shī)中得之矣。自狂狷不似中行,而鄉(xiāng)原者似之,而圣人之去取特異,蓋真?zhèn)沃g,相去至微而不可以道里計(jì)也。論詩(shī)必三百篇,聞?wù)吆辈淮筻?,而不知自從刪后更無(wú)詩(shī),非其體制格律之不同,乃其本末真飾之迥絕也。秋舫更以其虛心實(shí)力,嚴(yán)察而樸存之,使無(wú)一字非真誠(chéng)流出,而必三百篇焉,則讀者亦皆動(dòng)其真誠(chéng),而竟如三百篇矣。丁丑十月,魏源讀,謹(jǐn)跋。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋五
余閱秋舫詩(shī),此其第四次矣。如羊角風(fēng),轉(zhuǎn)而益上。如白雪曲,唱而愈高。大抵甲戌年是其轉(zhuǎn)關(guān),丙子后乃其進(jìn)境,其中甘苦曲折,源一一能悉之。學(xué)問(wèn)之道無(wú)窮,而性情之故有本,改詩(shī)如改過(guò),心虛而力勇,今愿與秋舫益勉之。己卯孟冬,魏源校畢,再識(shí)。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋六
空山無(wú)人,沈思獨(dú)往。木葉盡脫,石氣自青。羚羊掛角,無(wú)跡可尋。成連東海,刺舟而去。漁洋山人能言之而不能為之也,秋舫其庶幾乎?其庶幾乎?壬午季春,魏源書(shū)于藤陰書(shū)屋。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋七
甲戌春,余與秋舫定交京師,初見(jiàn)其詩(shī),推為船山勁敵,別才五年,精進(jìn)若此。卷中古體尤勝,五言造意深妙,用力堅(jiān)苦處,殆非船山所能也。七言才壯而氣逸,間有一二浮句冗字,惟固存而慎發(fā)之,則謹(jǐn)嚴(yán)中益見(jiàn)排奡,當(dāng)與昔賢抗衡千載,況吾輩耶?承示又將出都,索詩(shī)貺別,即題此卷,附呈教正:少年搖筆吐長(zhǎng)虹,人海鶯花電??铡Hf(wàn)古居然回腕底,一魁曾不介胸中。青蓮祠畔金尊月,黃鶴樓前玉笛風(fēng)。料得懷人高詠地,江天兀傲又孤篷。漁弟吳嵩梁。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋八
水之大者,風(fēng)已定,必有陰浪。琴之古者,響已徹,必有泛聲。陰浪彌勁,泛聲最悠,韋、柳二公以是雄視百代,作者其嗣響,已盥誦再三,為之?dāng)狂磐吮芤?。道光壬午六月十二日,安吳包世臣記?/blockquote>
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋九
沖澹者其神,真樸者其質(zhì),詩(shī)品在蘇州、道州之間,不可以尋常畦徑求之。諸體俱佳,五古尤勝,必傳無(wú)疑。癸未中春,敬堂姚學(xué)塽謹(jǐn)跋。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋十
秋舫天才俊亮,落筆不能自休,近更加以檢束,骎骎乎窺漢魏之門(mén)矣。卷中多精悍之作,如「各有天地身,攀附詎非恥」「一念靜躁間,終古霄壤侔」,皆見(jiàn)道語(yǔ),可以針頑立懦,不當(dāng)徒以詩(shī)人目之。乙酉初春,云汀陶澍拜讀。
簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī)·跋十一
外舅陳先生既歿,越二十馀年,其子小舫檢篋中所藏遺詩(shī),編次友朋選定者曰《詩(shī)存》,其馀若干首為《詩(shī)刪》,以授梓人。名澧襄讎校之役,終卷而嘆曰:今之刻是編者,使先生以詩(shī)傳,非先生意也。先生內(nèi)行淳美,于學(xué)無(wú)所不窺,而篤好宋五子書(shū),詩(shī)則馀力為之。當(dāng)嘉慶時(shí),登上第,入翰林,恬于進(jìn)取,交游不過(guò)數(shù)人。暨道光初年,屢膺衡文之命,所得皆知名士,士林稱(chēng)為文宗。官京師久,祿薄不能迎養(yǎng)親,將乞歸,親聞之,弗許。名灃時(shí)尚幼,見(jiàn)先生端坐一室,事圖籍外恒忽忽不樂(lè),私心竊以為憂(yōu)。乃無(wú)何而疾作,年甫逾四十,曾不得大用于世,至今有馀憾焉。先生作詩(shī),多不自收拾,是編斷自己巳以后,然少作為一時(shí)傳誦者,他人詩(shī)集雜記中往往見(jiàn)之,今所錄不及十之二三。讀之者孝弟之心油然以生,然則先生雖以詩(shī)傳而不僅以詩(shī)傳者,自在也。抑聞先生著述有《近思錄補(bǔ)注》十四卷,尤為平生所得力,董而理之,上諸史館,以備儒林之采擇焉,是則小舫之責(zé)也夫。咸豐壬子孟春,婿葉名灃謹(jǐn)識(shí)。 (簡(jiǎn)學(xué)齋詩(shī),錄入:顧青翎)