附：次韻詩屠滽
予于弘治丙辰間承乏天曹夏四月十有三日科道官奉旨俱下錦衣衛(wèi)獄予聞之召四司詢科道得罪之由皆曰不知且言諸衙門所進民情封事既得旨例捧到科交收今既下獄無人收領(lǐng)各官既不得領(lǐng)出于外又不可留宿于內(nèi)聞先朝亦嘗有科道官下獄時請命中書等官攝其事予未暇答銓司具其事呈堂時日已至申乃急為轉(zhuǎn)達遂得俞旨是夕臺部封事方得人收納次日予鄉(xiāng)姻宮詹楊公致書于予大意言科道官下獄閤下即當(dāng)抗疏請貸如何差官代其事予以不知科道官得罪之由難便請貸及臺部封事無人領(lǐng)收事不可緩之故答之次日蚤予鄉(xiāng)友掌科呂公下顧問予曰楊公昨有書與閤下否予曰有因誦彼此書中大意呂公曰楊公亦以此書送六科科中人皆疑之予笑而不答后與楊公往還如舊者經(jīng)十馀稔未嘗言及此事至今年秋予朝退還邸第忽有客以先生石田名守阯別號碧川今升南京吏部尚書致仕名獻今任順天府尹詩集與犬子徑者予偶抽一冊目之遂見五言古風(fēng)一首題曰讀楊宮詹與屠太宰論事劄驚曰異哉讀畢不覺大笑因次韻一章名曰解嘲云
宦游久京國，學(xué)通尤未通。見惡必遠(yuǎn)避，見善常加恭。石田乃隱者，賦詩亦多工。如何論朝政，所論殊不公。此劄實差謬，何謂聲沨沨。到處任播揚，有類衡與縱。碧川居論思，如何不納忠。致書戒老夫，友道皆云隆。追思昔年事，大明麗長空。堯舜喜復(fù)出，萬幾任匆匆。納諫真如流，明良喜相逢。荊榛委籬落，芝術(shù)收藥籠。萬姓樂熙皞，四方無鞠詾。今上初出閤，庶事元老總。九卿集東閣，講官索儒宗。先求語言正，更論德學(xué)崇。人各薦一二，不稱交相攻。老夫薦兩楊（一即碧川一乃今元老石齋先生），碧川川流壅。為語帶鄉(xiāng)音，不及問學(xué)充。因之又復(fù)薦，元老耳若聾。欣然用石齋，萬口稱股肱。碧川已備知，豈肯心懷兇。同鄉(xiāng)又相親，度量廓有容。維時科道官，有事忤宸衷。一朝下縲紲，難便責(zé)保庸（天官入統(tǒng)五日保庸安有功也）。顛末尚未知，焉敢干重瞳。臺部上民事，俞旨俱已蒙。日暮無人收，厥職誰與供。越例送臺部，又恐觸袞龍。天曹借中書，攝事猶賓鴻。此舉實舊規(guī)，碧川豈不聰。書來既善道，如何報科中。彼若擊巨石，我猶履薄凍。今復(fù)寄吳下，大傷君子風(fēng)。碧川豈為此，姻舊情雍雍。意必有憸邪，假此成已功。抑恐入銓者，邪正有不同?；蛳硬怀?，或怨非要沖。當(dāng)時呂都諫，氣節(jié)儕何颙。亦嘗論此輩，懷毒猶荓蜂。其禍必在后，亦或先其躬。福善與禍淫，循環(huán)兩無窮。莫道此言虛，應(yīng)若豐山鐘。云衢漫委蛇，何必好征彸。馬周三十貴，屢受漢室封。崇卑各分定，何必縈心胸。石田若聞此，其言未必從。我欲到虎丘，攜酒追吟蹤。愿言保遐壽，待我談始終。
右此和篇蓋都憲屠老先生之所示喻者沖和沛博之文裕達含宏之度弗慍不知弗遷所怒藹然使人知長者之德如此也周林野迂腐老昩時宜初目楊宮詹之劄子將謂其篤于友誼相資成善能警薄返漓于今之世又謬恃三百篇之旨有懲有勸形于里巷而無責(zé)于是莽無顧忌循其辭而貫穿以韻然其間鑿枘齟齬而有得彼失此之譏愚何容度嗟夫侮嫂氏之毀撾婦翁之誣古猶不免都憲固自諒之矣但周于潞公之所分謗梁公之所為容焉者不能無愧耳敬跋簡后庸識其跡之始末云